最近在看一部律政劇，熱依扎主演的《無所畏懼》。我發(fā)現(xiàn)律師行業(yè)與出版行業(yè)有很多相似的地方。
首先律師行業(yè)是根據(jù)客戶需求進(jìn)行代理的，與出版行業(yè)類似，都是一種服務(wù)性質(zhì)的工作。而且兩個(gè)行業(yè)都是“接案”性質(zhì)，一個(gè)案子一個(gè)項(xiàng)目。如果代理的案子官司結(jié)束了且無人上訴，那么這個(gè)代理工作就結(jié)束了。出版也是，如果圖書一刷就沒了后續(xù)了，這項(xiàng)出版工作也基本結(jié)束了。
兩個(gè)行業(yè)的收益組成方式也有很多相似的地方。劇里律師的收入來自代理費(fèi)。大部分代理費(fèi)按照代理項(xiàng)目的標(biāo)的收取。一種收取方式是標(biāo)的的5%—8%，無論官司輸贏都收取這些費(fèi)用。另一種是風(fēng)險(xiǎn)代理，收取標(biāo)的的20%。當(dāng)然，具體收取數(shù)額還可以再談，也有法律援助項(xiàng)目，是免費(fèi)的。
律師行業(yè)還有按小時(shí)收取的咨詢費(fèi)。也就是說，如果只是就某一案件進(jìn)行咨詢而不進(jìn)行委托，律師是按小時(shí)收取咨詢費(fèi)的。律師的咨詢費(fèi)在劇里是每小時(shí)2000元—5000元不等。這個(gè)費(fèi)用也具體看律師的資歷，新入行的律師為了爭取案源，不收咨詢費(fèi)直接給客戶代理提案也是有的。
編輯很少有收取編輯咨詢費(fèi)的（雖然我覺得也應(yīng)該收）。大部分情況是收到作者投稿，給出編輯意見。稿件值得出版且簽下來還好說，但大部分的稿子是沒有后續(xù)的，所以大部分編輯意見都是免費(fèi)贈(zèng)送。
免費(fèi)常常讓人覺得廉價(jià)，我經(jīng)常遇到一些投稿，我寫了一大篇編輯意見回復(fù)過去就石沉大海，連個(gè)謝謝都收不到。索性后來就不怎么寫了。
取得職業(yè)資格的律師需要在律所掛牌執(zhí)業(yè)。劇里律師與律所的收益分配方式是，律所拿走代理費(fèi)的30%，剩余70%扣稅后給律師。前提是律所要負(fù)責(zé)律師辦案的前期費(fèi)用。
相對(duì)來說，出版行業(yè)在編輯收入上的分配就沒有那么明確了。這是因?yàn)?a class="keyword-search" >圖書出版本質(zhì)上不是一個(gè)服務(wù)行業(yè)（除了自費(fèi)出版），它是一個(gè)生產(chǎn)制造業(yè)。法律案件在法院審理結(jié)束就結(jié)束了，而圖書在印刷發(fā)行后才剛剛開始。編輯所服務(wù)的對(duì)象，從作者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品不僅是作者的，同時(shí)也代表著編輯大部分的工作成果。
編輯的收益主要由圖書銷量來體現(xiàn)，這點(diǎn)很像律師的風(fēng)險(xiǎn)代理。只是雖然編輯承擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn)，但是收益分配卻很低。出版機(jī)構(gòu)是沒有一個(gè)統(tǒng)一的分配方式的，不像是作者，有個(gè)版稅的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算公式。編輯的收入計(jì)算方式極其復(fù)雜，每個(gè)地方不一樣，有的出版社甚至還要計(jì)算機(jī)會(huì)成本，明明書號(hào)是免費(fèi)申請(qǐng)的，卻還要和編輯計(jì)算書號(hào)使用費(fèi)。
可能有人會(huì)說律師行業(yè)專業(yè)性更強(qiáng)也更難，這點(diǎn)我不完全認(rèn)同。如果單單看學(xué)歷，出版社編輯整體學(xué)歷水平不見得比律師行業(yè)低。而出版一本書，可以很容易也可以很難。律師進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)代理的案子往往難度高的同時(shí)標(biāo)的也會(huì)高，一旦成功則收入頗豐。但是圖書不同，不管什么書，編輯都是在“風(fēng)險(xiǎn)代理”，難做的書可能“標(biāo)的”反而不高，圖書的“標(biāo)的”早就由目標(biāo)市場容量決定了。
所以當(dāng)我看著劇里一個(gè)大佬離婚案，律師代理費(fèi)幾百萬時(shí)就在想，圖書里的爆款大概就像是這種大佬，可遇不可求。而像那種上市企業(yè)破產(chǎn)重組之類的案子，有著上千萬代理費(fèi)的，圖書行業(yè)更是望塵莫及，或許只有教材教輔才能與之一搏。
明明都是接受九年制義務(wù)教育，明明都是讀了大學(xué)又研究生畢業(yè)，我們大部分收入普通甚至寒酸，主要就是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)就是如此。我們的行業(yè)離財(cái)富太遠(yuǎn)，我們不能幫助有錢的人或企業(yè)解決問題。勞動(dòng)的價(jià)格早已被服務(wù)的對(duì)象所決定。
出版行業(yè)曾經(jīng)賺的是來自大眾的“薄利”，只要人數(shù)夠多，收入還是可以的。而現(xiàn)在，似乎與大眾也漸行漸遠(yuǎn)。
越琢磨越悲涼，但其實(shí)也不是。我昨天看了一位罕見病女孩的采訪，問她自己確診以后什么心情，女孩兒說如釋重負(fù)，因?yàn)榻K于知道自己身體到底為什么這樣，以后就可以坦然地活著了。
當(dāng)我刷著這部律政劇，忽然與自己的低收入和解時(shí)也是這樣的心情，既然我們收入低不是錯(cuò)誤，只是一種選擇的結(jié)果，那么，坦然地做下去就行了。
偏心：2024 100位編輯的年度之書
展覽時(shí)間：
2025.03.28-05.05
展覽地址：
深圳·南山 文心六路4號(hào)
保利·Kaledo嘉樂道B1騎行公園
熱門跟貼