4月4日韓國(guó)憲法法院宣布，由于8名法官一致裁定尹錫悅的行為嚴(yán)重違反了憲法和法律，其總統(tǒng)職務(wù)被當(dāng)即罷免。這一判決結(jié)果的出爐，意味著持續(xù)111天的韓國(guó)“戒嚴(yán)鬧劇”終于落下了帷幕。
▲尹錫悅被罷免，圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
去年12月3日晚上11點(diǎn)至次日凌晨，韓國(guó)上演了驚心動(dòng)魄歷時(shí)6小時(shí)的“戒嚴(yán)鬧劇”。韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的“離奇”操作不僅讓韓國(guó)民眾大感震驚，而且也讓全世界所有吃瓜群眾都迷惑不解。21世紀(jì)了，韓國(guó)號(hào)稱是“現(xiàn)代化的民主國(guó)家”，居然還能發(fā)生類似于1980年代全斗煥軍事獨(dú)裁式的“政變”，屬實(shí)讓人大感新鮮。戒嚴(yán)風(fēng)波10天后，12月14日，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了針對(duì)尹錫悅的彈劾案。12月31日，首爾地方法院對(duì)尹錫悅發(fā)布了逮捕令。
2025年1月15日，尹錫悅被正式逮捕。由于國(guó)會(huì)早先已經(jīng)通過(guò)了彈劾案，按照法律規(guī)定，需要在180天內(nèi)由韓國(guó)憲法法院作出最終裁決。如今裁決結(jié)果明了，尹錫悅也自然成為了自2017年樸槿惠后第二個(gè)被彈劾的韓國(guó)總統(tǒng)，連5年任期都沒有完成，真是“親如姐弟”。有意思的是，當(dāng)年尹錫悅作為檢察官，曾親自調(diào)查樸槿惠，并將對(duì)方送進(jìn)了監(jiān)獄。也正是因?yàn)樗倪@一出彩表現(xiàn)，在韓國(guó)民間積累了大量的人氣，為他成為總統(tǒng)鋪開了道路。如今尹錫悅卻最終落得了和樸槿惠一樣的下場(chǎng)，屬實(shí)令人難繃。
▲尹錫悅被罷免，圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
尹錫悅倒下了，但是韓國(guó)政壇的弊病還沒有被根除，“青瓦臺(tái)魔咒”也還沒有被破除。尹錫悅發(fā)動(dòng)政變的根本原因在于“朝小野大”，這也是韓國(guó)政壇的嚴(yán)重弊病之一，且不會(huì)因?yàn)橐a悅下臺(tái)就徹底不再出現(xiàn)。2024年4月，韓國(guó)舉行國(guó)會(huì)選舉，韓國(guó)最大的在野黨共同民主黨贏得了國(guó)會(huì)選舉，占據(jù)了多數(shù)席位。尹錫悅所在的國(guó)民力量黨盡管是執(zhí)政黨，但是正如他自己說(shuō)的一樣，“幾乎什么也做不了”。共同民主黨以幾乎“報(bào)復(fù)”一般的心態(tài)，對(duì)尹錫悅小到人事任命，大到國(guó)家預(yù)算政策，全部抱著“讓它通不過(guò)”的心態(tài)來(lái)搞對(duì)抗。
在野黨和執(zhí)政黨之間，早就已經(jīng)徹底失去了“制約和平衡”的關(guān)系，變成了徹底的“敵對(duì)”關(guān)系，“使絆子”的關(guān)系，全然不顧政治系統(tǒng)的良性運(yùn)行。尹錫悅名義上是韓國(guó)總統(tǒng)，但其實(shí)處處被卡脖子，不得已之下才最終做出了“狗急跳墻”般的沖動(dòng)之舉。
▲尹錫悅，圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
尹錫悅的行為當(dāng)然是不可原諒的，他打算以暴力手段直接掀翻與他對(duì)抗的國(guó)會(huì)，這當(dāng)然是對(duì)韓國(guó)憲法的褻瀆。日常生活中的沖動(dòng)之舉尚且要付出代價(jià)，更何況是政治人物，所以尹錫悅也必須為自己的行為買單。更不用說(shuō)被曝光的“政變”版本中，還包含著劫持國(guó)民力量黨黨魁韓東勛、找人假扮朝鮮軍人擊殺執(zhí)政黨議員、射殺駐韓美軍士兵等這樣的抽象劇情，這些一經(jīng)披露，尹錫悅自然也是沒有任何回旋的余地了。
但是國(guó)會(huì)議員和執(zhí)政黨任期不同步，就導(dǎo)致“朝小野大”的情況很容易在韓國(guó)出現(xiàn)。尹錫悅不是第一個(gè)碰上這種情況的總統(tǒng)，也不會(huì)是最后一個(gè)。日后的韓國(guó)總統(tǒng)肯定以尹錫悅為戒，不會(huì)把事情搞得這么極端，但并不意味著韓國(guó)政壇之間的斗爭(zhēng)和對(duì)抗就一定會(huì)有緩和趨勢(shì)。另外，參考其他總統(tǒng)制國(guó)家，韓國(guó)的總統(tǒng)權(quán)力還是太大了一些。韓國(guó)正常的架構(gòu)看上去和美國(guó)非常類似，也是總統(tǒng)行政國(guó)會(huì)立法。但在實(shí)際的執(zhí)行中，國(guó)會(huì)并不完全掌握立法權(quán)，總統(tǒng)這邊的行政機(jī)構(gòu)仍然可以提出法案。另外國(guó)會(huì)通過(guò)的議案，總統(tǒng)也可以否決。這種安排原本就是為了構(gòu)建“結(jié)構(gòu)性對(duì)抗”，但到頭來(lái)變成了激化矛盾的合法手段：國(guó)會(huì)拼命否決總統(tǒng)，總統(tǒng)拼命否決國(guó)會(huì)。斗爭(zhēng)沒完沒了，誰(shuí)都想踩誰(shuí)一頭。
▲共同民主黨，圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
然而，韓國(guó)總統(tǒng)整體上還是處于斗爭(zhēng)中的劣勢(shì)，就算是5年任期到了，還可能被政治對(duì)手在卸任后追加清算，扔進(jìn)監(jiān)獄。所以任何一個(gè)韓國(guó)總統(tǒng)，都希望在短短的5年任期內(nèi)，給自己積累足夠多的政治優(yōu)勢(shì)。比如只有任人唯親，才能在和國(guó)會(huì)的對(duì)抗中保持優(yōu)勢(shì)，確保政策能夠被執(zhí)行。當(dāng)然，韓國(guó)總統(tǒng)還要想盡辦法給自己卸任以后能安度晚年鋪平道路，比如努力回饋當(dāng)初支持過(guò)自己的財(cái)閥和外國(guó)勢(shì)力，在利益上向?qū)Ψ接兴鶅A斜，讓對(duì)方“吃飽喝好”。說(shuō)的直白些，就是給自己多考慮一些，至于國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，那反而會(huì)被放在其次。
尹錫悅就比較典型了：在任期內(nèi)，韓國(guó)政府很多關(guān)鍵角色都是他的同學(xué)，如司法部長(zhǎng)韓東勛、人事首席秘書李元模、金融委員會(huì)主席金周賢，全是他在首爾大學(xué)法學(xué)院的同學(xué)、校友。尹錫悅執(zhí)政初期任命的22名部長(zhǎng)中，8人都和檢察系統(tǒng)有關(guān)，青瓦臺(tái)幕僚團(tuán)隊(duì)中的同學(xué)比例，更是超過(guò)了50%。
▲美韓聯(lián)軍，圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)
尹錫悅上臺(tái)后，帶領(lǐng)韓國(guó)在外交政策上發(fā)生了比較大的轉(zhuǎn)變。他放棄了文在寅時(shí)期的“對(duì)朝接觸”政策，轉(zhuǎn)而變成了強(qiáng)硬立場(chǎng)，和美國(guó)保持一致。他提出朝鮮應(yīng)該完全“去核武化”，并多次配合美國(guó)進(jìn)行制裁，通過(guò)軍事演習(xí)對(duì)朝鮮進(jìn)行施壓。對(duì)待中國(guó)，他也公開批評(píng)中國(guó)在南海的合理主權(quán)主張，還推動(dòng)韓國(guó)減少對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的依賴，主動(dòng)化解了與日本之間的歷史恩怨，甚至全然不顧本國(guó)人的反對(duì)。尹錫悅在日韓兩國(guó)之間推動(dòng)“穿梭外交”，積極構(gòu)建“美日韓鐵三角”，從而尋求在亞太地區(qū)對(duì)抗中國(guó)、俄羅斯、朝鮮。尹錫悅的外交政策幾乎全面對(duì)標(biāo)美國(guó)，這是一種“討好”之舉，也是對(duì)美國(guó)人支持他的回饋。然而在關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)也沒有出手救他的意思，最終放任他“沉底”。
尹錫悅下臺(tái)后，現(xiàn)在最有可能接替他作為總統(tǒng)的，就是韓國(guó)最大的在野黨共同民主黨領(lǐng)袖李在明。2020年大選時(shí)，他僅僅落后尹錫悅0.73%的選票。近期民調(diào)顯示，李在明支持率在33%~40%之間，遙遙領(lǐng)先于其他候選人。李在明整體親華，上任后，確實(shí)有可能推翻尹錫悅之前留下的政策遺產(chǎn)，重新調(diào)整韓國(guó)外交方向。但他本人也面臨著一些法律指控，麻煩纏身。只有在這些問(wèn)題不再惡化的情況下，才有可能成為新的韓國(guó)總統(tǒng)。但正如前所說(shuō)的一樣，韓國(guó)政壇的弊病一時(shí)半會(huì)兒革除不了。李在明如果成功上任，最后能否妥善處理各種問(wèn)題，最后能否善終，也都有很多變數(shù)。
熱門跟貼