據新華社報道，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所近日發(fā)布報告說，2020年至2024年，美國武器在全球武器出口總額中占比升至43%，較2015年至2019年所占35%的份額呈現大幅增長。歐洲國家雖呼吁加強“防務自主”，但仍被美國武器深度捆綁。這份報告顯示，美國出口份額是排名第二的法國的4倍多，約等于排名第二至第九的國家的份額總和。
可以說歐洲現在武器購買的激增就是俄烏沖突導致的，但是美國卻是最大的贏家。自2022年俄烏沖突升級以來，烏克蘭以全球最大武器進口國的身份，單方面占歐洲進口總量的近一半，其中45%來自美國。而歐洲國家在面對俄羅斯軍事威脅的同時，也暴露出自身軍工產能的不足。盡管北約歐洲成員曾試圖推進“防務自主”，但短期內也是很難擺脫對美國武器的依賴。
美國武器出口全球占比超四成（資料圖）
歐洲的困境揭示了一個殘酷現實：軍事自主不是靠口號和資金就能實現的當馬克龍呼吁“歐洲不能當美國附庸”時，法國達索公司卻在美國壓力下，被迫放棄向埃及出口“陣風”戰(zhàn)機的部分核心技術。或許正如SIPRI研究員所言：“跨大西洋武器供應鏈的深度捆綁，可能需要一場地緣政治地震才能打破。”而眼下，歐洲正站在歷史的十字路口——是繼續(xù)用真金白銀喂養(yǎng)“安全幻覺”，還是忍痛踏上自主之路？答案，或許就藏在下一個五年的數據里。
近日，路透社援引兩名美國政府高級官員的消息稱，美國總統(tǒng)特朗普計劃在五角大樓軍事基地建設金屬精煉設施。預計這一行政命令最早于近日正式簽署。報道稱，在軍事基地建廠加工，將凸顯特朗普對國家安全關鍵礦物的重視，被視作提高關鍵礦產產量和抵消中國行業(yè)控制的計劃的一部分。特朗普上周曾在美國國會表示，他將“采取歷史性行動，大幅擴大美國關鍵礦產和稀土的生產”。
五角大樓（資料圖）
然而，特朗普此舉只能說是病急亂投醫(yī)。因為美國既沒有豐富的稀土資源，也沒有相關的開采和加工技術，美軍在這方面更是毫無經驗，想要取得成果可以說是難上加難。一個不容置疑的事實是，中國目前在稀土供應方面完全占據主導地位，不僅擁有全球60％以上的稀土儲量，還完成了全球90％的稀土資源加工。這些天然優(yōu)勢可不是特朗普動動嘴皮子就能趕上的。
所以，特朗普之所以大張旗鼓地興建稀土提煉廠等設施，也是為了在這方面和中國一較高下。那么，特朗普的雄才大略能夠實現嗎？客觀來講，可能性微乎其微。一方面，如今的美國工業(yè)產業(yè)空心化日趨嚴重，在稀土開采、提煉方面的工業(yè)水平難免收到波及。另一方面，美國特殊的政治體制，讓特朗普想施行長遠規(guī)劃難上加難。畢竟他只有四年任期。一旦這四年間共和黨失勢，民主黨重新上臺，“一朝天子一朝臣”的情況下，特朗普在稀土產業(yè)的布局和努力大概率付之東流。
稀土礦（資料圖）
全球供應鏈的現實鐵壁，最終將碾碎特朗普的單邊主義幻想。即便美國建成所謂的“稀土帝國”，他們仍需從中國進口半成品或技術授權，陷入“制裁-依賴”的惡性循環(huán)。剛果的鈷、澳大利亞的鋰，都需要經過中國的加工環(huán)節(jié)才能成為高端制造的血液。這種深度交織的產業(yè)網絡，讓任何“脫鉤”的叫囂都顯得幼稚可笑。這場稀土沖突的結局，或許早已寫在中國稀土工人的笑談中——他們見過太多試圖挑戰(zhàn)中國優(yōu)勢的不自量力者，而歷史終將證明，任何單邊主義的軍事豪賭，都不過是螳臂當車的鬧劇。
熱門跟貼