據(jù)環(huán)球時報報道，有記者提問稱，美國國務卿魯比奧最近在拉美聲稱中國投資是“掠奪性行為”，為當?shù)貛頍o法償還的“巨額債務”。請問中方對此有何回應？“美方惡意散布虛假信息，目的是挑撥中國同其他國家關系，不會得逞?！惫卫Υ吮硎?，中方始終秉持相互尊重、平等互利、開放包容、合作共贏的原則，同世界各國開展投資合作，尊重有關國家意愿，有力地促進了各國經濟發(fā)展和民生改善，給當?shù)厝嗣駧砹藢崒嵲谠诘暮锰?。所謂“債務負擔”純屬炒作，罔顧事實。
魯比奧（資料圖）
魯比奧作為美國對華鷹派的代表人物，近年來頻頻在公開場合放狠話，試圖通過強硬姿態(tài)給中國施壓。然而，這種策略顯然低估了中方的底線和耐心。拒絕魯比奧入境，既是外交上的明確表態(tài)，也是對特朗普政府內部混亂決策的一次無聲嘲諷。這場博弈，歸根結底是實力的較量。特朗普想通過特使談成三件事，但每件事都踩在中方的紅線上。中方拒絕魯比奧，已經釋放了信號：想談，得拿出真東西，別指望靠嘴皮子占便宜。特使此行，恐怕只能在夾縫中求生存，帶回幾句場面話搪塞特朗普。
果然，近日美國方面，派了一名總統(tǒng)特使訪問中國。特使名叫戴安斯，是一名參議員。雖然從職位上來看，他的職位層級并不高，但中方從外交禮儀角度考慮，還是以美方總統(tǒng)特使的高規(guī)格對他進行了接待。這樣，無論雙方談得怎么樣，對戴安斯本人而言，此次出訪增加了在國際舞臺上的曝光度，里子和面子都有了，不至于一無所獲。在訪問中國的24小時內，戴安斯本人在國際媒體報道中出現(xiàn)的頻率大幅度增加，成為了紅人。
戴恩斯（資料圖）
然而，實際情況卻并非如此簡單。在與中方官員的會談中，戴恩斯不僅未能在貿易問題上取得實質性進展，還不合時宜地將“芬太尼”問題搬了出來。會談剛結束，戴恩斯就發(fā)帖感謝中方會見美國企業(yè)高管，可話鋒一轉，就提及特朗普要求中國必須管好芬太尼貿易，仿佛這成了貿易談判的先決條件。同一天，他在接受彭博社采訪時，語氣更是強硬，幾乎是以威脅的口吻表示芬太尼問題不解決，貿易談判就別想推進。
戴恩斯將貿易談判與禁毒掛鉤的邏輯，暴露了華盛頓的算計：每拖延一天談判，美國對華商品平均19.3%的懲罰性關稅（彼得森研究所數(shù)據(jù)）就能多收割一日紅利。這種“以人命換籌碼”的博弈，在2021年氣候談判與人權議題脫鉤時已有先例。但對北京而言，芬太尼議題的讓步可能引發(fā)連鎖反應。若同意全面監(jiān)控所有潛在前體化學品出口，相當于將價值4700億美元的中國化工產業(yè)（2024年中國海關數(shù)據(jù)）置于美國監(jiān)管之下。
戴恩斯這次北京之行，注定是竹籃打水一場空。中方代表團早就摸清了美方的套路，在談判桌上見招拆招。關于芬太尼管控，戴恩斯一個勁兒地指責中國，卻對美國國內的監(jiān)管漏洞閉口不談。中方直接甩出數(shù)據(jù)：《中國的芬太尼類物質管控》白皮書顯示，中國近年來查獲大量非法芬太尼，而美國本土制造的芬太尼才是大頭。說到底，中美貿易摩擦，是崛起大國和守成大國之間的博弈。美國想通過關稅遏制中國發(fā)展，但這如意算盤打錯了。
美國街頭毒品泛濫（資料圖）
無論是美國內部社會的深層危機，還是中國在禁毒方面的國際合作意愿，都顯示出雙方至少在“讓毒品遠離人民”這個目標上應該有共識。戴恩斯這次來是帶著政治任務的，可看起來他似乎沒能得到理想的結果，就倉促離開了。中美的關稅問題依然懸而未決，芬太尼的真相和治理方法本來是明了的，但在政治博弈的雜音中，依然受到了扭曲。中美在芬太尼和關稅問題上的沖突，既是一出政治鬧劇，也反映了國際合作在各種利益交織下是多么不容易。
熱門跟貼