在特朗普發(fā)動(dòng)全面關(guān)稅大戰(zhàn)之際,中國(guó)還未發(fā)表相關(guān)的看法,法國(guó)政府卻罕見(jiàn)的先一步公開(kāi)發(fā)言的批評(píng)起了特朗普的行為,將他的關(guān)稅政策定性為“帝國(guó)主義姿態(tài)”,指責(zé)其試圖扮演“世界的主人”角色。
甚至對(duì)于美國(guó)宣布的對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征10%基準(zhǔn)關(guān)稅,法國(guó)發(fā)言人在指責(zé)著特朗普的同時(shí),還做出了警告,表明已做好“貿(mào)易戰(zhàn)準(zhǔn)備”,這一表態(tài)也反應(yīng)了美法經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)。

而不僅是美法之間的關(guān)系,中國(guó)在美國(guó)發(fā)布政策后進(jìn)行的反制措施,以及多國(guó)對(duì)美國(guó)的備戰(zhàn)反擊,都在表明此刻美國(guó)的所作所為已經(jīng)使得它與國(guó)際呈現(xiàn)出了分裂對(duì)峙的態(tài)勢(shì)。
特朗普政府的單邊主義貿(mào)易政策
2025年4月,特朗普政府突然就推出一項(xiàng)名為“對(duì)等關(guān)稅”政策,意在對(duì)和美國(guó)做生意的國(guó)家加收至少10%的關(guān)稅,其中部分與美國(guó)有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家甚至還要征收更多的關(guān)稅。

而其中特朗普政府針對(duì)于中國(guó)所征收的關(guān)稅無(wú)疑是最高的,但全球化退潮下的“美國(guó)重構(gòu)” 特朗普的關(guān)稅政策,其實(shí)在本質(zhì)上是其“去全球化”戰(zhàn)略的延續(xù)。
自2018年對(duì)華加征關(guān)稅以來(lái),美國(guó)逐步將貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大至歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友,此次“對(duì)等關(guān)稅”行政令,以“公平貿(mào)易”為名,實(shí)則通過(guò)關(guān)稅杠桿重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈,迫使盟友在科技、能源等領(lǐng)域讓步。

這一舉措標(biāo)志著其單邊主義貿(mào)易政策再度升級(jí),旨在通過(guò)關(guān)稅壁壘“糾正貿(mào)易赤字”并扶持美國(guó)本土產(chǎn)業(yè),然而這一政策背后隱藏的高昂代價(jià)與深遠(yuǎn)影響,正引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與多邊合作前景的深刻擔(dān)憂。
盡管短期內(nèi)美國(guó)或通過(guò)關(guān)稅獲得部分談判籌碼,但其對(duì)全球供應(yīng)鏈、通脹預(yù)期及地緣政治的長(zhǎng)期破壞性影響,或?qū)⑦h(yuǎn)超政策制定者的預(yù)期。

更深層的危機(jī)在于,單邊主義正侵蝕全球治理體系的基礎(chǔ),當(dāng)關(guān)稅取代談判成為政策工具,國(guó)際合作的空間被持續(xù)壓縮,氣候變化、糧食安全等全球性挑戰(zhàn)的解決難度進(jìn)一步上升。
而為了應(yīng)對(duì)這樣的變故,特朗普政府已啟動(dòng)與盟友的雙邊關(guān)稅談判,但市場(chǎng)普遍預(yù)期,若關(guān)稅政策持續(xù)加碼,全球貿(mào)易體系或面臨自WTO成立以來(lái)最嚴(yán)重的信任危機(jī)。

法國(guó)政府的指責(zé)
法國(guó)政府發(fā)言人公開(kāi)批評(píng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的貿(mào)易政策,認(rèn)為他表現(xiàn)得好像是世界的統(tǒng)治者,擺出一種高高在上的姿態(tài),并明確表示法國(guó)已經(jīng)做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備,這番強(qiáng)硬的表態(tài)說(shuō)明,在特朗普?qǐng)?zhí)政期間,全球貿(mào)易規(guī)則受到了巨大的沖擊。
法國(guó)政府敏銳地指出,特朗普政策背后的“世界主宰”心態(tài),本質(zhì)上是一種新形式的帝國(guó)主義,這是在通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)政治控制,并且這與19世紀(jì)列強(qiáng)通過(guò)殖民掠奪主導(dǎo)世界的方式如出一轍。

法國(guó)政府的是與美國(guó)在關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行談判后的首次正式回應(yīng),其中法國(guó)表示4月下旬追加第二次反制措施,明確表示“已準(zhǔn)備好打這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)”,暗示可能采取對(duì)等關(guān)稅或限制性貿(mào)易政策。
當(dāng)然此次爭(zhēng)端并非美法首次在貿(mào)易領(lǐng)域交鋒,自2018年特朗普政府對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅起,雙方便多次就航空補(bǔ)貼、數(shù)字服務(wù)稅等問(wèn)題陷入對(duì)峙。

而此刻特朗普的“關(guān)稅大棒”正在撬動(dòng)全球經(jīng)貿(mào)格局的深層變革,法國(guó)的“備戰(zhàn)宣言”不僅是對(duì)美國(guó)單邊主義的反擊,更是多極化世界秩序重構(gòu)的縮影。
分析人士指出,法國(guó)此次激烈反應(yīng),既源于特朗普關(guān)稅政策對(duì)法國(guó)汽車(chē)、葡萄酒等出口產(chǎn)業(yè)的直接沖擊,亦反映出馬克龍政府在捍衛(wèi)歐盟經(jīng)濟(jì)主權(quán)問(wèn)題上的戰(zhàn)略考量。

巴黎政治學(xué)院教授皮埃爾·戈丹更是因此直言:“法國(guó)不愿成為美國(guó)單邊主義的犧牲品,此次強(qiáng)硬表態(tài)意在向歐盟內(nèi)部傳遞團(tuán)結(jié)信號(hào)”。
全球的反擊與應(yīng)對(duì)
美法作為全球重要經(jīng)濟(jì)體,其貿(mào)易沖突的升級(jí)無(wú)疑將加劇國(guó)際經(jīng)貿(mào)不確定性,目前的德國(guó)、意大利等歐盟國(guó)家已表態(tài)支持法國(guó)立場(chǎng),而英國(guó)則呼吁通過(guò)談判解決爭(zhēng)端。

值得注意的是,距離WTO上訴機(jī)構(gòu)恢復(fù)運(yùn)作僅剩數(shù)月,美法或?qū)⒃诙噙吙蚣芟抡归_(kāi)新一輪博弈,經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,若雙方未能達(dá)成妥協(xié),全球產(chǎn)業(yè)鏈重組及通脹壓力上升將成為不可避免的后果。
面對(duì)美國(guó)單獨(dú)搞貿(mào)易保護(hù)主義,其他國(guó)家并非毫無(wú)辦法,比如中國(guó)就很快采取行動(dòng)進(jìn)行反擊,像征收一樣的關(guān)稅,還向世界貿(mào)易組織提出訴訟。

中國(guó)能這么硬氣地反制,是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)很大,就算國(guó)際貿(mào)易遇到麻煩,也能靠刺激老百姓消費(fèi)來(lái)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。
而且中國(guó)完整的產(chǎn)業(yè)鏈能夠靈活調(diào)整生產(chǎn),應(yīng)對(duì)外部的沖擊。更重要的是,中國(guó)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃,比如“一帶一路”和RCEP,這些都擴(kuò)大了國(guó)際合作,增強(qiáng)了貿(mào)易政策的說(shuō)服力。

美國(guó)提高關(guān)稅的做法引起了廣泛反對(duì),不僅僅是中國(guó),其他國(guó)家也開(kāi)始反擊,美國(guó)的傳統(tǒng)盟友如加拿大、墨西哥和德國(guó),在汽車(chē)和農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域損失慘重,已經(jīng)公開(kāi)抵制美國(guó)的加稅行為。
法國(guó)的態(tài)度更加強(qiáng)硬,這意味著國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)單方面推行的貿(mào)易政策非常不滿,這些國(guó)家采取了類(lèi)似的關(guān)稅措施,降低了美國(guó)商品在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,最終導(dǎo)致美國(guó)的貿(mào)易逆差越來(lái)越大。

特朗普政府的貿(mào)易策略給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不少麻煩,它擾亂了全球供貨鏈條,提高了公司運(yùn)營(yíng)成本,也拖慢了全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。
而反觀中國(guó)則是在世界貿(mào)易新秩序的建立中發(fā)揮重要作用,它努力維護(hù)世界貿(mào)易組織的關(guān)鍵地位,支持更加自由和便捷的貿(mào)易環(huán)境。

通過(guò)深化改革和擴(kuò)大開(kāi)放,中國(guó)致力于創(chuàng)造更有吸引力的商業(yè)環(huán)境,吸引更多外國(guó)投資和合作。
同時(shí)中國(guó)還積極倡導(dǎo)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的理念,推動(dòng)各國(guó)在互利共贏的基礎(chǔ)上開(kāi)展國(guó)際合作,這為全球貿(mào)易秩序的重塑貢獻(xiàn)了重要的力量。

結(jié)語(yǔ)
在全球化逆流與地緣政治緊張的背景下,這場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”能否通過(guò)談判化解,抑或演變?yōu)楦鼜V泛的經(jīng)貿(mào)對(duì)抗,正成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。
當(dāng)美國(guó)逐步放棄“自由貿(mào)易旗手”角色,以中國(guó)、歐盟為代表的力量正加速構(gòu)建替代性機(jī)制,中歐全面投資協(xié)定(CAI)的推進(jìn),以及法國(guó)主導(dǎo)的“歐洲主權(quán)數(shù)字空間”計(jì)劃,都在削弱美國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的掌控力。

在此背景下,法國(guó)的強(qiáng)硬表態(tài)不僅是為了自身利益,更是在為歐盟乃至全球南方國(guó)家爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán),正如法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾所言:“我們不會(huì)允許任何國(guó)家單方面制定規(guī)則”。
不知道您對(duì)此有什么看法呢?
熱門(mén)跟貼