文丨陸棄
4月6日，伊朗武裝部隊(duì)總參謀長巴蓋里公開了伊朗對美國總統(tǒng)特朗普致信伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的回應(yīng)細(xì)節(jié)，這封回信透露出一個異常清晰的信息：伊朗不再信任美國。哪怕特朗普拋出了“和平談判”的橄欖枝，哪怕白宮打出“棄核換談判”的老牌策略，伊朗的回應(yīng)依舊堅(jiān)定、冷靜而有力：可以談，但不直接談；我們不是好戰(zhàn)者，但也絕不會屈服。
伊朗的外交話語向來強(qiáng)硬，但這一次，它表達(dá)得格外理性卻也格外堅(jiān)決。巴蓋里在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)，伊朗尋求的是地區(qū)的和平與安寧，在核問題上，伊朗從未打算制造核武器，其核能項(xiàng)目完全服務(wù)于國內(nèi)能源和醫(yī)療等民用需求。這番表態(tài)一方面再次對國際社會展示伊朗堅(jiān)持《不擴(kuò)散核武器條約》的立場，另一方面，也是在明確傳遞一個信號：美方“妖魔化伊朗核計(jì)劃”的敘述，是不成立的。
然而，即使伊朗展現(xiàn)出愿意通過間接渠道進(jìn)行對話的姿態(tài)，核心問題卻無法繞開——伊朗為何拒絕直接與美國談判？答案直接而沉重：美國是最不守信、最不可靠的一方。過去幾年，特朗普政府單方面撕毀伊核協(xié)議，重新對伊朗發(fā)動“極限施壓”戰(zhàn)略，實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)封鎖，對伊朗人民造成了巨大的社會與經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷。所謂的“棄核換和平”，不過是話術(shù)的重新包裝，本質(zhì)仍是霸權(quán)訛詐。伊朗已經(jīng)沒有理由再信任一個隨時可能毀約、動輒揮舞制裁大棒的談判對象。
這一場隔空通信，反映的不是一時外交交鋒，而是長期戰(zhàn)略博弈的冰山一角。特朗普的意圖再清楚不過：以“談判”之名，壓伊朗放棄其核發(fā)展能力，再以“棄核”作為外交勝利的籌碼，在國內(nèi)撈取政治資本，在國際舞臺重塑美國的霸權(quán)地位。但伊朗也不再是過去那個疲于應(yīng)對制裁、盲目期待西方回心轉(zhuǎn)意的伊朗。經(jīng)歷了被美國政府單方面毀約、經(jīng)濟(jì)封鎖與國際孤立的數(shù)年后，伊朗早已看透美國外交的本質(zhì)，不是合作，而是控制；不是雙贏，而是單邊壓服。
伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)此前已明確表態(tài)，拒絕與美國進(jìn)行直接談判，但始終對間接談判持開放態(tài)度。巴蓋里這次則進(jìn)一步升華了這一立場，將信任與主權(quán)提升為核心議題，強(qiáng)調(diào)伊朗不會封鎖任何真誠對話的可能性，但絕不會容忍任何侵犯主權(quán)和國家利益的行為。如果美方試圖通過施壓、恐嚇甚至軍事手段逼迫伊朗低頭，那么得到的將是“沉重且無法彌補(bǔ)的回?fù)簟薄?/p>
這一點(diǎn)尤為重要。當(dāng)前美國正在不斷向中東增派兵力：部署B(yǎng)-2轟炸機(jī)、雙航母戰(zhàn)斗群、F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，向以色列和紅海地區(qū)輸送“薩德”“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)，其規(guī)模和強(qiáng)度早已超出“遏制胡塞”的需要，顯然在為與伊朗可能的軍事沖突預(yù)設(shè)戰(zhàn)場。華盛頓嘴里說著“談判”，行動卻已做好“開戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。但諷刺的是，在這一切緊鑼密鼓的部署背后，卻又要伊朗在毫無保障的前提下參與“直接對話”。這既不合邏輯，也不合常理，更不合正義。
當(dāng)世界都在擔(dān)憂中東會否成為2025年新一輪大戰(zhàn)的起點(diǎn)時，伊朗的回信顯得理性克制，卻也堅(jiān)定不移。它沒有挑釁，沒有咄咄逼人，而是一次對西方戰(zhàn)略欺騙的系統(tǒng)性回應(yīng)。它提醒世界：談判的基礎(chǔ)是信任，是平等，是規(guī)則，而不是由超級大國片面制定的條件與紅線。
美國當(dāng)前在伊朗問題上的戰(zhàn)略，已從奧巴馬時期的“外交框架內(nèi)對話”，徹底退化為特朗普式的“談判即逼迫”，但其目的從未改變，既不是與伊朗共建地區(qū)和平，而是讓伊朗服從美國設(shè)定的地緣規(guī)則。這種強(qiáng)權(quán)思維注定無法贏得真正的和平。伊朗不是利比亞，不會接受“核棄了、政權(quán)也沒了”的結(jié)局，也不會再被所謂的“經(jīng)濟(jì)換對話”所誘惑。
在全球格局劇烈動蕩、單邊主義與霸權(quán)政策日益抬頭的當(dāng)下，伊朗的立場代表了另一種聲音：主權(quán)、尊嚴(yán)與長期博弈的智慧。一個國家可以窮，但不能被壓彎脊梁；可以談判，但不能做奴仆。在這一點(diǎn)上，伊朗比世界上很多國家都更清醒，也更堅(jiān)定。
結(jié)局并未注定，但路徑正在清晰。美國若真的希望避免戰(zhàn)爭，不應(yīng)繼續(xù)幻想伊朗會屈服于威脅，也不應(yīng)再把談判當(dāng)作展示強(qiáng)硬的舞臺。唯有徹底拋棄“強(qiáng)權(quán)換和平”的思維，重回基于規(guī)則與平等的對話軌道，才有可能避免中東爆燃，引發(fā)全球性災(zāi)難。
熱門跟貼