俗話說得好，紙包不住火，該來的總會來。那些你以為過去了的事，可能只是暫時在沉默，等一切都捋清楚了，該算的賬還是要算清楚！
最近，風(fēng)頭過勁的“胖東來紅內(nèi)褲事件”又有了新動態(tài)。主角“褲頭姐”不光沒能如愿拿到她想要的賠償，還被一紙?jiān)V狀直接告上了法院，面臨著至少100萬元的索賠。
直達(dá)第一現(xiàn)場
視頻一發(fā)，再沖熱搜，褲頭姐引爆輿論
話說這事最早發(fā)生在年后沒幾天，主角就是擁有百萬粉絲的博主“兩個小段”，人送外號“褲頭姐”。
她在社交平臺哭訴，說自己大年初一穿了一條在胖東來買的紅內(nèi)褲，結(jié)果竟然嚴(yán)重過敏。說得那叫一個情真意切，紅著眼眶控訴超市售假，視頻一發(fā)直接沖上熱搜。
按她的說法，這內(nèi)褲是她朋友送的本命年禮物。但洗完水發(fā)紅，她也沒當(dāng)回事，直到穿上后才發(fā)現(xiàn)問題不小，敏感部位直接“中招”。她說自己又氣又委屈，當(dāng)下決定找胖東來要個說法。
從她拍的視頻來看，那盆洗完褲子的水確實(shí)紅得有點(diǎn)刺眼，再加上她哭得梨花帶雨，很多人當(dāng)時都信了——胖東來的“金字招牌”怕是要翻車了。
胖東來火速回應(yīng)，態(tài)度堪稱“教科書級別”
事情發(fā)酵后，胖東來沒拖泥帶水，立馬在2月4號做出回應(yīng)。
他們不僅第一時間與褲頭姐取得聯(lián)系，還安排人陪她看病、調(diào)查處理，并象征性地給了500元補(bǔ)償建議。
但沒想到，這500塊竟成了褲頭姐心里的“刺”。她覺得這個處理敷衍了事，甚至認(rèn)為胖東來的員工態(tài)度不夠誠懇，一口咬定自己受到了不公正對待。
胖東來也沒含糊，接下來連著幾天動作不斷：
- 組建調(diào)查小組
- 全面下架涉事品牌產(chǎn)品
- 公開致歉
- 承諾徹查到底
別說，胖東來這波操作，倒是比很多企業(yè)強(qiáng)多了。他們拿出了53頁詳細(xì)得嚇人的調(diào)查報(bào)告，不僅追溯了產(chǎn)品來源，還分析了可能的染料問題。
這調(diào)查報(bào)告一出，看客們卻懵了。不是說掉色嘛？檢測結(jié)果卻顯示所有產(chǎn)品都合格，并沒有發(fā)現(xiàn)她所謂的“有毒面料”。
就這，褲頭姐還不服。她繼續(xù)開直播、發(fā)視頻、控訴到底。態(tài)度強(qiáng)硬到什么程度？她還發(fā)了自己的立案告知書，表示要和胖東來“死磕”。
真翻車了？網(wǎng)友開始翻舊賬，細(xì)節(jié)讓人懷疑人生...
但網(wǎng)友可不是沒眼力見的人。
有人翻出褲頭姐以往的視頻，發(fā)現(xiàn)她“過敏”事件不是第一次！翻來翻去，好幾條視頻里她都在說自己這過敏那過敏，搞得像體質(zhì)問題似的。
頓時不少人就開始懷疑：她是不是?？恐斑^敏維權(quán)”來碰瓷討賠？
更有知情人爆料，她以往在胖東來“操作”過上百次類似事情，而且每次都拿到過補(bǔ)償。
如果這是真的，那真是有點(diǎn)太惡心人了。
按這個節(jié)奏來看，此次事件，很可能只是她又一次故技重施，只不過這次對象是“不給好好脾氣也不怕鬧”的胖東來。
胖東來硬剛，百萬索賠不是說說而已！
終于，4月5日這天，胖東來放出大招——正式起訴褲頭姐段某，追責(zé)賠償金額不低于100萬元！
人家不僅已經(jīng)繳納了訴訟費(fèi)，還表示后續(xù)案件會持續(xù)公布進(jìn)度，絕不姑息類似侵權(quán)行為。
起訴理由也不復(fù)雜：
- 博主在未經(jīng)確認(rèn)前公開發(fā)聲，誤導(dǎo)大眾；
- 利用賬號影響力傳播主觀情緒；
- 給企業(yè)聲譽(yù)造成極大損害；
- 嚴(yán)重影響品牌公信力。
這份公告一出，可以說是打了很多看熱鬧不嫌事大的人的臉。
特別是那些早早站隊(duì)、瘋狂刷評論、罵胖東來不講理的人，不說話了？是不是現(xiàn)在都默默刪評論去了？
評論區(qū)關(guān)閉，視頻下架，褲頭姐也慌了？
再點(diǎn)進(jìn)“兩個小段”的賬號，發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)關(guān)了評論區(qū)。
不光如此，過去那些一言不合就“過敏”的視頻，也在悄悄清空。
一副“避風(fēng)頭”的樣子，一閃一閃的，像極了某些翻車后裝無辜的網(wǎng)紅。
更騷的是，她還在聲明里反過來控訴網(wǎng)友，說自己因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)言論受到威脅，生活被打擾，家人被恐嚇。
有點(diǎn)意思，前段時間還一副硬鋼到底的樣子，怎么現(xiàn)在又裝起“受害者”了？
誰還記得，她當(dāng)初可是帶頭拿著過敏皮膚來要賠償?shù)娜?，現(xiàn)在怎么成“被網(wǎng)暴”的呢？
網(wǎng)友晚醒：這鍋胖東來也不背了！
吃瓜群眾的眼睛是雪亮的，越來越多人出來說話：
“之前就看她說過敏次數(shù)太多了，哪里有那么容易就過敏？”
“胖東來都說得那么清楚了，還糾纏不休，還真把大家當(dāng)傻子了？”
“如果真是過敏體質(zhì)，扯什么品牌責(zé)任？自己不注意偏偏要穿紅內(nèi)褲？”
事情越扒越多，褲頭姐的“發(fā)家史”也越來越讓人覺得背后不簡單。
有網(wǎng)友直言：“如果不對她們狠狠整頓，給惡意維權(quán)劃條線，以后哪個企業(yè)還敢真心實(shí)意做服務(wù)？”
也難怪胖東來說了狠話：“這種影響已經(jīng)超出了我們企業(yè)處理的范圍，必須走法律路線，給所有企業(yè)提個醒！”
胖東來不是冤大頭，這次真硬氣！
說實(shí)在的，大家一直對胖東來有好感，是因?yàn)樗麄?strong>誠實(shí)、有溫度、敢于認(rèn)錯。而不是會被牽著鼻子走、被博主幾滴淚就嚇退。
企業(yè)服務(wù)做得好，不代表是受氣包。真惹急了，該起訴就起訴，該賠償就賠償，該打官司一個都跑不了！
網(wǎng)友也在說，這波胖東來沒錯，反而干得好！
有時候，就是太慣著某些所謂的“維權(quán)達(dá)人”，她們才越來越“藝高人膽大”，動不動就上綱上線，稍微不如意就曝光品牌，完全不顧事實(shí)真相。
這事發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)完全不是“內(nèi)褲掉色”的問題了，更像是一場社會實(shí)驗(yàn)：
“自媒體博主的權(quán)力邊界在哪？”
“企業(yè)該如何維護(hù)自己名譽(yù)？”
“惡意維權(quán)能不能被嚴(yán)肅處理？！”
現(xiàn)在，胖東來用行動告訴大家：我們可以服務(wù)你，但我們不會慣著你。
這次法院審理之后，褲頭姐還笑不笑得出來，就誰也不知道了。
對此你有什么看法？歡迎在評論區(qū)留言！
熱門跟貼