做人不講信用，遲早會害了自己！
陳先生花18,88萬買了一輛二手特斯拉，沒想到轉(zhuǎn)頭就被原車主給上了鎖。
到底是原車主做事不地道，還是陳先生隱瞞內(nèi)情？
如今，完整聊天記錄曝光，居然只是因為200塊錢……
事情原委
4月5日，陳先生在網(wǎng)絡上發(fā)布了一條視頻。
他說自己花18.88萬買了一輛特斯拉，結(jié)果開走第二天被原車主給遠程上了鎖。
而且原車主還把他的聯(lián)系方式給拉黑了，想找人都找不到。
這樣的操作，屬實把陳先生氣得不輕，也只好求助網(wǎng)友幫忙支招，順便曝光這個無良車主。
但是，陳先生卻遭到了一部分網(wǎng)友的質(zhì)疑。
有人認為，原車主錢都收了車子也給了，為什么要平白無故鬧這一出。
覺得這其中，肯定還有什么內(nèi)情，陳先生故意隱瞞沒說。
而且，車子在交接時手續(xù)什么的肯定都是確認辦好了沒問題，陳先生才會放心開走。
那又怎么會給了原車主，遠程上鎖的可乘之機呢？
針對網(wǎng)友的疑問，陳先生也給出了解釋。
他說，是因為自己還沒給車上牌所以沒有行駛證。
按特斯拉官方客服的說法，沒有行駛證是無法在APP里轉(zhuǎn)移車主身份的。
等于說，陳先生錢是給了，車子也開走了，但還差一個身份交接。
這才導致直到他車被鎖之前，原車主都還可以繼續(xù)操作控制這輛特斯拉。
陳先生認為特斯拉已經(jīng)屬于他，原車主這樣做，就是在非法侵害他人財產(chǎn)。
他去報警，帽子叔叔也建議他直接起訴原車主。
不管怎么說，原車主做的事確實不占理，估計他很大可能會敗訴。
這就是奇怪的地方，這個原車主到底是為啥，要如此坑自己？
完整聊天記錄
后續(xù)，陳先生曬出了他和前車主的完整聊天記錄。
最早的時間顯示是星期二，也就是4月1日，那時候陳先生還跟前車主老哥老弟的互稱。
看得出來，兩人因為這次交易，也算處成了朋友。
按照這個走向，也不至于會鬧到法庭上。
其實在他們成交之前，車主其實想以18.5萬賣給車販子，沒想到陳先生愿意出18.8萬。
這個錢，除去車主給車販子的違約金2000塊，車主還能多拿1000元。
所以他思考再三，還是決定賣給陳先生。
但這大熱天的，原車主跟陳先生跑來跑去辦手續(xù)，他就有點不痛快了。
覺得自己直接賣給車販子，根本就沒這么多事，所以就又加了800塊錢。
陳先生是真心想買這輛車，所以也沒多計較。
等過完戶，陳先生就把18.88萬打了過去，開著車走了。
原車主呢，雖然拿著這錢提了新的車，但也不咋開心。
因為賣完車之后，他有個朋友表示還愿意多出2000塊錢買。
車友群很多人也說賣便宜了、虧了。
而且辦過戶的手續(xù)中，原車主還心急弄了個違章。
所以他就一心想要陳先生再多給200塊錢，湊個19萬整。
但在陳先生看來，就是原車主拿了錢還不知足，做人一點也不講誠信。
這時候，原車主眼見陳先生不愿多給200，就想到了沖電費這一茬。
因為陳先生開車走之前充了個電，但他不知道扣的是原車主的銀行卡。
他就要求陳先生把這個錢還了，聽上去也合情合理。
可當陳先生要求他出示賬單截圖時，他又不給，讓陳先生自己去問特斯拉客服。
結(jié)果呢，特斯拉客服查出來只要不到130，原車主卻讓給170多。
這差的幾十塊錢，就讓陳先生覺得無語，覺得原車主是在騙人。
原車主聽了之后，再一想自己虧了那么多，也是氣不打一處來，直接就把陳先生拉黑了。
這還不夠，等陳先生把車開走之后，他還把車給鎖了起來，鑰匙也遲遲拖著不寄。
其實，原車主心里是憋著火，想借此發(fā)泄發(fā)泄。
有網(wǎng)友說，如果陳先生給了200塊錢順著他，就沒有這一遭了。
但沒想到，陳先生是一個較真的人，800都多給了，卻不愿多給200塊錢。
大家說，陳先生為人處世太不圓滑，白給自己找氣受。
可陳先生卻說，如果他又給了這200塊錢，誰知道原車主會不會繼續(xù)得寸進尺。
車子都過戶好了，合同上也寫的清清楚楚，是多少錢就該給多少，陳先生做的也沒毛病。
而且從后面的聊天記錄來看，原車主真的還又想了個招繼續(xù)要錢。
拉黑之后，原車主又加上了陳先生。
不過他不是來繼續(xù)要錢的，而是要求陳先生支付車子配件錢的。
據(jù)陳先生說，這些配件是原車主口頭承諾送給他的，聊天記錄也提到過。
沒想到原車主卻出爾反爾，直接不承認了。
面對這樣的人，陳先生也無話可說，他昨天已經(jīng)立了案。
不知道到了法庭上，面對這些證據(jù)，原車主還能作何狡辯。
因為200塊錢，讓自己在網(wǎng)絡上出丑，還要鬧到法庭上。
網(wǎng)友說，原車主的格局實在是太小。
這樣斤斤計較的人，生活中估計也很難如意。
各位說，是不是?歡迎評論區(qū)留言討論。
熱門跟貼