因應(yīng)關(guān)稅風(fēng)暴來襲,臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安后天邀請(qǐng)新北、基隆、桃園市長(zhǎng)會(huì)商對(duì)策,民進(jìn)黨臺(tái)北市議員何孟樺卻酸蔣“假鬼假怪”,引發(fā)關(guān)注;如果特朗普關(guān)稅風(fēng)暴沖擊全民、全產(chǎn)業(yè),蔣萬安邀北部地方首長(zhǎng)會(huì)商因應(yīng),不正是區(qū)域治理的要?jiǎng)?wù)?何況區(qū)域治理是蔡英文最早喊出來,賴清德也唱和,怎么由蔣萬安來召集開會(huì),就變得假鬼假怪?

在特朗普尚未宣布新關(guān)稅前,蔣萬安就呼吁賴當(dāng)局應(yīng)提前因應(yīng),也要求局處重新檢視進(jìn)行中的重大工程須研擬對(duì)策,清明連假期間更下令啟動(dòng)企業(yè)需求及意見匯整平臺(tái),主動(dòng)關(guān)心協(xié)助與輔導(dǎo);遠(yuǎn)在南臺(tái)灣的高雄市長(zhǎng)陳其邁也沒閑著,他成立跨局處因應(yīng)小組,并清點(diǎn)市內(nèi)受影響較大產(chǎn)業(yè)。關(guān)稅風(fēng)暴來襲,其實(shí)已不分“中央”地方、也無分南北,大家都必須正面迎戰(zhàn)。

只是,蔣萬安比陳其邁多做了幾件事,他今天率隊(duì)拜會(huì)轄內(nèi)產(chǎn)業(yè)了解需求,他更在連假期間致電基隆、新北、桃園3市市長(zhǎng),敲定后天召開基北北桃四市長(zhǎng)會(huì)議,針對(duì)各縣市不同產(chǎn)業(yè)別所受到的沖擊,共商應(yīng)對(duì)策略。

蔣萬安的積極顯然讓綠營(yíng)看得很礙眼,才會(huì)招來民進(jìn)黨議員的“假鬼假怪”批評(píng),指關(guān)稅大戰(zhàn)中地方政府能做的只有兩件事,一個(gè)是特定產(chǎn)業(yè)支持;一個(gè)是轉(zhuǎn)達(dá)民間意見,這兩者需要的是“中央”的垂直配合,而不是橫向的區(qū)域治理。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

要知道的是,區(qū)域治理概念是前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文率喊先來的,她在2016年提出,認(rèn)為區(qū)域聯(lián)合治理的目的在于讓地方分權(quán),“中央”放權(quán),調(diào)整“中央”地方權(quán)責(zé)及財(cái)源分配,以提高臺(tái)灣財(cái)政使用效率;賴清德當(dāng)時(shí)也大聲附和,在高雄宣布將成立區(qū)域聯(lián)合治理平臺(tái)。

綠營(yíng)長(zhǎng)期在南臺(tái)灣執(zhí)政,倡導(dǎo)區(qū)域聯(lián)合治理平臺(tái)不遺余力,去年更在嘉義縣召開南方治理平臺(tái)首長(zhǎng)會(huì)議,嘉義縣市、臺(tái)南、高雄、屏東、臺(tái)東、澎湖等縣市首長(zhǎng)齊聚,共同就促進(jìn)大南方觀光、交通建設(shè)、環(huán)保等議題討論,盼跨縣市合作共榮。當(dāng)時(shí)有在野黨民代批評(píng)陳其邁、黃偉哲等人是假鬼假怪嗎?

蔣萬安不只要召開區(qū)域治理會(huì)議,還向賴當(dāng)局提建言,希望賴當(dāng)局關(guān)稅談判至少能談到“區(qū)域性公平競(jìng)爭(zhēng)條件”,因日、韓、東南亞等國皆陸續(xù)談到較低關(guān)稅,不希望獨(dú)漏臺(tái)灣;蔣萬安也代產(chǎn)業(yè)發(fā)出心聲,指目前已有企業(yè)接到客戶暫停訂單,甚至撤單,“這時(shí)候困難當(dāng)前,我們沒有內(nèi)耗空間,就是要團(tuán)結(jié)對(duì)外。試問有哪一句是假鬼假怪?縣市會(huì)商產(chǎn)業(yè)因應(yīng)對(duì)策,又錯(cuò)在哪里?

這次關(guān)稅風(fēng)暴來勢(shì)洶洶,但卓榮泰行政團(tuán)隊(duì)卻完全誤判,閣揆還要民眾安心入睡,兼任民進(jìn)黨主席的賴清德根本不理在野提出召開“國是會(huì)議”的訴求,整個(gè)臺(tái)灣幾陷停格狀態(tài);難得有市長(zhǎng)出來號(hào)召舉行區(qū)域治理平臺(tái)會(huì)議,民進(jìn)黨實(shí)應(yīng)汗顏,努力趕進(jìn)度尚猶不及,反而放任議員炮轟卷袖做事的市長(zhǎng),難道是嫌臺(tái)灣民眾還不夠生氣嗎?