前言
在全球經(jīng)濟(jì)和技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下,各個(gè)國(guó)家都在努力朝著現(xiàn)代化邁進(jìn)。為此,大規(guī)模的工業(yè)化進(jìn)程成為許多國(guó)家的重要選擇。
歐美發(fā)達(dá)國(guó)家早在18世紀(jì)通過(guò)兩次工業(yè)革命積累了豐富的財(cái)富和資源,但與此同時(shí),他們也逐漸意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重。
因此,這些國(guó)家開(kāi)始重視環(huán)境保護(hù),并追求更高品質(zhì)的生活方式。為了應(yīng)對(duì)工業(yè)廢棄物的問(wèn)題,他們將大量的“工業(yè)廢料”轉(zhuǎn)移給了發(fā)展中國(guó)家。

中國(guó)曾是眾多接收這類廢棄物的國(guó)家之一,但近年來(lái)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),中國(guó)已經(jīng)不再需要這些“洋垃圾”。于是,在2017年7月18日,中國(guó)正式頒布了禁止進(jìn)口“洋垃圾”的法令。
那么,當(dāng)初中國(guó)為何會(huì)接受這些“洋垃圾”?現(xiàn)在這些國(guó)家又為何要求中國(guó)取消禁令?中國(guó)對(duì)此持何種態(tài)度呢?

中國(guó)的無(wú)奈之舉
提到垃圾,大家通常會(huì)聯(lián)想到日常生活中的廚余垃圾,但實(shí)際上,工廠在生產(chǎn)過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生大量廢棄物。
這些垃圾一般通過(guò)焚燒或填埋來(lái)處理,不過(guò)還有一種方法就是將垃圾打包出售給其他國(guó)家。

相比前兩種處理方式,第三種方式更受西方國(guó)家青睞,因?yàn)檫@樣既能解決廢物問(wèn)題,還能賺取額外收入。這些工業(yè)垃圾包括難以處理的塑料、紙張、廢舊鋼鐵甚至報(bào)廢船只等。
“洋垃圾”中可能含有有害物質(zhì),例如重金屬和放射性材料,對(duì)環(huán)境和人類健康構(gòu)成潛在威脅。而中國(guó)曾經(jīng)是全球最大的“垃圾回收站”。

這并非因?yàn)橹袊?guó)不了解其中的危害,而是因?yàn)樵诟母镩_(kāi)放初期,雖然政策上有所調(diào)整,但科技發(fā)展仍需時(shí)間。面對(duì)西方的技術(shù)封鎖,我們?cè)谠牧虾图夹g(shù)方面都存在短板。
于是,這些西方國(guó)家不要的“洋垃圾”成為了我們的突破口,其中造船業(yè)尤為特殊。

通過(guò)拆解國(guó)外廢舊船只,我們不僅能夠獲得一些原材料,還能緩解國(guó)內(nèi)原材料短缺的問(wèn)題。盡管廢舊船舶無(wú)法從根本上解決鋼鐵原料緊缺的情況,但因其價(jià)格低廉,對(duì)于剛剛起步的中國(guó)造船業(yè)來(lái)說(shuō)仍然意義重大。
因此,無(wú)論民用還是軍用廢舊船只,中國(guó)都一概接收。久而久之,西方國(guó)家形成了習(xí)慣,只要有垃圾就直接丟給中國(guó),甚至忘記了如何進(jìn)行垃圾分類和回收。

經(jīng)過(guò)不斷努力,如今中國(guó)已具備大力發(fā)展自身鋼鐵工業(yè)的能力,因此在2017年正式宣布拒絕“洋垃圾”。那么,沒(méi)有了中國(guó)的接手,西方國(guó)家的工業(yè)垃圾處理情況又是怎樣的呢?

要求取消禁令的聲音
這項(xiàng)禁令的實(shí)施不僅是由于中國(guó)在鋼鐵行業(yè)的巨大進(jìn)步,也是為了保障人民的健康安全,體現(xiàn)了新時(shí)代中國(guó)對(duì)民眾健康的承諾。
部分國(guó)家卻因這一禁令對(duì)中國(guó)提出指責(zé),究其原因,是中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)閉導(dǎo)致大量垃圾堆積。

由于缺乏有效的替代方案,垃圾只能堆積在港口和儲(chǔ)存區(qū)域,這對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和公共衛(wèi)生安全構(gòu)成了隱患。例如,日本在國(guó)土面積有限的情況下,建造填埋場(chǎng)幾乎不可能。
根據(jù)相關(guān)報(bào)道,從禁令實(shí)施到2019年,日本已囤積超過(guò)50萬(wàn)噸塑料垃圾。同樣,英國(guó)的情況也非常嚴(yán)峻,他們采取的辦法是焚燒。

無(wú)論是哪種處理方式,都需要巨大的資金投入,使得這些國(guó)家損失高達(dá)數(shù)百億元。在這種情況下,一些國(guó)家聯(lián)合起來(lái)要求廢除中國(guó)的“洋垃圾”禁令,試圖解決垃圾處理難題。
更有甚者,還將破壞全球貿(mào)易的罪名強(qiáng)加于中國(guó),借此施壓希望中國(guó)妥協(xié)。對(duì)此,中國(guó)專家溫鐵軍回應(yīng)稱:“中國(guó)的環(huán)境不是你們的垃圾場(chǎng),他們沒(méi)有資格對(duì)我們指手畫(huà)腳?!?/p>
不僅如此,他還指出,中國(guó)禁止“洋垃圾”一方面是為了減輕本國(guó)環(huán)境負(fù)擔(dān),另一方面也是為了讓發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)會(huì)自己解決問(wèn)題,而不是一味地轉(zhuǎn)移問(wèn)題。與其指責(zé)中國(guó)的政策,不如反思自身在環(huán)境保護(hù)方面的不足。
中國(guó)的政策制定始終以中國(guó)人民的利益為核心,既然已經(jīng)下定決心,就一定會(huì)從源頭上杜絕垃圾污染,改善生態(tài)環(huán)境。
為此,中國(guó)海關(guān)在檢查過(guò)往貨物時(shí)非常嚴(yán)格。例如,在2025年4月6日,皇崗海關(guān)關(guān)員在查驗(yàn)一批申報(bào)為“棕櫚酸化油”的進(jìn)境貨物時(shí)發(fā)現(xiàn),這批重達(dá)21.4噸的貨物實(shí)際上是植物油加工過(guò)程中的廢棄物。

我國(guó)明確禁止以任何形式進(jìn)口“洋垃圾”,也禁止境外廢棄物在我國(guó)傾倒、堆放或處置。針對(duì)這批貨物的企業(yè),海關(guān)依法責(zé)令退運(yùn)該批“洋垃圾”并處以罰款。中國(guó)的法律一向嚴(yán)格公正,任何個(gè)人或國(guó)家都不應(yīng)挑戰(zhàn)我國(guó)法律。

結(jié)語(yǔ)
關(guān)于“洋垃圾禁令”,這不是中國(guó)一個(gè)國(guó)家的事情,而是全球每個(gè)國(guó)家都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。同樣,環(huán)境保護(hù)也不僅僅是中國(guó)的任務(wù),更是全球生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。
未來(lái),中國(guó)將在環(huán)保技術(shù)和國(guó)際合作方面繼續(xù)發(fā)揮積極作用,為全球環(huán)境治理注入更多信心與力量,希望世界各國(guó)都能積極參與其中。

當(dāng)前,中國(guó)在快速發(fā)展的同時(shí)也認(rèn)識(shí)到環(huán)保的重要性。保護(hù)環(huán)境的意義不言而喻,它關(guān)乎我們及后代的生存環(huán)境和地球的可持續(xù)發(fā)展。

參考資料
海外網(wǎng)2019年12月29日《美媒:中國(guó)的洋垃圾禁令觸發(fā)全球“巨變”》報(bào)道

軍事前沿網(wǎng)2023年8月2日《多國(guó)損失高達(dá)百億,居然聯(lián)合要求中國(guó)廢除禁令》報(bào)道

金融界2023年3月24日《溫鐵軍:全球過(guò)剩與中國(guó)的第三資產(chǎn)池-中國(guó)應(yīng)對(duì)全球化危機(jī)的戰(zhàn)略調(diào)整》報(bào)道

南方新聞網(wǎng)2025年4月6日《辣眼又刺鼻!皇崗海關(guān)查獲洋垃圾21.4噸》報(bào)道

熱門跟貼