最近印度政壇的風(fēng)向有點(diǎn)不對(duì)勁。莫迪突然像變了個(gè)人，在公開場合大談中印友好，甚至主動(dòng)承認(rèn)“邊境沖突沒好處”，這和他過去五年在邊境搞摩擦、配合美國圍堵中國的姿態(tài)簡直判若兩人。印度外長蘇杰生也跟著改口，說中印問題可以“和平解決”，還派人來北京開了第33輪邊境磋商。這種180度的態(tài)度轉(zhuǎn)變，讓國際輿論直呼看不懂——莫迪這葫蘆里到底賣的什么藥？
要我說，莫迪突然“服軟”，說白了就是被現(xiàn)實(shí)扇了耳光。過去五年，印度在邊境小動(dòng)作不斷，又是增兵又是修路，結(jié)果呢？2020年加勒萬河谷沖突吃了大虧，之后每次對(duì)峙都沒占到便宜，反而把雙方關(guān)系拖進(jìn)了“五年斷層”。更要命的是，這些邊境折騰消耗了印度大量資源，直接拖累了“印度制造”計(jì)劃。莫迪政府原本想靠炒作對(duì)華強(qiáng)硬轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，結(jié)果失業(yè)率不降反升，經(jīng)濟(jì)增長也被邊境沖突拖了后腿?，F(xiàn)在莫迪終于明白，和中國硬扛就是個(gè)賠本買賣，繼續(xù)下去只會(huì)把自己玩死。
不過，真正讓莫迪慌了神的，還是美國的“背刺”。特朗普一上臺(tái)就拿印度開刀，先是批評(píng)印度的高關(guān)稅政策，接著威脅要對(duì)印度商品加征26%的“對(duì)等關(guān)稅”，甚至放話說如果印度不在4月2日前讓步，就要實(shí)施全面關(guān)稅報(bào)復(fù)。這對(duì)依賴美國市場的印度來說，簡直是晴天霹靂。要知道，印度對(duì)美國的貿(mào)易順差超過1000億美元，農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、汽車等行業(yè)都指著美國市場吃飯。特朗普這一棒子下去，印度的出口產(chǎn)業(yè)馬上就得“休克”。莫迪急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，親自跑去美國談判，結(jié)果被特朗普當(dāng)面羞辱，連個(gè)關(guān)稅豁免都沒談下來。這種時(shí)候，莫迪才發(fā)現(xiàn)，所謂的“印太戰(zhàn)略盟友”在美國眼里，不過是個(gè)隨時(shí)可以犧牲的棋子。
更諷刺的是，印度過去幾年為了討好美國，在涉華議題上沒少當(dāng)急先鋒。又是加入“四方安全對(duì)話”，又是配合美國搞科技封鎖，結(jié)果呢？美國不但沒給印度什么好處，反而在關(guān)鍵問題上處處打壓。現(xiàn)在特朗普連關(guān)稅都要“對(duì)等”，莫迪這才意識(shí)到，跟著美國混根本撈不到油水，反而會(huì)把自己的經(jīng)濟(jì)命脈交到別人手里。這種情況下，莫迪不得不重新評(píng)估對(duì)華關(guān)系的價(jià)值——畢竟中國是印度最大的貿(mào)易伙伴，電子、醫(yī)藥原料等領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚩雀哌_(dá)60%。要是真和中國鬧翻，印度的產(chǎn)業(yè)鏈馬上就得停擺。
當(dāng)然，莫迪的轉(zhuǎn)變也有國內(nèi)政治的考量。印度人民黨在去年大選中雖然勝選，但席位比預(yù)期少了近130席，反對(duì)黨聯(lián)盟的壓力越來越大。莫迪急需在經(jīng)濟(jì)上拿出成績來穩(wěn)固地位，而邊境沖突只會(huì)消耗資源，根本解決不了就業(yè)和通脹問題。再加上國內(nèi)民粹情緒高漲，莫迪要是繼續(xù)對(duì)華強(qiáng)硬，很可能會(huì)被反對(duì)黨抓住把柄，說他“拿國家利益換選票”。這種情況下，莫迪只能選擇“務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)向”，用對(duì)華緩和來爭取經(jīng)濟(jì)喘息的空間。
但話說回來，莫迪的“求和”姿態(tài)到底有幾分真心？看看印度的實(shí)際行動(dòng)就知道了。雖然莫迪嘴上說“對(duì)話解決分歧”，但印度在邊境的軍事部署一點(diǎn)沒減少，甚至還在偷偷修路。第33輪邊境磋商雖然開了，但雙方在實(shí)控線問題上的分歧依然存在。這種“說一套做一套”的把戲，說白了就是想在不放棄領(lǐng)土主張的前提下，換取中國的經(jīng)濟(jì)合作。莫迪心里打的算盤很清楚：既能緩和邊境壓力，又能利用中國市場拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，還能在中美之間玩平衡，簡直是“一石三鳥”。
不過，中國也不是吃素的。中方對(duì)莫迪的表態(tài)雖然表示贊賞，但明確強(qiáng)調(diào)“相互理解、相互支持、相互成就”，說白了就是你印度得拿出實(shí)際行動(dòng)來。邊境問題要談，但得按照中方的原則來；經(jīng)濟(jì)合作可以搞，但不能一邊占中國便宜，一邊給中國挖坑。最近中國恢復(fù)了部分對(duì)印出口，還重啟了直航談判，但同時(shí)也在邊境保持著軍事壓力，擺明了是“以斗爭求合作”。這種策略，讓莫迪想玩“機(jī)會(huì)主義”都難。
其實(shí)，中印關(guān)系走到今天這一步，根子還是印度的“大國心態(tài)”在作祟。莫迪政府一直把中國當(dāng)成“競爭對(duì)手”，總想著取代中國的地位。但現(xiàn)實(shí)是，印度的經(jīng)濟(jì)規(guī)模只有中國的五分之一，科技實(shí)力更是差距懸殊。這種情況下，印度還妄想通過“圍堵中國”來上位，簡直是癡人說夢(mèng)。莫迪現(xiàn)在終于明白，和中國對(duì)抗沒有出路，合作才是雙贏。但問題是，印度能不能真正放下“大國架子”，和中國平等相處？這才是中印關(guān)系能否持續(xù)改善的關(guān)鍵。
從歷史上看，中印友好往來了2000多年，玄奘取經(jīng)、法顯求法的故事至今被兩國人民傳頌。但近幾十年來，兩國因?yàn)檫吘硢栴}和戰(zhàn)略競爭鬧得不愉快?，F(xiàn)在莫迪終于意識(shí)到，這種對(duì)抗對(duì)誰都沒好處。但要想真正修復(fù)關(guān)系，印度得先承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國的發(fā)展不是威脅，而是機(jī)遇。只有放下“零和思維”，中印才能實(shí)現(xiàn)“龍象共舞”。否則，莫迪的“求和”就只是權(quán)宜之計(jì)，中印關(guān)系隨時(shí)可能再次陷入僵局。
說到底，莫迪的態(tài)度轉(zhuǎn)變，是印度在現(xiàn)實(shí)壓力下的無奈選擇。但這種轉(zhuǎn)變能持續(xù)多久，還得看印度能不能真正務(wù)實(shí)起來。對(duì)中國來說，既要看到印度釋放的積極信號(hào)，也要保持戰(zhàn)略定力，在核心利益上決不讓步。畢竟，一個(gè)穩(wěn)定的中印關(guān)系，不僅符合兩國人民的利益，也是亞洲乃至世界和平與發(fā)展的重要保障。而這一切，都取決于印度能不能真正“看向中國”，而不是繼續(xù)在大國博弈中投機(jī)取巧。
熱門跟貼