《紐約時(shí)報(bào)》記者亞當(dāng)·恩圖斯（Adam Entous）在近期發(fā)布了一篇深入介紹美國(guó)介入烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，大意是：與大多數(shù)美國(guó)民眾“理解”的不同，美國(guó)并非是俄烏之戰(zhàn)的局外人，不是看客，而是直接深度參與了。
恩圖斯在文章中使用的是“理解”詞組，實(shí)為委婉說(shuō)法，意指美國(guó)和全球公眾此前一直被蒙在鼓里。他強(qiáng)調(diào)：在拜登政府時(shí)期，美國(guó)民眾以為僅僅是給予烏克蘭資金與武器援助，但事實(shí)是在某種程度上直接參戰(zhàn)了。
文章指出，正如英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜和美國(guó)參議員馬可·盧比奧所言，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上是一場(chǎng)針對(duì)俄羅斯的代理人之戰(zhàn)——美國(guó)軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)深度參與了該場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
請(qǐng)注意是“每一個(gè)環(huán)節(jié)”，包括武器供應(yīng)、人員培訓(xùn)、作戰(zhàn)規(guī)劃、兵棋推演、情報(bào)支持和目標(biāo)鎖定。從宏觀戰(zhàn)略設(shè)定到微觀細(xì)節(jié)的掌控，從戰(zhàn)役與戰(zhàn)斗的規(guī)劃到具體行動(dòng)的指導(dǎo)，美國(guó)無(wú)所不包
文章稱(chēng)，美國(guó)龐大的情報(bào)收集網(wǎng)絡(luò)既包括指導(dǎo)整體戰(zhàn)役策略，又將精確的目標(biāo)信息傳遞給前線(xiàn)的烏軍及來(lái)自北約及其伙伴國(guó)的雇傭兵。
美國(guó)是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“一部分”
美方不僅提供“俄軍陣地、動(dòng)向和意圖的情報(bào)”，還參與每日目標(biāo)篩選。每天早晨，烏克蘭人和美國(guó)派來(lái)的軍事顧問(wèn)都會(huì)聚集在一起，評(píng)估俄羅斯的武器系統(tǒng)和地面部隊(duì)，確定最成熟、最有價(jià)值的目標(biāo)。
據(jù)一名來(lái)自歐洲國(guó)家的情報(bào)主管透露，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)北約對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)的介入之深時(shí)，不禁感嘆：“他們?nèi)缃褚咽菤湹囊徊糠帧薄?/p>
盡管這些信息對(duì)長(zhǎng)期關(guān)注戰(zhàn)局（而非普通吃瓜群眾）的人而言并非新聞，但恩圖斯的報(bào)道通過(guò)大量細(xì)節(jié)和實(shí)名披露，進(jìn)一步證實(shí)了美國(guó)不僅給澤連斯基輸送武器，更直接承擔(dān)掌控情報(bào)的深度角色。
文章還以戲劇化筆調(diào)描述了戰(zhàn)爭(zhēng)初期北約部隊(duì)已秘密進(jìn)入烏克蘭的細(xì)節(jié)：一支由“未穿制服但全副武裝的英國(guó)突擊隊(duì)”組成的車(chē)隊(duì)，將兩名烏克蘭將軍偷運(yùn)至波蘭邊境，與美國(guó)情報(bào)和軍事官員會(huì)面，共同策劃“烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中最隱秘的行動(dòng)”。
此后，美國(guó)以“顧問(wèn)”名義逐步擴(kuò)大介入。從最初派遣12名軍官到基輔，到人數(shù)增至36人并允許其靠近前線(xiàn)。
中情局（CIA）更獲授權(quán)進(jìn)入哈爾科夫地區(qū)，協(xié)助烏方在“盒子內(nèi)部”開(kāi)展行動(dòng)——也就是深入俄羅斯領(lǐng)土。可能是為了情報(bào)的需要，他們將之稱(chēng)呼為“盒子內(nèi)部”。
恩圖斯寫(xiě)道：“大多數(shù)美國(guó)民眾認(rèn)為不可想象的事已成為現(xiàn)實(shí)，即美國(guó)早就直接參與在俄羅斯主權(quán)領(lǐng)土上擊殺俄軍士兵”。拜登政府的美國(guó)，在限制和參與俄羅斯境內(nèi)打擊行動(dòng)方面已經(jīng)走得很遠(yuǎn)、很遠(yuǎn)。
曾經(jīng)，世界面臨核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)
在美國(guó)的情報(bào)支持下，烏軍及雇傭兵得以精準(zhǔn)打擊克里米亞（俄方視其為領(lǐng)土）目標(biāo)，包括擊殺俄軍將領(lǐng)、襲擊塞瓦斯托波爾港的俄黑海艦隊(duì)，以及代號(hào)“月夜冰雹”（Lunar Hail）的行動(dòng)。
該行動(dòng)指的是：美方授權(quán)烏軍使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊克里米亞，并全程管控從坐標(biāo)定位到導(dǎo)彈路徑計(jì)算的每一個(gè)環(huán)節(jié)。拜登政府甚至“授權(quán)軍事和中情局與烏克蘭、英國(guó)秘密合作，制定攻擊計(jì)劃摧毀刻赤海峽的橋梁。
讓很多美國(guó)民眾感到驚訝的是，中情局甚至獲準(zhǔn)支持針對(duì)俄羅斯本土的遠(yuǎn)程打擊，通過(guò)“特批豁免”繞過(guò)“禁止提供俄境內(nèi)目標(biāo)情報(bào)”的規(guī)定——提供俄羅斯“弱點(diǎn)”的詳細(xì)信息及關(guān)于俄羅斯防御系統(tǒng)參數(shù)。
這些逐步升級(jí)的行動(dòng)讓很多美國(guó)政客“屢次擔(dān)憂(yōu)觸發(fā)第三次世界大戰(zhàn)乃至核戰(zhàn)爭(zhēng)”。例如，在提供依賴(lài)美國(guó)衛(wèi)星制導(dǎo)的“海馬斯”火箭系統(tǒng)時(shí)，一名美方官員坦言：“那一刻仿佛站在紅線(xiàn)邊緣，擔(dān)心下一步就會(huì)引發(fā)世界大戰(zhàn)”。
尤其是在俄羅斯制定新的核戰(zhàn)略背景下，美國(guó)政客擔(dān)心“自己也會(huì)卷入進(jìn)去”。但拜登政府執(zhí)意要繼續(xù)干下去，即使他們看到評(píng)估機(jī)構(gòu)給出“此舉可能將核戰(zhàn)概率推高至50%”，但仍一意孤行。
文章還提到，拜登政府的很多官員將這場(chǎng)沖突視為“未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)”。美軍中將克里斯托弗·多納休對(duì)烏軍將領(lǐng)的“感謝”暴露了美方的真實(shí)意圖，他說(shuō)：“烏克蘭人在流血測(cè)試美國(guó)裝備和戰(zhàn)術(shù)，讓我們得以構(gòu)建此前無(wú)法實(shí)現(xiàn)的體系”。
耐人尋味的是，《紐約時(shí)報(bào)》的敘事中，俄軍幾乎隱形——他們被描繪為“無(wú)能的被動(dòng)反應(yīng)者”，而烏美的“伙伴關(guān)系”則被包裝為“連戰(zhàn)連捷”。這與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)線(xiàn)由俄方推進(jìn)，形成鮮明對(duì)比。
恩圖斯說(shuō)，在一場(chǎng)已經(jīng)明顯有利于俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美烏之間的“伙伴關(guān)系”被描述為“取得一個(gè)又一個(gè)勝利”。甚至是烏克蘭的大多數(shù)災(zāi)難性失敗也被呈現(xiàn)為取得了一些成功，并宣揚(yáng)俄羅斯軍隊(duì)士氣崩潰，戰(zhàn)斗意志消磨殆盡。
近期，美國(guó)多家媒體的風(fēng)向標(biāo)都在轉(zhuǎn)變，報(bào)道出來(lái)的很多信息雖然不是“新的”，但細(xì)節(jié)更加突出。這一方面可能是在配合特朗普的戰(zhàn)略，即讓美國(guó)盡可能、盡快從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身。
另一方面可能是在看到利用代理人戰(zhàn)爭(zhēng)難以戰(zhàn)勝俄羅斯之后，提前為美國(guó)公眾接受“烏克蘭戰(zhàn)敗做輿論準(zhǔn)備”。其敘事邏輯可基本概括為：所有勝利歸功美國(guó)，所有失敗歸咎烏克蘭的無(wú)能。
通過(guò)將失敗責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給烏方“試圖為美國(guó)削減援助、推動(dòng)談判鋪路”。正如文章結(jié)尾暗示的那樣：“歐盟、烏克蘭若想在沒(méi)有美國(guó)支持的情況下繼續(xù)和俄羅斯人戰(zhàn)爭(zhēng)，需認(rèn)清美援的關(guān)鍵性”。本文由南生撰寫(xiě)，歡迎轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、留言、分享！
熱門(mén)跟貼