美國(guó)千萬(wàn)不能倒下，一旦倒掉，中國(guó)就會(huì)很“頭疼”，為啥這么說(shuō)？現(xiàn)在美國(guó)有點(diǎn)騎虎難下，大有一種想跟中國(guó)徹底翻臉，但又怕打不過(guò)。
老美手里攥著的家底很厚實(shí)，從曼哈頓工程炸出第一顆原子彈，到阿波羅計(jì)劃把腳印留在月球，美國(guó)積累的尖端技術(shù)專利至今還占著全球四成份額，硅谷隨便拆個(gè)實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)儲(chǔ)備都?jí)蚰承﹪?guó)家追半輩子。
更別提那遍布全球的375個(gè)軍事基地，光是太平洋第七艦隊(duì)每年燒掉的燃油費(fèi)就抵得上小國(guó)全年軍費(fèi)。
可中國(guó)這些年確實(shí)竄得快，新能源汽車產(chǎn)量占全球六成，5G基站數(shù)量頂其他國(guó)家的總和，量子計(jì)算原型機(jī)“九章”直接把算力提升到億億倍級(jí)別。
但要說(shuō)全盤接手美國(guó)留下的全球治理真空，光靠硬實(shí)力可不夠。
想想當(dāng)年美元體系崩潰時(shí)，歐洲折騰了十幾年才搞出歐元，現(xiàn)在全球貿(mào)易60%還是用美元結(jié)算，SWIFT系統(tǒng)卡著各國(guó)金融命脈，真要突然拔了插頭，估計(jì)國(guó)際貿(mào)易得倒退三十年。
更麻煩的是科技標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，從芯片制程到衛(wèi)星導(dǎo)航，美國(guó)主導(dǎo)的體系要是崩了，重建可比推倒難得多。
現(xiàn)在最尷尬的是美國(guó)自己。軍費(fèi)開(kāi)支占全球四成，卻在也門被拖鞋軍揍得灰頭土臉?？萍季揞^們剛秀完AI電影攝影機(jī)，轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)中國(guó)大疆的無(wú)人機(jī)早把好萊塢道具市場(chǎng)占了七成。
想跟中國(guó)掀桌子吧，算算自家造船廠一年下水噸位還不到中國(guó)的三分之一，繼續(xù)耗著吧，眼看著TikTok把硅谷社交平臺(tái)打得節(jié)節(jié)敗退。這就好比斗地主捏著倆王四個(gè)二不敢出，生怕對(duì)方反手甩出個(gè)春天。
說(shuō)到底，21世紀(jì)的霸權(quán)更替早不是坦克對(duì)轟的模式。
當(dāng)中國(guó)能掏出時(shí)速600公里的磁懸浮列車設(shè)計(jì)方案，美國(guó)還在為加州高鐵扯皮二十年。當(dāng)深圳的無(wú)人機(jī)企業(yè)給非洲送去農(nóng)藥噴灑服務(wù)時(shí)，五角大樓的將軍們還在爭(zhēng)論要不要給F35裝華為5G模塊。
這場(chǎng)馬拉松跑到現(xiàn)在，拼的早已不是誰(shuí)步子邁得大，而是看誰(shuí)既能維持現(xiàn)有體系不崩盤，還得在新賽道搶身位。各位覺(jué)得，山姆大叔是會(huì)選擇體面交接，還是非得摔個(gè)四腳朝天才肯下跑道？
熱門跟貼