2025年3月30日，特朗普在接受媒體采訪時(shí)罕見(jiàn)暴怒，直接炮轟普京“背信棄義”，甚至威脅要對(duì)俄羅斯石油征收50%的關(guān)稅。這位向來(lái)以“強(qiáng)人外交”自居的美國(guó)總統(tǒng)，為何突然對(duì)昔日“兄弟”翻臉？更讓人意想不到的是，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基同期公開(kāi)“反水”，直接推翻美國(guó)援助計(jì)劃，讓特朗普的斡旋努力徹底泡湯。這兩場(chǎng)突如其來(lái)的危機(jī)，不僅暴露了美國(guó)外交的脆弱性，更揭開(kāi)了全球權(quán)力格局的深層裂痕。
特朗普與普京的“友誼”曾是國(guó)際政壇的一道奇觀。過(guò)去五年里，特朗普多次公開(kāi)稱贊普京“有領(lǐng)導(dǎo)力”，甚至在俄烏沖突初期默許俄羅斯的軍事行動(dòng)。但這一切在普京提出“聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)烏克蘭選舉”的那一刻徹底崩塌。普京的提議看似合理，實(shí)則戳中了特朗普的三大痛點(diǎn)：面子掃地、中國(guó)入局、談判僵局。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)此前花了兩個(gè)月時(shí)間游說(shuō)俄烏雙方，結(jié)果普京輕飄飄一句話就讓美國(guó)的努力淪為笑話。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有中國(guó)席位，特朗普最不想看到的就是中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上發(fā)聲。而普京要求烏克蘭先選舉再談判，本質(zhì)上是拖延戰(zhàn)術(shù)，讓急于在任期內(nèi)達(dá)成?；饏f(xié)議的特朗普騎虎難下。更諷刺的是，普京的提議剛一拋出，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯就公開(kāi)表態(tài)“尊重烏克蘭主權(quán)”，間接支持澤連斯基政府的合法性。這讓特朗普意識(shí)到，自己不僅被普京耍了，還在國(guó)際輿論場(chǎng)徹底失勢(shì)。
如果說(shuō)普京的“聯(lián)合國(guó)提議”是第一記耳光，澤連斯基的“反水”則是致命一刀。美國(guó)為了推動(dòng)俄烏?；?，曾與烏克蘭談判簽署《礦產(chǎn)協(xié)議》，要求烏方用稀土、石油等資源抵償美國(guó)援助。但澤連斯基突然翻臉，宣稱“美國(guó)的援助是自愿的，不是債務(wù)”，直接撕毀協(xié)議。這一表態(tài)背后有三重算計(jì)：歐盟撐腰、國(guó)內(nèi)民意、談判籌碼。澤連斯基清楚，即便美國(guó)減少援助，歐盟也會(huì)接手，德國(guó)甚至秘密輸送“豹2”坦克。烏克蘭民眾對(duì)“賣(mài)資源換援助”強(qiáng)烈反對(duì)，澤連斯基若簽署協(xié)議，可能引發(fā)街頭抗議甚至政變。同時(shí)，澤連斯基利用美國(guó)急于停火的心理，試圖在礦產(chǎn)協(xié)議中加入“安全保障”條款，要求美國(guó)承諾長(zhǎng)期軍事保護(hù)。特朗普對(duì)此毫無(wú)辦法，威脅切斷援助反而讓澤連斯基拉歐盟站臺(tái)，甚至暗示“美國(guó)靠不住”。美國(guó)國(guó)內(nèi)鷹派指責(zé)特朗普“對(duì)烏軟弱”，民主黨則借機(jī)攻擊其外交能力。
為了挽回顏面，特朗普祭出“油氣關(guān)稅”大棒，聲稱要對(duì)俄羅斯石油買(mǎi)家征收25%-50%的關(guān)稅。但這一威脅如同紙老虎：俄羅斯早有準(zhǔn)備，已將60%的石油出口轉(zhuǎn)向中國(guó)、印度，通過(guò)管道運(yùn)輸和本幣結(jié)算規(guī)避制裁；盟友反制，印度明確表示“不會(huì)停止購(gòu)買(mǎi)俄油”，歐洲國(guó)家警告“制裁將推高油價(jià)，加劇通脹”；國(guó)內(nèi)矛盾，美國(guó)頁(yè)巖油企業(yè)支持制裁，但煉油廠和消費(fèi)者反對(duì)油價(jià)上漲。唯一的破局點(diǎn)是加大對(duì)烏軍援，但歐洲國(guó)家擔(dān)心激怒俄羅斯，德國(guó)、法國(guó)已明確反對(duì)“無(wú)限度軍援”。美國(guó)若單方面行動(dòng)，不僅會(huì)與歐盟決裂，還可能讓烏克蘭成為“第二個(gè)阿富汗”——美軍深陷泥潭，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲浪高漲。
面對(duì)美俄烏三方混戰(zhàn)，中國(guó)始終保持中立。普京曾試圖拉中國(guó)支持“聯(lián)合國(guó)提議”，但中方明確表示“尊重烏克蘭主權(quán)”，拒絕介入。這種態(tài)度背后是三重考量：戰(zhàn)略定力、經(jīng)濟(jì)利益、國(guó)際形象。中俄能源合作規(guī)模龐大，2024年中國(guó)進(jìn)口俄油1.08億噸，占總進(jìn)口量的20%。美國(guó)制裁若波及中國(guó)，中方必將反制。同時(shí)，中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，必須維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章精神，支持普京的提議可能被視為“破壞國(guó)際秩序”。更微妙的是，澤連斯基在拒絕美國(guó)協(xié)議后，悄悄向中國(guó)拋出橄欖枝，希望中方投資烏克蘭基建。但中方保持謹(jǐn)慎，既不拒絕也不承諾，靜觀局勢(shì)變化。
這場(chǎng)危機(jī)暴露了美國(guó)霸權(quán)的深層危機(jī)：盟友離心、中俄崛起、規(guī)則失效。歐洲、印度等國(guó)不再唯美國(guó)馬首是瞻，轉(zhuǎn)而尋求“戰(zhàn)略自主”。俄羅斯通過(guò)能源合作穩(wěn)固與中國(guó)的關(guān)系，中國(guó)則借勢(shì)擴(kuò)大在歐亞的影響力。美國(guó)動(dòng)輒揮舞制裁大棒，卻無(wú)法阻止俄羅斯“破局”。特朗普的憤怒，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)衰落的焦慮。他試圖用“交易外交”挽回頹勢(shì)，但在大國(guó)博弈的棋盤(pán)上，他的每一步都顯得力不從心。而中國(guó)，則在這場(chǎng)亂局中展現(xiàn)了罕見(jiàn)的戰(zhàn)略清醒——不結(jié)盟、不選邊、不介入，用實(shí)際行動(dòng)證明：真正的大國(guó)崛起，不需要當(dāng)“世界警察”。
當(dāng)特朗普在白宮摔文件、澤連斯基在基輔玩“平衡術(shù)”、普京在莫斯科冷笑時(shí)，世界正在見(jiàn)證一個(gè)舊秩序的崩塌和新秩序的萌芽。美國(guó)的單極霸權(quán)已死，多極化時(shí)代不可逆。
熱門(mén)跟貼