相信很多人都在關(guān)注一個問題，那就是特朗普發(fā)動了“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”，這“仗”究竟會打多久？回答這個問題，我要說的第一句話是，現(xiàn)在問這個問題太著急了，剛開始，其實真正的重頭戲還沒開幕。因為美國所謂加征的“對等關(guān)稅”，要到4月9號才正式開始征收，所以現(xiàn)在就講這“仗”打到什么時候，是不是太早了點。
其實這個問題不光我們關(guān)心，美國那邊也關(guān)心。我們看到特朗普有一個最新的表態(tài)，據(jù)美國《紐約時報》4月6日報道，特朗普當(dāng)天接受媒體采訪時聲稱，除非美國與中國、歐盟和其他國家的貿(mào)易逆差消失，否則他不會取消加征的關(guān)稅。其中特別講到了中國，原話是“對中國的貿(mào)易逆差，使得美國每年損失數(shù)千億美元，除非我們解決這個問題，否則我不會與中國達成協(xié)議”。但是特朗普還表示，他愿意與中國打交道，但前提是中國必須先解決貿(mào)易逆差的問題。
看到?jīng)]有，特朗普已經(jīng)把他的底牌亮出來了，問題是這個底牌的要價能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？現(xiàn)在中國進口美國商品，關(guān)鍵的問題不是我們能不能吃得下的問題，而是我們想買的很多東西他都不賣，想買的你不賣，不想買的逼著我買，這個道理哪也講不通。在這樣的一個前提下，你的那個底線是很難實現(xiàn)的。當(dāng)然特朗普這個人商人出身，討價還價是他的日常的行為，說是那么說，心里想的可能也并沒有那么大。
再看我們這邊，就在今天下午舉行的外交部例行記者會上，有人提問，中方近日發(fā)布了對美關(guān)稅制裁聲明，并沒有提到要和美國進行談判，那么在什么條件下雙方才會舉行談判？中美領(lǐng)導(dǎo)人是否會在近期就此事進行會談？發(fā)言人林劍的回答是，你提到關(guān)于對話的具體問題，建議向中方的主管部門進一步了解。我們已多次強調(diào)，施壓和威脅不是同中方打交道的正確方式，中方將堅定維護自身正當(dāng)權(quán)益。
外交部發(fā)言人這個答復(fù)講得也很清楚了，我們現(xiàn)在并不急著跟你美國搞什么會談、談判，關(guān)鍵是這種施壓和威脅不是同我們打交道的正確方式，用以前說過的一句老話是，我們不吃那一套，所以你先把你的方式變變，咱們再接著談。
與此同時我們也看到，4月6日《人民日報》發(fā)表評論員文章《集中精力辦好自己的事》，文章講了四點：一是美濫施關(guān)稅將對我造成沖擊，但“天塌不下來”；二是當(dāng)前我國經(jīng)濟企穩(wěn)向好，應(yīng)對美關(guān)稅沖擊有底氣、有信心；三是面對美濫施關(guān)稅的亂拳，我們心中有數(shù)、手上有招；四是堅定不移辦好自己的事，以國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)對外部環(huán)境調(diào)整。
那么從上述的這些信息當(dāng)中，我們能夠看出點什么？對于這場“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”的發(fā)起方，我相信無論是美國還是特朗普，他們希望的都是速戰(zhàn)速決，但是這個口子開的太大，這個“仗”打得也太大，真要是想速戰(zhàn)速決，恐怕難上加難。
《人民日報》文章很明確地表達出來，我們有能力、有信心打一場持久戰(zhàn)。其實這場所謂的“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”，最終比的就是耐力。
現(xiàn)在我們看到歐盟方面有所反應(yīng)了，東盟的輪值主席國馬來西亞也在召集東盟各方討論這個問題了。在當(dāng)今世界上除了中國、美國之外，歐盟、東盟算是兩個大塊頭的經(jīng)濟體了，所以形勢在慢慢的演化，時間拖下去，恐怕特朗普面臨的壓力會越來越大的。那么他能頂多久，這是個問題。我相信如果說他要真是想把“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”打滿他的4年任期的話，恐怕他將很難坐滿他的4年任期。
熱門跟貼