最近兩周，“吉卜力畫風”突然就火了。
事情的開始是這樣的，3月26日，OpenAI推出了基于GPT-4o多模態(tài)大模型的高精度圖像生成功能“4o Image Generation”，按照他們的說法，現在用戶只需一句簡單的文字描述，就能實現精美的廣告或平面圖的制作、應用界面的UI設計、LOGO或圖片風格的切換等等。
結果呢？整個互聯網的人，都在用它變身“賽博宮崎駿”。
不開玩笑，小雷是真被這玩意給刷屏了，這兩天一打開群聊，就能看到無法無天的群友們在拿GPT-4o瘋狂整活，有做頭像的，有做表情包的，甚至還有把“黃O大道東”變成吉卜力畫風的，推特上的國外網友玩得更是樂此不疲，看得我都有點心癢癢的。
（圖源：X）
幸好，類似的功能，國內大模型并不是沒有。
比如說字節(jié)跳動的SeedEdit，同樣可以實現“自然語意修圖”，用戶只需輸入簡單的自然語言，便可對圖像進行多樣化編輯操作。
最重要的是，這功能可不需要你想方設法翻出去用，在字節(jié)跳動的豆包官網就直接能用，而且目前豆包的“圖像生成”功能是完全免費且不存在限制的，這一波甚至能把開會員的錢也給直接省下來。
話不說多，我們這邊直接開整！
豆包這款產品，讓人人都是宮崎駿
想體驗這個功能的話，其實還蠻簡單的就是了。
打開豆包網頁版，在輸入框下面就有「圖片生成」，應該就能看到上傳參考圖的選項了，這里就是SeedEdit模型的入口。
要做的事情很簡單，上傳圖片，然后輸入我們想要改變的內容。
（圖源：雷科技）
話不多說，先來看圖。
首先，小雷這邊選用了一張來自知名音樂錄像帶里的截圖，讓豆包和最近巨火的GPT-4o都試著“幫我換成吉卜力風格”。
這是原圖：
（圖源：Youtube）
這是豆包的成品：
（圖源：豆包）
這是GPT-4o的成品：
（圖源：GPT）
對比下來，GPT-4o的衣服還原度更高，手部沒有變形，只是沒有維持原圖比例；豆包雖然整體構圖、配色更加貼近原圖，但是衣服有些微變化，手部有些變形，甚至多了一只抓著麥克風的手。
接著試一下大家都關心的名人，比如說馬斯克：
（圖源：豆包）
比方說喬布斯：
（圖源：豆包）
再給喬布斯換個迪士尼風格：
（圖源：豆包）
從結果來看，豆包的轉換效果可以說是非常成熟。
最后，我們試一試影視劇集里的名場面，這次就拿《和平使者》里面約翰·塞納飾演的克里斯多福·史密斯的名場面做例子：
（原圖，圖源：HBO Max）
（圖源：豆包）
（圖源：GPT）
這次差距其實更加明顯一些，GPT-4o甚至把金屬頭盔保留了下來，身邊的兩名角色也做到了精準的畫風轉制，但是圖片比例有所修改，文字信息也沒有保留下來。
作為對比，豆包則是試圖在整幅畫面上進行對齊，然而人數一多起來，角色的服裝和樣子就沒多少能對上的。
但是，接著我就要說但是了，豆包的效果還是比Gemini 2.0要強上一大截的，谷歌這玩意雖然支持自然語意修圖，但是既不懂吉卜力風格是啥意思，也搞不清楚怎么修改圖片比例。
（圖源：Gemini 2.0）
可惡的谷歌，不要給我看這一堆不知所謂的東西！
其實把思路反過來，把畫改成真實風格，豆包搞得也不錯，我上傳了一張刻在不少人基因里的Meme圖片，讓它以此為原型，生成一張真實照片。
（圖源：豆包）
嗯...只能說像是挺像的，就是沒了那種沖擊感。
如果再簡單調整一下的話，就能做出下面這種效果：
（圖源：豆包）
雖說臉型有點不對，笑得也是有點猙獰，但是這種打破次元壁的做法，還真就只有AI大模型能夠實現。
豆包圖片處理能力在線，但仍有較大改進空間
不過，人人都在用吉卜力畫風，也帶來了新一輪的版權問題。
畢竟早在2016年，宮崎駿評價AI動畫技術時就直言：這是對生命本身的侮辱。
宮崎駿反對用技術代替手工創(chuàng)作，他認為AI生成圖像缺乏對生命力的敬畏，而在2025年的今天，技術力的進步，反而讓大家對這件事情變得更肆無忌憚了起來，確實是有點諷刺的。
（圖源：Youtube）
既然如此，我們不妨轉換一下思路，把它當成PS來用？
比如在設計行業(yè)里源遠流長的梗，“讓大象轉個身”這種要求，我們在豆包上能不能實現呢？
答案是“完全可以，輕易可以”。
可以看到，SeedEdit生成的大象背面是非常合乎邏輯的，耳朵的形狀、腳部的位置、身體的顏色都做得相當不錯，周圍的環(huán)境也保持了高度的一致，很難看出畫面上有什么破綻。
不過類似海報的效果，豆包就做得不咋樣了，和GPT-4o可以說一眼就能看出差別了。
（圖源：豆包）
（圖源：GPT）
只能說，豆包在審美這塊，還真有挺多要學的地方。
最后，我也試了一下豆包憑空進行“圖片生成”的效果。
提示詞如下：
一位年輕的印度女性，黑發(fā)扎著敞開的馬尾辮，身穿黑色夾克，站在大學校園里，直視著鏡頭。該圖像具有1990年代風格的電影靜態(tài)美學，在陽光明媚的日子里拍下的特寫肖像。
（圖源：雷科技）
對比豆包，GPT-4o產出的圖更有特寫感；Midjourney V7產出的圖片光線更加自然，人物臉部的膚色也相對更加清晰，細節(jié)更加豐富，畫面焦點更加清晰，但總的來說，三者都沒啥肉眼可見的問題。
AI修圖，爆發(fā)在即
不可否認，如今AI大模型在“繪畫”上足以獨當一面了。
但是在圖像編輯領域，AI大模型依然是相對落后的，無法進行精準編輯一直是行業(yè)的老大難問題。
前些年，這類需求一般可以通過Stable Diffusion的ControlNet插件來實現。
它可以獲取額外的輸入圖像，通過不同的預處理器轉換為控制圖，進而作為Stable Diffusion擴散的額外條件，只需使用文本提示詞，就可以在保持圖像主體特征的前提下任意修改圖像細節(jié)。
（圖源：新浪微博，識別特征并進行重新繪制）
然而本地部署AI應用這事，和大部分小白是基本無緣的。
所以在進入今年后，包括GPT-4o、Gemini 2、Midjourney V7等先后上線了通過自然語意修圖的功能。
個人認為，這種只需給定輸入圖像和告訴模型要做什么的文本描述，然后模型就能遵循描述指令來編輯圖像的功能，甚至可以被視為重大突破，曾經被視為必備技能的PS，如今似乎陷入了“可學可不學”的微妙處境。
當然了，目前這類模型在生成圖片時還是有一些問題存在的。
直到今天，豆包AI修圖依然缺乏人像前后的一致性，也缺乏圖片內容的方向性，只要涉及到人物面部的修圖，那么最終出來的圖像和原圖的差異會很夸張，豆包本身也很難判斷你要修改的是圖片里的哪個元素。
（圖源：豆包）
倒是文字處理能力，相較以往有了一定提升，現在SeedEdit在修圖時已經不會隨便編造文字內容，但是圖片生成時的錯字現象依然需要改善。
不管怎么說，豆包SeedEdit算是彌補了國產大模型在語義AI修圖應用這塊的空白。
可以預見的是，隨著AI圖像編輯技術的不斷發(fā)展，未來手機、電腦都可能會集成這項功能，就像AI消除、AI擴圖那樣走進尋常百姓家。無論是小白還是大咖，每個人都有機會輕松上手使用，讓自己對美的理解可以更直觀地展現出來。
修圖有手就行？或許真的不是夢。
熱門跟貼