4月7日,最高人民法院發(fā)布第45批共6件執(zhí)行實施專題指導(dǎo)性案例。

在一例房屋騰退執(zhí)行中,被執(zhí)行人拒不配合執(zhí)行,并糾集家屬親友圍堵執(zhí)行現(xiàn)場,引起數(shù)十名群眾圍觀。法院向其發(fā)出“懲戒警告”。最終,被執(zhí)行人在法院指定的日期前將案涉房屋騰空并移交給天水某物業(yè)管理有限公司,并全部支付折抵后的房屋占用費、物業(yè)費等。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

▲資料圖 據(jù)IC photo

該案例中,法院判決明某騰空、返還天水某物業(yè)管理有限公司案涉房屋,并支付相應(yīng)房屋占用費、物業(yè)費等。判決生效后,明某拒不履行,天水某物業(yè)管理有限公司申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中,法院向明某發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令,通知其限期騰退案涉房屋,并支付執(zhí)行款。期限屆滿,明某拒不騰退。后法院又張貼騰房公告,責(zé)令明某在指定的日期前騰退房屋,明某仍拒不配合執(zhí)行,并糾集家屬親友圍堵執(zhí)行現(xiàn)場,引起數(shù)十名群眾圍觀,致使執(zhí)行工作無法進行。

為維護執(zhí)行權(quán)威,依法保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,法院向其發(fā)出“懲戒警告”,告知其拒不騰退房屋的行為已經(jīng)涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪,如其在指定的日期前仍不騰退案涉房屋,法院會依法將其涉嫌犯罪的線索移送公安機關(guān)。同時,法院積極組織雙方當(dāng)事人協(xié)商,將明某投入的天然氣安裝費折抵部分房屋占用費。

最終,明某在法院指定的日期前將案涉房屋騰空并移交給天水某物業(yè)管理有限公司,全部支付折抵后的房屋占用費、物業(yè)費等。

最高法在解讀中提到,執(zhí)行工作是依靠國家強制力實現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益的手段。人民法院應(yīng)當(dāng)依法突出執(zhí)行工作的強制性,加大執(zhí)行力度,依法懲治規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為,保障勝訴當(dāng)事人及時實現(xiàn)權(quán)益。

最高法還提到,人民法院在執(zhí)行過程中要注重規(guī)范文明執(zhí)行。強制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)公平、合理、適當(dāng),兼顧各方當(dāng)事人和利害關(guān)系人的合法權(quán)益,避免過度執(zhí)行。本案中,明某拒不履行判決義務(wù),不配合騰退案涉房屋,并糾集家屬親友圍堵執(zhí)行現(xiàn)場,對抗人民法院執(zhí)行,已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪。人民法院基于規(guī)范文明執(zhí)行的考慮,向被執(zhí)行人發(fā)出涉嫌拒執(zhí)犯罪風(fēng)險預(yù)告,將拒不執(zhí)行判決、裁定可能承擔(dān)的刑事責(zé)任預(yù)先告知明某,并給予一定的寬限期。明某雖然前期存在拒不履行的行為,但在被預(yù)告法律風(fēng)險后,出具履行承諾,并在指定日期前騰空并移交案涉房屋、支付相關(guān)費用,綜合考量其情節(jié),不予移送公安機關(guān)處理。該執(zhí)行工作方法有力督促被執(zhí)行人主動履行了生效法律文書確定的義務(wù),實現(xiàn)了良好的執(zhí)行效果。

紅星新聞記者 祁彪 劉亞洲

編輯 郭宇 責(zé)編 官莉