久古

日前網(wǎng)上流傳一個短視頻,說的是4月6日進(jìn)行的中超聯(lián)賽第5輪成都蓉城主場與大連英博之戰(zhàn)比賽中的一個小插曲:

第61分鐘客隊球員孫鉑被替換下場時,不知何故與韋世豪產(chǎn)生了言語上的沖突。期間前者接連兩次故意用手指戳或者說觸碰對方的下巴,而后者只是不停地用語言回敬,并沒有任何手上動作。主隊外援羅慕洛第一時間上前把兩人勸開,隨后趕到的主裁判則示意孫鉑盡快離場。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

報道此事時,媒體多以“韋世豪成熟了?”或者只是用上“韋世豪成熟了?換以前早就送果籃(什么意思?)了”之類的標(biāo)題,基本上都是當(dāng)作一件笑料來看待。但無論哪種媒體,基本上都是對韋世豪的“成熟”表示稱贊和肯定,而對孫鉑的行為以及主裁判的反應(yīng)則不置一詞,我認(rèn)為這是不當(dāng)?shù)摹?/p>

撇開雙方的沖突是由誰先引起、是否涉及侮辱性語言不說,孫鉑的行為首先就應(yīng)該由管理部門進(jìn)行界定。如果確實只是開玩笑,這無可厚非。但如果是發(fā)生在言語沖突的前提下,孫鉑的“扶下巴”就應(yīng)該被視為帶有侮辱性質(zhì)的行為,當(dāng)值主裁判應(yīng)該對孫鉑出示紅牌。而根據(jù)《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》第53條第二款的規(guī)定,足協(xié)應(yīng)該追加對孫鉑進(jìn)行至少停賽2場、罰款至少2萬的處罰。

問題是,孫鉑被出示紅牌,或者只是受到黃牌警告,事情就發(fā)生質(zhì)的變化了。

第52分鐘時由于孫鉑傳球失誤被胡荷韜搶斷,導(dǎo)致宋岳戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)兩黃變一紅被罰下場,大連英博已經(jīng)少打一人。如果孫鉑是在被替換出場的過程中又被出示紅牌,根據(jù)比賽規(guī)則,大連英博這次換人就不能進(jìn)行,即被換上場的球員不能通過替補(bǔ)孫鉑上場。即便孫鉑只是被黃牌警告,由于他上半場已經(jīng)有了一張黃牌,兩黃變一紅同樣不能進(jìn)行一對一換人。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

也就是說,比賽進(jìn)行到第61分鐘時,大連英博應(yīng)該是9打11。少打兩人,當(dāng)時的場上比分是大連英博0-2落后,最后結(jié)果可能就難預(yù)料。

幾天前,有媒體“回憶”當(dāng)年李圣龍“摟”鄭智脖子一事,也是當(dāng)作一件茶余飯后的談資、一個笑料來談。大概意思是嘲笑李圣龍敢掐足壇大佬的脖子,也不看看自己幾斤幾兩。當(dāng)然,也有人把這事劃歸到足球文化的范疇等等,總之各抒己見。

至于韋世豪,是個球迷都知道,他曾經(jīng)是“不成熟”的典型。比賽中別說與對方球員較勁、輕則互飆臟話,重則直接上手,火氣一上,連裁判也不放過,因而屢被處罰。比如,23賽季聯(lián)賽第16輪,因為不滿判罰,替補(bǔ)席上的韋世豪(時為武漢三鎮(zhèn)球員)實施非體育行為,辱罵裁判而被出示紅牌罰離替補(bǔ)席。其后,足協(xié)對其予以停賽6輪、罰款6萬的處罰。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

幾乎是剛好一年之后的24賽季第24輪,已經(jīng)是成都蓉城球員的韋世豪,因?qū)ξ錆h三鎮(zhèn)球員鄧涵文實施暴力行為,用腳從背后踢向?qū)Ψ蕉徊门袉T紅牌罰出場。賽后,足協(xié)對韋世豪作出停賽4場、罰款4萬的處罰。

等等等等,不一一而足。

隨著年齡的增長,已近而立的韋世豪終于慢慢變得成熟起來了。在國家隊,無論是主力還是替補(bǔ),也無論是擔(dān)任自己熟悉邊鋒、前鋒還是并不熟悉的前腰,他都毫無怨言,全力以赴打好比賽。以前在聯(lián)賽中的一些魯莽行為、不必要犯規(guī)也已經(jīng)非常少見了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

前段時間,一名身患重疾的小球迷,收到了韋世豪充滿暖暖愛意的“豪哥帶你去(看)世界杯”的鼓勵,更是感動了無數(shù)球迷。而首次入選國家隊的王鈺棟,在接受媒體采訪時稱韋世豪是自己的偶像。韋世豪則真誠地表示,自己要做年輕球員的榜樣,不能再把自己當(dāng)成年輕球員,同樣體現(xiàn)出韋世豪思想上確實已經(jīng)成熟了。

但韋世豪成熟與否,與孫鉑具有明顯挑釁性的“扶下巴”是兩碼事。在雙方處于沖突背景之下,連續(xù)兩次伸手觸摸對方的下巴,是侮辱手勢,非常容易引發(fā)更嚴(yán)重的沖突,應(yīng)該被視為實施非體育行為。規(guī)則就是規(guī)則,不能當(dāng)兒戲。

當(dāng)值主裁判或許是忘了,又或者認(rèn)為這只是一件非常小的事情,小事化了而不作任何表示。但作為管理部門,中國足協(xié)不應(yīng)該“忘記”,更不應(yīng)該跟著媒體和球迷把這只是當(dāng)成一個笑話。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

(今日獨(dú)稿,未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載!圖片全都來自今日免費(fèi)圖片庫,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。謝謝)