特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)開打了，歐洲表現(xiàn)還算硬氣，成為繼中國之后，第二個要對美國反制的經(jīng)濟(jì)體?？陀^來看，中美一道反制并加強(qiáng)彼此之間的合作，勢必會讓特朗普要打貿(mào)易戰(zhàn)的圖謀破產(chǎn)，但很可惜的是歐洲人自己把這條路堵死了。
在對美進(jìn)行反制的同時，歐洲也開始橫加干涉中國內(nèi)政?，F(xiàn)在的歐洲，已經(jīng)要打算在中美之間橫著走了？
俄烏沖突尚未結(jié)束，看來歐洲還有人沒徹底認(rèn)清現(xiàn)實，沉醉于過去幾十年的美夢中。
據(jù)環(huán)球時報報道，歐洲決定對美國280億美元產(chǎn)品進(jìn)行關(guān)稅反制，其中包括肉類、谷物等產(chǎn)品。看得出來，歐洲也是在瞄準(zhǔn)特朗普的票倉軟肋下手，希望能通過美國內(nèi)部的政治力量來阻止關(guān)稅戰(zhàn)。
對比特朗普政府在4月2日挑明的對歐關(guān)稅，歐盟的反擊力度并不算大，甚至是留有余地，既想當(dāng)作談判籌碼，又不想進(jìn)一步刺激特朗普。
同美國打交道，最忌諱的就是“抱有幻想”，可惜，歐洲人至今還沒弄明白這一道理。
美歐之間的貿(mào)易體量是非常可觀的，尤其是對于歐洲而言，美國是具有活力的消費市場，各大車企、酒商在美國銷量都非常好。
這也是為什么拜登政府一再在油氣方面痛宰歐洲，歐盟也愿意忍氣吞聲，高價購買的原因。畢竟從數(shù)據(jù)上看，歐洲總體上還是賺錢的。
可眼下情況不一樣了，高價的能源進(jìn)口沒變，出口順差卻被貿(mào)易戰(zhàn)阻擊，搞不好僅存的那點工業(yè)資本也要被抽干。
歐盟反制，意料之中，但面對全球多元化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，總要有一個是重頭才穩(wěn)妥。既然對美出口競爭力減弱，中歐進(jìn)一步深化各項合作，才能減輕點身上的擔(dān)子，可讓人沒想到的是歐洲竟會在這節(jié)骨眼上，繼續(xù)給中國上眼藥。
日前，G7外長與歐盟高級代表就解放軍對臺軍演發(fā)表“譴責(zé)聲明”，中國駐加拿大大使館發(fā)言人嚴(yán)正回應(yīng)：“少數(shù)國家和組織罔顧事實，顛倒黑白，公然干涉中國內(nèi)政。中方對此強(qiáng)烈不滿，堅決反對，絕不接受！”
歐洲對臺海問題橫加干涉、指手畫腳并不稀奇，但與之前軟化對華態(tài)度形成鮮明對比，這種明知是底線卻故意挑釁的行為，更顯得欺人太甚。
如何確定對中國的立場，相比之下是更難讓歐洲作出回答的選擇。
資本家們很清楚中國不斷激發(fā)活力的市場與充滿創(chuàng)新力的產(chǎn)業(yè)，對于歐洲而言是機(jī)遇，甚至是實現(xiàn)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇奇跡的重要引擎之一。
政客們卻對中國充斥著無知的傲慢與狹隘的偏見，尤其是在受價值觀捆綁之后，更難心平氣和地與中國進(jìn)行商談。
眼下俄烏沖突尚未有明顯的?；疔E象，但北約還能否存亡就另當(dāng)別論了，即便北約還在，但歐洲各國肩上的防務(wù)擔(dān)子不可能輕松。
歐洲輕松的日子已經(jīng)一去不復(fù)返，未來不管要如何保持對美關(guān)系，歐洲都應(yīng)該徹底擺脫過去的幻想，放棄一貫的立場，重新認(rèn)真思考多極化的世界秩序。
如果不能認(rèn)清現(xiàn)實，切實從自身利益出發(fā)，仍然沉浸在高福利、老資本的幻想中，歐洲的結(jié)局都未必好得過俄羅斯。畢竟這一盤散沙，若當(dāng)真各過各的，誰又能真正站在世界舞臺的中心位置呢？
由儉入奢易，由奢入儉難，從他們現(xiàn)在舉步維艱的政治環(huán)境中就能窺得一二，老本是啃不了太久的。
熱門跟貼