又是一起正常人被關進“瘋人院”的案例。
前腳智商117的安徽男子,張某被關進精神病院22天的新聞熱度剛過,后腳又曝出一名天津女被莫名其妙送進精神病院關了6天的新聞。

婚戀平臺有真愛嗎?一名天津女子在婚戀網(wǎng)認識心儀的一名安徽的男子,不久后兩人同居,可誰能想到,對方竟然有一個兒子,且是已婚狀態(tài)。
女子心灰意冷決定分手,可是為了討回自己倒貼男子的40萬,竟然被當作“流浪人員”在精神病院關了6天.......

這到底是怎么回事?
該案件中,雙方到底誰“白嫖”了誰,是女子一廂情愿犯花癡,無理取鬧,還是男子本來就是帶著詐騙目的去的?
不過,看完兩起當事人被關進“瘋人院”的案件,涉事地都在安徽,且警方的做法幾乎雷同,讓人感到十分震驚。
4月7日,根據(jù)上游新聞報道:
天津胡女士,是一名生意的女商人,經(jīng)濟條件優(yōu)渥,平時往返天津和北京兩地居住。
2022年9月,一直未婚單身的她,通過婚戀平臺認識了安徽男子,從事項目工程的王某,經(jīng)過一段時間的聯(lián)系,一來二去,兩人便確立了男女戀愛關系。

然而,這也為胡女士日后被莫名其妙關進精神病院埋下了禍根。
2023年,兩人決定在線下奔現(xiàn),見面后沒有出現(xiàn)網(wǎng)戀社死的場面。
同年6月份,久旱逢甘霖,初嘗愛情甜蜜蜜,胡女士被愛情沖昏了頭腦,來了一場說走就走的同居,直接住進安徽無為市王某的老家,兩人過起了夫妻的同居生活。

在同居期間,胡女士前后為王某花費了40多萬元,因王某稱工程項目手頭緊,年底回款時就還給胡女士。

而當時胡女士也沒有多想,認為反正自己已經(jīng)見過了王某的父母,且鄰里也知道她和王某的事,兩人結婚成為一家人是遲早的事情,也就沒有在意錢的事。
她為王某可是掏心掏肺,不僅幫著家里支出日常開銷,添置家具,給他父母錢花,連物業(yè)費都幫王某出了。
說實話,王某這哪里是找了一個女朋友,簡直是找了一個“財神爺”?。∵@是多少男人夢寐以求的事,找一個富婆,直接可以躺平了。
但在同居期間,胡女士發(fā)現(xiàn)了一驚人秘密,王某竟然還有一個兒子,可是當時在婚戀網(wǎng),王某自稱是單身,不過也對,有孩子的男人離婚了,也算是單身。
此時,心地善良的王女士對王某有了很深的感情,經(jīng)過一番思想斗爭后,最終她還是接受了這個事實,并且還幫王某照料孩子,充當起了后媽的角色。

原本以為接下來一切都會按著她的計劃發(fā)展,如愿當上新娘。
可惜到了2024年6月,胡女士準備和王某計劃結婚時,有人卻私下告訴她,王某是已婚狀態(tài),聽到這個消息,她猶如晴天霹靂。這一刻她才明白,不僅王某“欺騙”了她的感情,連他的父母也合伙欺騙她。

不得不說,王某及家人的做法讓人覺得很過分,不僅讓胡女士“賠了身子又賠了錢”,這事擱誰心里都很崩潰,簡直太欺負人了。
但王某卻一直稱是誤會,胡女士家人得知情況后,把她接回天津。
之后的幾個月,她多次提出分手,要求王某返回自己購買的物品,但被王某拉黑了她的聯(lián)系方式。

最終走投無路,無法和王某及家人協(xié)商的胡女士,以詐騙和重婚罪向警方報案,并提供了相關證據(jù)。
2025年2月10日,無為市公安局審查后,以涉嫌重婚罪決定立案。同日,還受理了胡女士控告王某的詐騙案。

然而滿心歡喜的胡女士,卻發(fā)現(xiàn)派出所并沒有對王某采取措施,而是一直勸胡女士和解,這點胡女士很不滿。
3月9日,她從安徽返回北京的路上,突然被七八個人攔住,搶了她的手機、證件等物品,然后強行把她帶上了一輛車,對方稱要帶她回安徽處理案子。很顯然警察的做法,不是正常的辦案程序。
果不其然,回到蕪湖后,3月10日下午,她被送到了當?shù)氐囊凰癫≡?,并從醫(yī)生口中得知,自己是流浪人員,沒有親人,且患有精神病。

之后,她就在醫(yī)院里待了6天,不僅被要求吃下各種藥物,還被威脅如果她再鬧就把她綁起來。
想想都可憐,好端端的一個女子,為了一場長途奔赴的愛情,竟然落得個一夜之間成了“瘋癲”的人。
6天后,胡女士的弟弟和生意合伙人,經(jīng)過多方打聽,才找到了胡女士所在的地方,經(jīng)過交涉后,胡女士被允許出院,但必須繳納4000多元住院費用后,才能離開。

出院后,家人帶胡女士到了南京市醫(yī)院做檢查,報告顯示她沒有抑郁、幻想等精神類疾病。
這段被關進精神病院的經(jīng)歷,給胡女士的心理造成了很大的傷害,于是她和家人向上游新聞求助,希望自己的事情能得一個公正的說法。

4月7日,上游新聞記者從當?shù)叵嚓P人員口中得知了其中的一些具體情況。
其一,胡女士報案后,警方進行了大量調查梳理,發(fā)現(xiàn)胡女士所說的40多萬元的消費清單并不準確,花費大多是日常開銷,有些是她自己的支出,因此警方認為王某并不存在詐騙的情節(jié)。
其二,王某雖然當時是已婚狀態(tài),但正在準備辦理離婚手續(xù),所以警方立案后,為了避免草率下結論,仍在調查王某是否構成重婚罪,近期會給胡女士一個準確的答復。
其三,在當時案件辦理期間,胡女士多次強調要自殺,稱該事件給她造成重度抑郁,且2024年,她曾有到醫(yī)院就診抑郁癥的記錄。

所以2025年,3月9日,因胡女士要回家不聽勸阻,辦案人員為了她的人身安全考慮,從而中途進行攔截,把她送到了當?shù)氐牡谒娜嗣襻t(yī)院進行治療。
其四:兩人關系并沒有到要結婚的程度,王某家人也不同意,最重要的是王某一直在外地打工,兩人還沒有達到長期同居的程度。
最后,該人員說:認為警方辦案有問題,可以走法律途徑,希望胡女士能打開心結,相信公安機關會公平公正地辦理案件。
看到這里,這起事件到底誰“白嫖”了誰,是女方自作多情犯花癡,還是男方有欺詐行為,讓人看了一頭霧水。
這個問題,只能由專業(yè)律師來解答!

北京富力律師事務所王艷濤律師認為:
一是王某與胡女士同居過程中虛構單身事實,才導致對方產(chǎn)生錯誤的認識,并支付大筆日常花費,財產(chǎn)遭受損失。
二是王某及家人未告知女方真實的婚姻情況,因此符合重婚和詐騙罪的構成要件。
最終這起案件會發(fā)展到哪一步,相信在媒體的關注下,最終會水落石出,給公眾一個滿意的答案。
最后,不得不提一點,根據(jù)精神衛(wèi)生法相關的規(guī)定,上游新聞認為:公安機關不能將胡女士直接送往精神病院強制就醫(yī)。

這起天津女子胡女士被關進精神病醫(yī)院的遭遇,在回顧安徽維權男子張某的遭遇,雖然事情的起因不同,但兩人被警察強行關進精神病醫(yī)院的手法,卻幾乎一樣,這不是巧合吧!
對此,大家怎么看?
熱門跟貼