特朗普總統(tǒng)上任后的一項重大舉動——解除查爾斯·布朗的參謀長聯(lián)席會議主席職務(wù),并提名丹·凱恩接任。這一決定背后藏著什么玄機呢?丹·凱恩的最新表態(tài),又向外界釋放了怎樣的信號呢?
1.美軍參聯(lián)會主席候選人,坦言美軍三大缺陷
在提名聽證會上,丹·凱恩表現(xiàn)得很直率,毫不掩飾地指出了美軍當前面臨的三大問題。首先,美國的國防工業(yè)基礎(chǔ)不堪重負根本無法支持一場與中國的沖突。這個問題可以說觸碰到了美國的痛點。嚴重的生產(chǎn)能力不足,正一步步削弱美軍的戰(zhàn)力。

其次,裝備研發(fā)采購體系出現(xiàn)了問題。換句話來說,美軍面臨的不僅是能不能研發(fā)出先進武器的問題,還有那些被期待的新裝備,能否及時到位、跟上需求的腳步。設(shè)想一下,老舊的設(shè)備很快就會被淘汰,卻沒有新的裝備補給,這對任何國家的軍隊來說都是致命的。
此外,美軍傳統(tǒng)威懾力量正在縮小,無論是在實力、反應(yīng)速度還是靈活性上,都不能再讓對手感到膽寒。美國曾經(jīng)的霸主地位正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
在中美關(guān)系不斷緊張的背景下,重建軍事實力或許是美國必須邁出的第一步。特朗普選擇丹·凱恩,可能是希望他能為美軍指明一條通往勝利的道路。那么,這種設(shè)想真能實現(xiàn)嗎?恐怕很難。

2.解放軍的三大優(yōu)勢,讓美軍如臨大敵
在丹·凱恩的分析中,解放軍在多個關(guān)鍵領(lǐng)域取得了令人矚目的優(yōu)勢。首先,解放軍已擁有實力強悍的海上力量,艦艇的更新?lián)Q代速度讓五角大樓感到擔憂。
中國日益增強在全球海洋中的存在與話語權(quán),或許意味著更大的戰(zhàn)略雄心和對世界事務(wù)更深遠的影響力。
其次,導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展,是解放軍又一大優(yōu)勢。特別是在高超音速導(dǎo)彈技術(shù)方面,中國正在引領(lǐng)潮流。在攻擊速度極高、反應(yīng)時間極短的情況下,美國及其盟友想要攔截變得難上加難。
此外,空軍技術(shù)上,中國也在快速迭代,迅速縮短與美國之間的技術(shù)差距。美國的F-35戰(zhàn)機在升級過程中遇到麻煩,下代戰(zhàn)斗機的研發(fā)又遙遙無期。而中國的六代機已經(jīng)進行了試飛,中美之間的差距正在拉大。

無論是海軍、導(dǎo)彈還是空軍技術(shù),都表明了中國的軍事現(xiàn)代化速度非同尋常。丹·凱恩一針見血地指出:美國需要重建自己的軍事實力,否則將無法應(yīng)對來自中國的挑戰(zhàn)。換句話護送,美國要么想辦法快速增強自己的軍事能力,要么就得重新考慮如何在不使用武力的情況下,與中國共存。
3.與丹·凱恩同樣的觀點,正席卷美國
事實上,這種結(jié)論并不只有丹·凱恩一個人得出。美國智庫的一項研究報告,也勾勒出了一幅關(guān)于中美軍事沖突的場景。
根據(jù)分析,如果中美之間真的發(fā)生軍事沖突,這場戰(zhàn)爭很可能會變成持久戰(zhàn)。為什么呢?兩國都擁有高度發(fā)達的中遠程打擊能力,這意味著在沖突的初期,雙方都有能力對對方造成嚴重的破壞。
但問題在于,隨著時間的推移,美軍將面臨一個無法回避的挑戰(zhàn)—高損失風險,而解放軍卻具備迅速恢復(fù)戰(zhàn)斗力的潛力。

美國如今的工業(yè)基礎(chǔ)早已不能與20世紀中期相比,龐大工業(yè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)凋零。這一點使得美國在面臨大規(guī)模軍事消耗時,缺乏足夠的后備生產(chǎn)能力。這種情況下,美國戰(zhàn)爭潛力的大小與現(xiàn)有庫存直接掛鉤,一旦這些存量耗盡,將難以補充。
反觀中國,龐大的工業(yè)體系能夠為解放軍提供源源不斷的后勤支持。這種強烈的對比在一定程度上點明了中美沖突的結(jié)局。
4.美國政壇內(nèi)部,反戰(zhàn)呼聲愈發(fā)高漲
在亞太地區(qū),解放軍布置了一張幾乎無懈可擊的防守網(wǎng)。這種軍事優(yōu)勢的建立,讓五角大樓感到措手不及。
解放軍的反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)能力,不僅能將關(guān)島納入打擊范圍,更具備摧毀任何挑釁的航母戰(zhàn)斗群的實力。
在這場沒有硝煙的較量中,五角大樓和白宮似乎錯判了形勢的演變,而這種誤判也難免引起政界一些人的反思。尤其是美國內(nèi)部那些表面上叫囂著“反華”的政客們。
他們中的一些人,一邊嘴上喊著要強硬,一邊心里卻開始敲起了退堂鼓。其中的典型代表便是羅伯特·斯伯丁,這位退役的美國空軍準將明確表示,與中國的戰(zhàn)爭只會把兩國拖入毀滅性的核對抗。他的立場轉(zhuǎn)變或許出乎很多人的意料,但在某種程度上反映了美國政策制定者們的心理狀態(tài)。

從現(xiàn)實角度來看,美國政壇中不少人已經(jīng)厭倦了一味地用軍事手段解決問題,他們開始意識到,與中國這樣一個工業(yè)和科技實力與日俱增的大國對抗,并非明智之舉。
走向戰(zhàn)爭還是尋求和平,選擇權(quán)在每一個國家的手中,而最終的后果,卻可能影響到世界每一個角落。
熱門跟貼