據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，“我呼吁就逮捕前總統(tǒng)杜特爾特一事進(jìn)行緊急調(diào)查，該問題已導(dǎo)致國(guó)家嚴(yán)重分裂”，菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席伊梅·馬科斯當(dāng)天發(fā)表了上述聲明。菲律賓參議院將就此事進(jìn)行緊急調(diào)查。伊梅強(qiáng)調(diào)，菲律賓的主權(quán)和法律程序必須始終處于首要地位。報(bào)道稱，伊梅在聲明中說，需要確認(rèn)拘留杜特爾特的過程是否遵循正當(dāng)法律程序，以確保他的合法權(quán)益得到保障，特別是在國(guó)際刑警組織和國(guó)際刑事法院介入的情況下。
在這場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，伊梅公布了以下兩項(xiàng)調(diào)查結(jié)果：第一項(xiàng)，杜特爾特的抓捕過程，并不像馬科斯政府宣傳得那樣“平靜”。根據(jù)視頻調(diào)查結(jié)果，當(dāng)天杜特爾特受到了明顯人身侵犯。第二項(xiàng)，經(jīng)調(diào)查，菲律賓國(guó)家法院從頭到尾，都沒有給馬科斯政府發(fā)出逮捕令，也并沒有要求警方協(xié)助國(guó)際刑事法院實(shí)施逮捕，因?yàn)榉坡少e已經(jīng)退出ICC成員國(guó)，沒有這個(gè)義務(wù)。換句話來說：當(dāng)天的決定是馬科斯擅自做的，他既不代表國(guó)家，也不代表法院。
菲律賓參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席伊梅·馬科斯（資料圖）
這兩個(gè)真相一經(jīng)公布，菲律賓國(guó)內(nèi)輿論瞬間炸開了鍋，支持杜特爾特的人群走上街頭，高喊“釋放杜特爾特”“馬科斯下臺(tái)”的口號(hào)，而馬科斯政府的公信力則在一夜之間跌入谷底，伊梅·馬科斯作為馬科斯的親姐姐，卻選擇站在真相一邊，這種“大義滅親”的舉動(dòng)，也讓她的形象在民眾心中高大起來。如果說逮捕杜特爾特是馬科斯的一場(chǎng)豪賭，那么現(xiàn)在看來，這場(chǎng)賭局他輸?shù)脧貜氐椎?，參議院的調(diào)查結(jié)果明確指出，馬科斯的逮捕行動(dòng)完全是非法的。
伊梅召開新聞發(fā)布會(huì)的前一天，菲律賓參議長(zhǎng)弗朗西斯·埃斯庫德羅針再次表態(tài)，強(qiáng)調(diào)副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特的彈劾案將推遲到6月中下旬進(jìn)行，且不會(huì)向薩拉發(fā)出任何傳票。這一決定直接打亂了馬科斯陣營(yíng)的計(jì)劃，他們?cè)鞠Ｍㄟ^速戰(zhàn)速?zèng)Q的彈劾審判，在5月中期選舉前徹底清除杜特爾特家族的政治影響力。此前馬科斯陣營(yíng)此前通過眾議院、律師協(xié)會(huì)和最高法院三管齊下，試圖逼迫參議院提前啟動(dòng)審判程序，等于給這場(chǎng)政治追殺按下了暫停鍵。
菲律賓總統(tǒng)馬科斯（資料圖）
值得一提的是，自從杜特爾特被捕后，外界就盛傳“杜特爾特向中國(guó)尋求庇護(hù)”，對(duì)此，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上作出了明確回應(yīng)。發(fā)言人郭嘉昆表示：“杜特爾特先生赴香港系私人度假行程，中方從未收到所謂‘杜特爾特前總統(tǒng)及其家人向中國(guó)政府尋求庇護(hù)’的申請(qǐng)?！睋?jù)分析人士稱，這次杜特爾特主動(dòng)回國(guó)卻反遭逮捕，無疑將會(huì)極大的引發(fā)民眾的同情心理，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為政治層面的“同情票”。
杜特爾特目前該如何處理，是繼續(xù)以“反人類”的罪名將杜特爾特“扣押”在海牙，還是聯(lián)合相關(guān)部門將杜特爾特迎接回國(guó)，若是杜特爾特順利歸國(guó)，馬科斯的處境將會(huì)更糟糕。杜特爾特陣營(yíng)的人會(huì)不會(huì)對(duì)馬科斯展開報(bào)復(fù)，之前的兩大家族對(duì)決手段并無實(shí)質(zhì)上的沖突，如今已到最激烈的時(shí)刻，發(fā)生沖突并無可能。至于軍隊(duì)，要知道在杜特爾特被逮捕的過程，在場(chǎng)的士兵眼泛起淚花，如今坐實(shí)了杜特爾特被捕是冤枉的，軍隊(duì)還會(huì)不會(huì)絕對(duì)聽從于馬科斯。
菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特（資料圖）
分析人士稱，“他們低估了杜特爾特家族的影響力，以及人民對(duì)杜特爾特的支持?！边@場(chǎng)事件的后續(xù)影響，將取決于各方力量的角力，以及ICC的最終裁決。 事件本身已經(jīng)對(duì)菲律賓的政治格局造成了沖擊，其長(zhǎng)期影響還有待觀察。此次事件警示我們政治斗爭(zhēng)的復(fù)雜性以及權(quán)力更迭中的不確定性。 任何政治行為都需謹(jǐn)慎，不能忽視民意和政治力量的變化。對(duì)相關(guān)國(guó)家而言，事件也凸顯了司法獨(dú)立的重要性及國(guó)際組織在處理政治敏感案件時(shí)的挑戰(zhàn)。
熱門跟貼