據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，中菲兩國(guó)曾在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域有著深度合作。以香蕉貿(mào)易為例，自20世紀(jì)90年代起，菲律賓香蕉憑借該國(guó)優(yōu)越的地理位置和成熟的種植技術(shù)，成功進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。2010 - 2017年間，其對(duì)華出口量呈現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均增長(zhǎng)率超過(guò)15% 。至2017年，菲律賓香蕉在中國(guó)進(jìn)口香蕉市場(chǎng)中所占份額高達(dá)70%，在彼時(shí)的中國(guó)進(jìn)口水果市場(chǎng)中占據(jù)重要地位。這一貿(mào)易往來(lái)不僅是單純的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，更在中菲關(guān)系中發(fā)揮著“壓艙石”與“潤(rùn)滑劑”的作用，菲律賓香蕉產(chǎn)業(yè)從業(yè)者借此與中國(guó)建立起廣泛的商業(yè)聯(lián)系，形成獨(dú)特的“香蕉外交”模式。
香蕉貿(mào)易（資料圖）
然而，近年來(lái)菲律賓在南海問題上的立場(chǎng)發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變，采取一系列單邊行動(dòng)，公然挑戰(zhàn)中國(guó)在南海的主權(quán)主張。這種政策轉(zhuǎn)向?qū)χ蟹平?jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生了極為負(fù)面的影響。菲律賓香蕉產(chǎn)業(yè)由于長(zhǎng)期過(guò)度依賴中國(guó)單一市場(chǎng)，缺乏多元化布局，在面對(duì)政治關(guān)系波動(dòng)引發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，顯得極為脆弱。中國(guó)基于維護(hù)國(guó)家主權(quán)及遵循國(guó)際貿(mào)易規(guī)范的考量，加強(qiáng)了對(duì)進(jìn)口香蕉的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，并適當(dāng)延長(zhǎng)通關(guān)時(shí)間。
這一系列措施雖符合國(guó)際通行規(guī)則，但客觀上增加了菲律賓香蕉的出口成本。與此同時(shí)，中國(guó)積極拓展香蕉進(jìn)口來(lái)源，越南、柬埔寨等國(guó)的香蕉產(chǎn)品大量進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。到2024年，菲律賓香蕉在中國(guó)進(jìn)口香蕉市場(chǎng)的份額急劇下降至27.47%，越南取代菲律賓成為中國(guó)最大的香蕉供應(yīng)國(guó)。在此過(guò)程中，大量原本投入菲律賓香蕉產(chǎn)業(yè)的中國(guó)資本，因市場(chǎng)環(huán)境變化而流向其他東南亞國(guó)家，致使菲律賓香蕉產(chǎn)業(yè)面臨資金短缺與技術(shù)升級(jí)困境。
馬科斯（資料圖）
在軍事與政治層面，美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思訪問菲律賓，雙方圍繞美菲長(zhǎng)期的防務(wù)同盟關(guān)系以及“加強(qiáng)威懾”等議題展開討論。此消息傳出后，菲律賓政府在南海問題上的行動(dòng)愈發(fā)激進(jìn)。菲律賓派遣船只前往黃巖島附近海域活動(dòng)，并在南海相關(guān)問題上發(fā)表不當(dāng)言論。菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅宣稱要強(qiáng)化菲律賓在南海的存在，以“遏制中國(guó)行動(dòng)”。在菲律賓武裝部隊(duì)西部司令部成立49周年活動(dòng)中，特奧多羅詳細(xì)闡述了菲律賓強(qiáng)化武器裝備與軍事部署的計(jì)劃。菲律賓西部司令部負(fù)責(zé)南海爭(zhēng)議區(qū)域（包括仁愛礁、仙賓礁等敏感區(qū)域）的行動(dòng)，特奧多羅敦促該司令部提升攔截能力，對(duì)所謂“入侵菲律賓西部專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的力量”進(jìn)行巡邏與攔截。
回顧歷史，美國(guó)在對(duì)盟友的承諾履行方面表現(xiàn)欠佳。在中東、烏克蘭以及南美等地區(qū)的事務(wù)中，美國(guó)多次在關(guān)鍵時(shí)刻放棄盟友。以烏克蘭為例，受美國(guó)慫恿而對(duì)俄羅斯采取挑釁行動(dòng)，最終淪為地緣政治博弈的犧牲品。美國(guó)推行“印太戰(zhàn)略”，意圖借助菲律賓、日本等盟友對(duì)中國(guó)施加壓力，將這些盟友視為實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)的工具，采用低成本、高收益的策略。在這種情況下，一旦地區(qū)局勢(shì)發(fā)生變化，菲律賓極有可能被美國(guó)拋棄。
美新任防長(zhǎng)赫格塞思（資料圖）
美新任防長(zhǎng)赫格塞思中國(guó)在南海擁有堅(jiān)實(shí)的實(shí)力基礎(chǔ)與明確的立場(chǎng)。軍事上，中國(guó)海軍艦艇的數(shù)量與質(zhì)量均實(shí)現(xiàn)顯著提升，空中力量的部署與作戰(zhàn)能力也遠(yuǎn)超菲律賓。同時(shí)，中國(guó)在南海島礁的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得重大進(jìn)展，為軍事力量的長(zhǎng)期駐守與行動(dòng)提供了有力保障，構(gòu)建起穩(wěn)固的防御體系，能夠有效應(yīng)對(duì)外部威脅。
外交方面，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人明確指出，美菲之間的任何軍事合作都必須尊重其他國(guó)家的安全利益，不得破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。中國(guó)外交部發(fā)言人也多次強(qiáng)調(diào)，美菲合作不應(yīng)針對(duì)第三方或損害第三方利益，美國(guó)應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)思維，停止在南海地區(qū)制造事端，同時(shí)奉勸菲律賓不要“倚美鬧?！保苊馓羝疖娛聦?duì)抗。
中國(guó)始終秉持維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定、尊重他國(guó)主權(quán)的原則發(fā)展對(duì)外關(guān)系。但菲律賓在南海的一系列挑釁行為，嚴(yán)重?fù)p害了雙方友好合作的基礎(chǔ)。如今，中國(guó)已在經(jīng)貿(mào)、外交、軍事等多方面表明堅(jiān)定態(tài)度。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，市場(chǎng)選擇傾向于那些尊重中國(guó)主權(quán)、能夠維持穩(wěn)定合作的國(guó)家；在外交與軍事方面，對(duì)美菲的不當(dāng)行為持續(xù)發(fā)出警告。從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，中國(guó)對(duì)菲律賓不合理行徑采取堅(jiān)決措施實(shí)屬必要，此舉有助于讓菲律賓認(rèn)清形勢(shì)，促使其回歸通過(guò)對(duì)話與合作解決問題的正確軌道，從而維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
熱門跟貼