在書法藝術(shù)領(lǐng)域，草書具有獨(dú)特表現(xiàn)力，可用于宣泄情感，是書法家表達(dá)情感的理想書體，也代表著書法藝術(shù)的較高追求。
當(dāng)代書壇有許多草書大師，中國書法家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席蘇士澍和現(xiàn)任主席孫曉云較為受關(guān)注。
蘇士澍與孫曉云藝術(shù)造詣深厚，個(gè)人風(fēng)格獨(dú)特，在草書領(lǐng)域取得顯著成就。蘇士澍的草書線條流暢、筆觸自如，作品看似氣勢(shì)平淡，細(xì)品卻有深厚功力與細(xì)膩情感。孫曉云的草書個(gè)性鮮明、動(dòng)感強(qiáng)烈，能帶來強(qiáng)烈視覺沖擊，引發(fā)情感共鳴，其作品氣勢(shì)內(nèi)斂，藝術(shù)水平頗高。
蘇士澍和孫曉云的草書水平誰更高，這一問題值得探討。因書法藝術(shù)具有主觀性與多樣性，不同人看法和偏好不同。有人欣賞蘇士澍草書的從容、大氣，認(rèn)為其更具傳統(tǒng)書法韻味；有人偏愛孫曉云草書的個(gè)性、動(dòng)感，覺得其更能體現(xiàn)現(xiàn)代書法精神。
這一問題沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，關(guān)鍵在于個(gè)人欣賞角度與審美取向。我們不必單純比較，而是從二人草書作品中，感受他們對(duì)草書藝術(shù)的理解、追求，體會(huì)他們?cè)诓輹斜磉_(dá)的情感與思想。
我們來欣賞中國書法家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席蘇士澍的草書作品。很多人初次接觸蘇士澍的草書，覺得其氣勢(shì)較為平淡。他的草書線條流暢，但部分轉(zhuǎn)折處較為生硬，原因可能是他在創(chuàng)作中采用了篆書筆法。
蘇士澍在草書創(chuàng)作中加入篆書元素，展現(xiàn)出他深厚的書法功底與創(chuàng)新精神，值得贊賞。但按照草書傳統(tǒng)審美標(biāo)準(zhǔn)，他的作品缺乏 “草” 的韻味，在草書應(yīng)有的跌宕起伏、激昂澎湃的氣勢(shì)方面，沒有達(dá)到一些書法愛好者的預(yù)期。
此外，蘇士澍草書中字與字的關(guān)聯(lián)，不像常見草書那樣緊密連貫。在草書藝術(shù)中，字與字之間的連帶呼應(yīng)是構(gòu)成作品整體氣勢(shì)和節(jié)奏的關(guān)鍵，而他的作品在這方面處理得更獨(dú)立清晰，在一定程度上對(duì)作品的連貫性與動(dòng)感產(chǎn)生了影響。
現(xiàn)任中國書法家協(xié)會(huì)主席孫曉云的草書作品，線條處理有獨(dú)特之處。與蘇士澍的草書相比，孫曉云草書線條流暢度更高，變化更多。其草書線條曲折，有動(dòng)感和節(jié)奏，能產(chǎn)生強(qiáng)烈視覺沖擊，引發(fā)情感共鳴。
孫曉云草書作品的點(diǎn)畫精致細(xì)膩，字與字聯(lián)系緊密且有變化，呈現(xiàn)獨(dú)特姿態(tài)。她的草書線條柔韌性強(qiáng)，富有生命力。在用墨方面，孫曉云技藝高超，墨色濃淡、粗細(xì)對(duì)比以及整體布局的舒朗程度處理恰當(dāng)，作品有層次感且和諧統(tǒng)一。
孫曉云的草書中帶有行書韻味。這種韻味使草書更優(yōu)雅流暢，但削弱了草書原本應(yīng)有的氣勢(shì)與力度。在通篇布局方面，孫曉云有自己的理解，但呈現(xiàn)的效果有時(shí)缺乏氣勢(shì)磅礴之感。蘇士澍的草書中同樣存在這一不足。
蘇士澍與孫曉云的草書作品有差異，差異來自側(cè)重點(diǎn)、學(xué)術(shù)修養(yǎng)，以及兩人對(duì)草書藝術(shù)理解與追求的不同。
熱門跟貼