據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r間2日，伊朗外交部長阿拉格齊與荷蘭外交大臣費(fèi)爾德坎普通電話，就雙邊關(guān)系及地區(qū)和國際形勢進(jìn)行討論。阿拉格齊強(qiáng)調(diào)，伊朗堅定致力于根據(jù)國際法推進(jìn)和平核計劃，并重申伊朗一如既往地愿意在平等立場上進(jìn)行真正的、間接的談判。然而，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要營造建設(shè)性的氛圍，并避免基于威脅、恐嚇和訛詐的做法。阿拉格齊表示，美國官員對伊朗的威脅性言論不可接受，不僅違背《聯(lián)合國憲章》和國際法原則，還使當(dāng)前局勢更加復(fù)雜。
美國總統(tǒng)特朗普此前致信伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，敦促伊朗就伊朗核問題與美國進(jìn)行談判，并要求伊朗在兩個月內(nèi)達(dá)成協(xié)議。同時，美方近期還以“轟炸”和“征收二級關(guān)稅”等相威脅。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)表示，已通過阿曼向美方轉(zhuǎn)交回信，拒絕與美國進(jìn)行直接談判，但表示間接談判始終開放。軍事觀察員尹卓認(rèn)為，在伊朗核問題上，伊朗并非拒絕談判，只是不接受美國的“威脅式”談判。
最新拍攝的衛(wèi)星圖顯示，美國國防部已向印度洋島嶼迭戈加西亞部署至少6架B-2轟炸機(jī)，占美國空軍B-2轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)的30%。分析人士稱，在中東緊張局勢再度升級之際，此舉是向伊朗發(fā)出的信號。軍事航空分析師彼得·萊頓表示，B-2轟炸機(jī)可以攜帶巨型鉆地炸彈，“這是一種重達(dá)30000磅的炸彈，旨在摧毀地下掩體內(nèi)的目標(biāo)?！彼€補(bǔ)充稱，6架B-2轟炸機(jī)可能代表了美國空軍全部可部署的B-2轟炸機(jī)，“我估計有一兩架在國內(nèi)接受訓(xùn)練，另外幾架處于核警戒狀態(tài)。其他的正在維護(hù)中?！?/p>
更致命的是，美軍在卡塔爾烏代德基地部署了F-35A機(jī)群，這些隱形戰(zhàn)機(jī)可穿透伊朗防空網(wǎng)，為B-2開辟攻擊走廊。但伊朗革命衛(wèi)隊(duì)空天軍司令哈吉扎德的回應(yīng)更直接：“我們鎖定了21個美軍基地，包括迪戈加西亞。 ”在波斯灣霍爾木茲海峽沿岸，伊朗近期還公布了“地下導(dǎo)彈城”的全貌。長達(dá)百公里的隧道網(wǎng)絡(luò)中，藏著射程覆蓋以色列的“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈，以及速度突破8馬赫的高超音速原型彈。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)塔吉扎德放話：“我們可以用100架無人機(jī)換掉美軍一艘航母。 ”
伊朗地下軍火（資料圖）
伊朗《德黑蘭時報》網(wǎng)站近日報道，有消息稱，伊朗各地的導(dǎo)彈已裝入發(fā)射器，一旦美國采取升級行動，導(dǎo)彈隨時可以發(fā)射。而且伊朗近日向聯(lián)合國安理會控訴美國總統(tǒng)特朗普的“魯莽且好戰(zhàn)”言論，稱其“公然違反國際法”和《聯(lián)合國憲章》。路透社稱看到的一封信中，伊朗常駐聯(lián)合國代表阿米爾·賽義德·伊拉瓦尼寫道，伊朗政府“強(qiáng)烈警告任何軍事冒險主義行為，并將對美國或以色列政權(quán)侵犯其主權(quán)、領(lǐng)土完整或國家利益的任何侵略或攻擊行為作出迅速而果斷的反應(yīng)”。
西方情報部門估計，伊朗擁有3000多枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，是中東地區(qū)擁有對地攻擊導(dǎo)彈數(shù)量最多的國家。經(jīng)過近40年的發(fā)展，伊朗已擁有了中東地區(qū)最大的導(dǎo)彈武器庫，無人機(jī)、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈也是伊朗非對稱作戰(zhàn)的主力武器。軍事評論員魏東旭分析認(rèn)為，伊朗對外公布導(dǎo)彈已處于待命狀態(tài)，可以說是一種非常強(qiáng)烈、直接的警告信號。這種地下導(dǎo)彈城的不斷展示，也在向美國發(fā)出信號，美方空襲沒有辦法針對伊朗的導(dǎo)彈運(yùn)用能力進(jìn)行大幅度的削弱。
伊朗外交部長阿拉格齊（資料圖）
伊朗外長阿拉格齊6日發(fā)表聲明說，當(dāng)談判的另一方持續(xù)威脅要違反聯(lián)合國憲章動用武力，并且其不同官員所表達(dá)的立場相互矛盾時，“直接談判沒有意義”。阿拉格齊表示，伊朗仍承諾于外交途徑并愿意開啟間接談判。與此同時，伊朗已做好準(zhǔn)備應(yīng)對“一切可能情況”，將堅決果斷地“捍衛(wèi)國家利益和主權(quán)”。阿拉格齊表態(tài)前一天，伊朗總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希齊揚(yáng)說，伊朗想要與美國平等對話，而不是讓美國一面說著談判一面放話威脅?！懊绹绻胍勁?，那威脅的意義又是什么？”
熱門跟貼