內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)美國(guó)，美軍雙航母集結(jié)中東地區(qū)，特朗普對(duì)伊朗核設(shè)施動(dòng)手的可能性大嗎？
近日，英國(guó)《每日郵報(bào)》援引以色列高層消息爆出獨(dú)家猛料稱，美國(guó)和以色列正準(zhǔn)備對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊。
那么，發(fā)生這種情況的可能性大嗎？
從美國(guó)的實(shí)際動(dòng)作來(lái)看，他們似乎確實(shí)在為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。
比如，美國(guó)向其位于印度洋迪戈加西亞島的軍事基地增派了三架B-2隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，目前至少有6架美軍B-2轟炸機(jī)，已經(jīng)部署到該美軍基地。
需要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)數(shù)量是美軍現(xiàn)役B-2轟炸機(jī)的三分之一。
與此同時(shí)，美軍還向中東地區(qū)集結(jié)了雙航母打擊群，可以動(dòng)用超過(guò)100架的艦載機(jī)。
從上述美軍在中東的軍事部署動(dòng)向來(lái)看，這是不是意味著，美國(guó)和以色列準(zhǔn)備對(duì)伊朗動(dòng)手了呢？
客觀來(lái)講，自從1979年伊朗伊斯蘭革命爆發(fā)，兩國(guó)便成了敵人，特別是伊朗核問(wèn)題出現(xiàn)后，以色列就一直主張是對(duì)伊朗動(dòng)手。
內(nèi)塔尼亞胡上任后，就提出過(guò)直接炸掉伊朗核設(shè)施的想法。
一方面是內(nèi)塔尼亞胡政府本身“極右翼”的瘋狂特性，他們?yōu)榱诉_(dá)成自身目的，干出什么事，都是有可能的；
另一方面，利用新一輪巴以沖突，以色列剪除了伊朗眾多“小弟”之后，他們?yōu)榱俗陨淼摹敖^對(duì)安全”，肯定更加想要對(duì)伊朗核設(shè)施動(dòng)手，以徹底消除中東地區(qū)最大的“安全隱患”。
有報(bào)道引述以色列高層外交消息人士的話披露，“從以色列的角度來(lái)看，隨著特朗普入主白宮，這是處理伊朗核問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)。沒(méi)有比這更好的機(jī)會(huì)了?！?/p>
需要注意的是，應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普邀請(qǐng)，內(nèi)塔尼亞胡于4月6日啟程飛往華盛頓。
可以預(yù)見(jiàn)的是，以色列總理此次訪問(wèn)美國(guó)，除了商談關(guān)稅議題之外，很有可能會(huì)嘗試在這個(gè)問(wèn)題上說(shuō)服特朗普。
因此，問(wèn)題也就來(lái)了，特朗普會(huì)不會(huì)答應(yīng)以色列呢？
如果僅從戰(zhàn)爭(zhēng)的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)肯定是不愿意發(fā)起一場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)的，因?yàn)檫@不符合特朗普的全球戰(zhàn)略。
但如果僅從解決伊朗核問(wèn)題的角度來(lái)說(shuō)。不排除特朗普動(dòng)手的可能性。
畢竟2018年特朗普第一任期就退出了“2015伊核協(xié)議”，在這個(gè)問(wèn)題上，雙方是有共識(shí)的。
另外，此前因?yàn)楣R斯的問(wèn)題，伊朗跟以色列就曾在去年發(fā)生過(guò)互相襲擊對(duì)方領(lǐng)土的事情。
當(dāng)時(shí)，由于互相忌憚的原因，雙方的襲擊，更像是演了一場(chǎng)戲，基本都是雷聲大雨點(diǎn)小。
不過(guò)，如果僅從造成傷害的角度來(lái)說(shuō)，以色列對(duì)伊朗造成的傷害顯然更大。
而當(dāng)時(shí)的伊朗，可謂是一忍再忍。
從這個(gè)角度講，如果美國(guó)和以色列只是試探性的對(duì)伊朗某一處核設(shè)施發(fā)起打擊，那么伊朗真的有膽子直接發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
如果伊朗沒(méi)有反擊，或者說(shuō)不敢反擊。
那么這實(shí)際上就有可能導(dǎo)致出現(xiàn)美以對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)起全面打擊的情況。
也就是說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵，其實(shí)在于美國(guó)和以色列如何去評(píng)估伊朗。
如果他們?cè)u(píng)估認(rèn)為伊朗沒(méi)有膽子發(fā)起全面戰(zhàn)爭(zhēng)，那么他們就有可能對(duì)伊朗核設(shè)施動(dòng)手。
據(jù)了解，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米已經(jīng)表示，伊朗絕不會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的挑起者，但已為任何戰(zhàn)爭(zhēng)做好充分準(zhǔn)備。
客觀講，這種表態(tài)，顯然有點(diǎn)弱，至少不能打消美國(guó)和以色列對(duì)伊朗核設(shè)施動(dòng)手的野心，同時(shí)，本國(guó)的百姓會(huì)如何想？伊朗的盟友又會(huì)如何想？這會(huì)不會(huì)影響民心士氣？
畢竟美國(guó)本身就是靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)家的國(guó)家。
特朗普政府有可能會(huì)一邊喊著不想要戰(zhàn)爭(zhēng)，一邊卻隨便找個(gè)借口，對(duì)伊朗核設(shè)施動(dòng)了手，到時(shí)候伊朗又該如何選擇呢？
如果伊朗自己都猶猶豫豫、恍恍惚惚，不知該如何選擇，那么他們的處境也就真的危險(xiǎn)了。
熱門跟貼