第一大消息：根據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，前不久，美國宣布對進(jìn)口汽車加征25%關(guān)稅，涉及進(jìn)口乘用車和輕型卡車，以及關(guān)鍵汽車零部件等。日本將美國視作最重要盟友，被一些媒體認(rèn)為在此次關(guān)稅措施中“受傷最重”，在多個(gè)層面受到嚴(yán)重沖擊。對此，日本首相石破茂表示，“汽車關(guān)稅對日本經(jīng)濟(jì)影響極大”，“日本在投資和就業(yè)等方面對美國經(jīng)濟(jì)作出很大貢獻(xiàn)，美國這樣不加區(qū)分對所有國家一律加征汽車關(guān)稅真的合適嗎？”武藤容治表示，“盡管一再要求將日本排除在外，還是成為加稅對象，這非常遺憾”。

此項(xiàng)針對汽車和汽車零部件的關(guān)稅將對美國每年價(jià)值超過4600億美元的相關(guān)進(jìn)口業(yè)務(wù)產(chǎn)生明顯影響。而作為高度依賴美國汽車市場的代表，該項(xiàng)汽車關(guān)稅可能會(huì)使日本的GDP萎縮0.3%。針對特朗普的汽車關(guān)稅，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在回應(yīng)中表示：“我們注意到，美國的主要貿(mào)易伙伴已經(jīng)紛紛作出了回應(yīng)”。他表示，貿(mào)易、關(guān)稅競爭沒有贏家，沒有哪個(gè)國家的發(fā)展繁榮是靠加征關(guān)稅實(shí)現(xiàn)的。美方的做法違反世貿(mào)組織規(guī)則，也無益于解決自身的問題。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普（資料圖）

第二大消息：根據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，在美軍持續(xù)空襲也門胡塞武裝以及與伊朗緊張關(guān)系升溫之際，美國國防部長赫格塞思近日下令將“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群調(diào)往中東，從而使美軍在該地區(qū)的航母戰(zhàn)斗群數(shù)量增至2個(gè)。日前，美國國防部在一份聲明中說，“哈里·杜魯門”號(hào)航母戰(zhàn)斗群將繼續(xù)在中東地區(qū)停留，目前在亞太地區(qū)活動(dòng)的“卡爾·文森”號(hào)航母戰(zhàn)斗群將前往紅海與其匯合。同時(shí)，美軍將把“尼米茲”號(hào)航母戰(zhàn)斗群調(diào)往西太平洋填補(bǔ)空白。此外，美軍還將向中東調(diào)遣更多戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)及其他空中力量增強(qiáng)空中支援能力。

特朗普忽然劍指中東，理由可能有很多方面。以色列現(xiàn)在明顯是磨刀霍霍，想要在中東重啟戰(zhàn)端。特朗普在政治經(jīng)驗(yàn)上遠(yuǎn)不如老謀深算的內(nèi)塔尼亞胡，完全有可能被直接推進(jìn)火坑里。最近在中東方向上，特朗普政府鬧的笑話實(shí)在也是有點(diǎn)多。不但搞出了“拉錯(cuò)人進(jìn)群”的烏龍，而且至今也沒能實(shí)現(xiàn)遏制胡塞對紅海的封鎖的這一戰(zhàn)略目標(biāo)。如今的特朗普，可能是真的有點(diǎn)急了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普（資料圖）

第三大消息：根據(jù)紅星新聞報(bào)道，有報(bào)道披露，現(xiàn)任剛果民主共和國（簡稱“剛果（金）”）總統(tǒng)費(fèi)利克斯·齊塞克迪曾在今年2月致信特朗普，希望在平定反政府武裝“M23運(yùn)動(dòng)”的過程中獲得美國的軍事支持。作為交換條件，齊塞克迪提議美國將獲得剛果（金）的關(guān)鍵礦產(chǎn)，這將“有助于美國在航空航天、汽車、數(shù)據(jù)中心和人工智能領(lǐng)域的全球競爭力。不過，作為交換條件，齊塞克迪要求特朗普簽署“正式的安全協(xié)議”，以幫助他的政府軍擊敗“M23運(yùn)動(dòng)”。

在絕望之中，剛果（金）政府想到了烏克蘭的“成功經(jīng)驗(yàn)”。對于美國而言，剛果（金）的礦產(chǎn)資源無疑是一塊巨大的“肥肉”。近年來，美國經(jīng)濟(jì)面臨巨大壓力，能源危機(jī)、通貨膨脹、財(cái)政赤字等問題接踵而至，對資源的需求前所未有的迫切。剛果（金）愿意“獻(xiàn)上”如此巨額的礦產(chǎn)財(cái)富，美國自然不會(huì)輕易放過這個(gè)機(jī)會(huì)。美國的如意算盤是，提供武器裝備，讓剛果（金）政府軍自己去打仗，而自己則坐收漁利。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

礦產(chǎn)（資料圖）

美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）去年的一篇報(bào)告就戳穿了這種“美式投資”的本質(zhì)。報(bào)告指出，美國與剛果（金）的接觸主要受到資源獲取需求的驅(qū)動(dòng)，幾乎不反映長期承諾。與之形成鮮明對比的是，中國不干涉剛果（金）制定自身政策，反而允許利用中國提供的優(yōu)勢，雙方對于合作均有明確的長期目標(biāo)。中國工業(yè)化的道路上從來不曾沾染過非洲的鮮血，中國企業(yè)也始終用實(shí)際行動(dòng)證明著，中國從不是為逐利而飄洋過海的投機(jī)者。