一本優(yōu)秀的小說，顯然，金庸的那些小說就都算得上“優(yōu)秀”，甚至在多數(shù)粉絲心中，那“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”就是經(jīng)典中的經(jīng)典。
所以金庸在寫了《射雕英雄傳》之后，又寫了《神雕俠侶》，甚至還有《倚天屠龍記》，然而讀者還是不滿足，于是有其他作者寫出了《倚天續(xù)集》性質(zhì)的《九陰九陽》，這都足以證明金庸的故事總是給人一種“意猶未盡”之感。
作為金庸的巔峰之作，那《天龍八部》自然也還有不少值得被續(xù)寫的地方，然而直至金庸封筆，乃至他老人家駕鶴西去，也始終沒能見到一本《天龍續(xù)集》問世。
（段譽(yù)、虛竹劇照）
所以金庸為何要放著這么好的素材不寫？
或許不是不想寫，而是不好寫，甚至是不能寫，而這件事，還得從書中三位主角之一的虛竹說起。
一、戛然而止的故事
為何要從虛竹說起？
原因很簡單，因?yàn)闀辛硗鈨晌恢鹘?，即蕭峰?a class="keyword-search" >段譽(yù)的故事其實(shí)已經(jīng)說透了。
蕭峰在平息宋遼紛爭之后便以斷箭自戕，甚至金庸還讓阿紫抱著蕭峰的尸身跳下萬丈深淵，令其尸骨無存，當(dāng)真是慘。
至于段譽(yù)，這個(gè)角色是有歷史原型的，他的歷史原型為段和譽(yù)，又名段正嚴(yán)，而金庸在處理這類有歷史原型的角色時(shí)，往往都會尊重歷史事實(shí)。
所以他在新修版末尾加上了一段“大理（史稱‘后理’）憲宗宣仁帝段譽(yù)，登基時(shí)年號‘日新’，后改文治、永嘉、保天、廣運(yùn)，共有五個(gè)年號，其后避位為僧，一共做了四十年皇帝，傳位于其子段正興。”
所以段譽(yù)的故事也說透了。
（段譽(yù)、夢姑劇照）
唯有虛竹不同，他的故事尚有值得展開的部分，無論是他的武功修為，還是他后來的武林地位，都足以讓他成為“后天龍時(shí)代”的武林至尊。
而金庸在新修版《射雕英雄傳》中就提到過與《天龍八部》互動的情節(jié)。
比如黃蓉在軒轅太前提到過這么一句：“想當(dāng)年丐幫喬峰喬幫主在聚賢莊獨(dú)戰(zhàn)群雄，又以降龍二十八掌在少林寺前打得眾魔頭望風(fēng)遠(yuǎn)遁，雁門關(guān)前逼迫契丹皇帝折箭為盟，不敢南侵，真是何等英雄。”
也就是說《射雕英雄傳》的故事是承接《天龍八部》的，那期間被略過的這數(shù)十年的時(shí)間，就是虛竹的主場。
當(dāng)虛竹老去之后，他的傳人或者后人，就可以作為這個(gè)時(shí)代的“主角”登場，既然如此，金庸為何不圍繞虛竹之子展開劇情？
或許正是因?yàn)槟呛⒆拥拇嬖?，才讓這段劇情難以被展開細(xì)說。
二、承上啟下的高人
虛竹的兒子是誰？
金庸在《神雕俠侶》中就提到了這么一位活躍于后天龍時(shí)代的高手。
不賣關(guān)子，筆者所指的那人即是“劍魔”獨(dú)孤求敗。
關(guān)于這位高人，用他留在那劍冢中的墓志銘來概括再合適不過。
“縱橫江湖三十余載，殺盡仇寇奸人，敗盡英雄豪杰，天下更無抗手，無可柰何，惟隱居深谷，以雕為友。嗚呼，生平求一敵手而不可得，誠寂寥難堪也。”
不得不佩服金庸塑造人物的功力，只是短短幾句話，一位瀟灑飄逸的劍客形象就已經(jīng)躍然于紙上了。
若無意外的話，這位劍客，多半就是虛竹的兒子。
（風(fēng)清揚(yáng)劇照）
當(dāng)然，你可能要說了，憑什么如此斷定？就因?yàn)樗玫奈涔Γ?dú)孤九劍。
直至《笑傲江湖》中，金庸才補(bǔ)全了獨(dú)孤求敗所用的劍法，即“獨(dú)孤九劍”。
根據(jù)書中的說法，這劍法分為九式，盡管它只是“總訣式”、“破劍式”、“破刀式”、“破槍式”、“破鞭式”、“破索式”、“破掌式”、“破箭式”和“破氣式”這九式，但每一式又可以對應(yīng)不少招式。
以“破箭式”為例，它絕不僅僅只是用來破解弓箭的，書中明確提到過，它可以用來破解各種暗器。
總而言之，獨(dú)孤九劍幾乎是能夠破盡天下武功，而在天龍時(shí)代，能夠達(dá)成這般效果的，只有一門武功。
正是童姥傳給虛竹的“天山折梅手”。
（虛竹劇照）
若無意外，這獨(dú)孤九劍就是天山折梅手的變化版本，這就好比郭襄能夠用“劍”來使出打狗棒法一樣，對于真正的頂尖高手而言，駕馭那些武功是可以做到“不滯于物”的，這也與獨(dú)孤求敗追求的“無劍”境界不謀而合。
說來獨(dú)孤求敗能夠自弱冠之年開始就無敵于天下，也說明他是有高人指點(diǎn)，顯然，后天龍時(shí)代的第一高手就是虛竹。
因此他多半就是虛竹和夢姑的孩子。
既然如此，金庸大可圍繞他展開劇情，無論是“天下第一”還是“虛竹之子”的標(biāo)簽都極具話題性，他為何沒這么做？
答案正是因?yàn)榇嬖诼┒础?/p>
三、無法自圓其說的漏洞
虛構(gòu)的故事就是這樣，要填補(bǔ)一個(gè)漏洞，就難免會產(chǎn)生新的漏洞。
“劍魔”獨(dú)孤求敗這個(gè)角色的人設(shè)確實(shí)出彩，他的存在也確實(shí)可以起到承上啟下的作用，但這個(gè)角色帶來的問題也很明顯。
若他是虛竹的兒子，他為何要改姓“獨(dú)孤”。
他追求成為天下第一，想找到一個(gè)能擊敗自己的對手，他與后天龍時(shí)代的明教教主方臘是否有交集，他與那創(chuàng)出《九陰真經(jīng)》的黃裳孰強(qiáng)孰弱？
（獨(dú)孤求敗劇照）
他用“紫薇軟劍”誤傷的意思又是誰？
如果他自詡天下無敵，那五絕高手又算什么？
這即是問題所在，要將一個(gè)角色捧上神壇，就難免讓其他角色掉價(jià)，以至于只能金庸只能讓他們處于“王不見王”的狀態(tài)，這些故事就不方便展開細(xì)說了。
所以金庸略過后天龍時(shí)代這數(shù)十年的故事，卻造就了好幾位“武林神話”級別的人物，也算是十分聰明的寫法。
熱門跟貼