文丨陳景圣
4月4日，韓國(guó)憲法法院裁定總統(tǒng)尹錫悅彈劾成立，其總統(tǒng)職務(wù)即刻終止——這并非一次平穩(wěn)的憲政過(guò)渡，而是一場(chǎng)撼動(dòng)根基的政治地震，毫不夸張地說(shuō)，這是青瓦臺(tái)徹底垮塌的裂縫全面顯現(xiàn)。
尹錫悅的倒臺(tái)不是什么突發(fā)風(fēng)暴，而是他自己一次次政治賭博后的血腥收?qǐng)?。從檢察官直接轉(zhuǎn)身登上權(quán)力頂峰，他并未完成從法律人到政治家的角色轉(zhuǎn)化，反而在權(quán)力的迷霧中迷失本性。他試圖將檢察體系私有化、以“法治”為名行集權(quán)之實(shí)，又在2024年底悍然宣布全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)，以戒嚴(yán)之手封口反對(duì)派和民間力量。這種徹底撕破民主偽裝的行徑，在現(xiàn)代文明國(guó)家中實(shí)屬罕見(jiàn)，他仿佛迫不及待地將韓國(guó)重新送入軍政幽靈的牢籠。
問(wèn)題是，權(quán)力的火焰一旦過(guò)度炙烤制度，必然燒回自身。尹錫悅玩火自焚，燒掉的是他個(gè)人的權(quán)力，也燒毀了公眾對(duì)總統(tǒng)職位本身的尊重與信任。憲法法院以8比0的一致判決通過(guò)彈劾，等于直接宣布這個(gè)總統(tǒng)連體面地走下舞臺(tái)的資格都不配擁有。這不是正常國(guó)家制度運(yùn)轉(zhuǎn)的勝利，而是制度一次倉(cāng)促的自我糾偏，是在不可避免的崩潰邊緣拉響的警報(bào)。
4月8日，代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙宣布將于6月3日舉行新一屆總統(tǒng)選舉，并將當(dāng)天定為臨時(shí)公休日，看似是在穩(wěn)定局勢(shì)，實(shí)則是制度的補(bǔ)縫工程。根據(jù)韓國(guó)法律，總統(tǒng)被罷免后必須在60天內(nèi)舉行選舉，韓德洙此舉不過(guò)是在憲法規(guī)定的時(shí)限上盡可能維持體面?？蓡?wèn)題是，體制內(nèi)部已經(jīng)空心，臨時(shí)選舉不是解藥，只是縫合。
然而可笑的是，韓德洙本人也早已不是“干凈人”。早在去年底，在他拒絕任命國(guó)會(huì)投票通過(guò)的憲法法院法官候選人后，便遭到在野黨強(qiáng)烈反彈。2024年12月，國(guó)會(huì)強(qiáng)行表決通過(guò)了對(duì)其的彈劾案，雖最終未被憲法法院認(rèn)定，但這場(chǎng)圍繞權(quán)力的內(nèi)斗卻使整個(gè)政府淪為笑柄。當(dāng)總理、代總統(tǒng)都難逃政治清算，韓國(guó)的權(quán)力機(jī)制還有何穩(wěn)定性可言？這一幕幕政治滑稽劇的背后，映照出的是一個(gè)徹底斷裂的政治系統(tǒng)。
政權(quán)更替在韓國(guó)并非新鮮事，問(wèn)題在于它從未真正解決過(guò)制度性潰敗的深層問(wèn)題。從樸槿惠被彈劾，到尹錫悅?cè)绶ㄅ谥葡聢?chǎng)，韓國(guó)政治已經(jīng)進(jìn)入“總統(tǒng)注定被清算”的死循環(huán)。每一位領(lǐng)導(dǎo)人似乎都只能以失敗、丑聞甚至審判告終，這種扭曲的民主生態(tài)不再是制衡的勝利，而是體制被政治消費(fèi)至極限的結(jié)果。總統(tǒng)權(quán)力空前膨脹，監(jiān)督機(jī)制形同擺設(shè)，反對(duì)派黨派斗爭(zhēng)徹底無(wú)下限，媒體左右為政、檢察系統(tǒng)深陷黨爭(zhēng)，整個(gè)國(guó)家像一個(gè)拆開(kāi)蓋子的高壓鍋，隨時(shí)可能炸裂。
在這樣的背景下，6月3日即將到來(lái)的總統(tǒng)選舉根本不是什么“新時(shí)代的契機(jī)”，而是一場(chǎng)權(quán)力叢林中新的獵殺游戲。韓國(guó)并不缺候選人，它缺的是制度安全閥。不論誰(shuí)在6月3日走進(jìn)青瓦臺(tái)，面對(duì)的不是如何治理國(guó)家的議題，而是如何在這個(gè)腐蝕殆盡的體制內(nèi)自保，如何躲過(guò)下一個(gè)彈劾風(fēng)暴。候選人們不會(huì)談愿景，只會(huì)掐對(duì)手命脈，不會(huì)說(shuō)改革，只會(huì)制造更多政治對(duì)立與清算陷阱。民主被簡(jiǎn)化為投票日那天的狂歡，而治理則退化為選舉周期之間的陰謀。
此時(shí)此刻的韓國(guó)已經(jīng)不再是民主的燈塔，而是亞洲憲政崩塌的活體案例。美國(guó)、朝鮮、日本等周邊國(guó)家都在緊盯這場(chǎng)內(nèi)部動(dòng)蕩。對(duì)華盛頓而言，一個(gè)混亂不堪的盟友會(huì)在區(qū)域戰(zhàn)略上成為巨大的不穩(wěn)定因子；而對(duì)中俄等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō)，韓國(guó)的動(dòng)蕩是西方民主范式崩盤(pán)的最佳注解。你無(wú)法要求一個(gè)總統(tǒng)任期都保不住的國(guó)家在地區(qū)事務(wù)中提供什么可信穩(wěn)定的力量，這種國(guó)家只會(huì)在風(fēng)中飄搖，成為權(quán)力游戲中的棋盤(pán)而非棋手。青瓦臺(tái)已崩，裂縫仍在蔓延。新總統(tǒng)的選舉不是終點(diǎn)，而是下一場(chǎng)政治清算的開(kāi)端。
熱門(mén)跟貼