“開盒掛人”這個(gè)網(wǎng)絡(luò)新詞，你聽說(shuō)過(guò)嗎？它是一種新式網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪行為。不法分子通過(guò)非法手段進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索挖掘、搜集個(gè)人隱私信息，將個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)布。下面我們就來(lái)關(guān)注北京市海淀區(qū)人民檢察院辦理了一起“開盒掛人”案件，兩名被告人在境外社交媒體創(chuàng)建了三萬(wàn)多人的群組，并在里面公布了三千多組公民個(gè)人信息，對(duì)這些被開盒的公民造成了非常嚴(yán)重的影響。那么兩名開盒者從哪獲取了這么多人的信息？“開盒掛人”的行為又是否構(gòu)成犯罪呢？來(lái)看這起案件的來(lái)龍去脈。
接受記者電話采訪的正是“開盒掛人”的其中一名受害者小雨。從2023年開始，她的個(gè)人隱私信息就在網(wǎng)上傳播。起初她自己并不知道自己的信息被爆了出來(lái)，直到這些信息被朋友和同事看到。
小雨說(shuō)，她之所以被開盒，應(yīng)該是和她的職業(yè)相關(guān)。小雨說(shuō)，她相當(dāng)于一個(gè)配音演員，她演繹的是虛擬偶像團(tuán)體其中的一名成員。這個(gè)團(tuán)體一共有三名成員，每一個(gè)成員都有自己的粉絲。但是，粉絲之間的攻擊和謾罵使她成了被開盒的對(duì)象。
在本案中，兩名被告人趙某和成某某是該虛擬偶像團(tuán)體中另一名成員的粉絲。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上有人攻擊或謾罵自己喜歡的虛擬主播時(shí)，決定采取行動(dòng)進(jìn)行反擊。
趙某和成某某二人首先在境外的社交媒體網(wǎng)站上建立了一個(gè)聊天群組，并擔(dān)任這個(gè)群組的管理員。
隨后，他們非法購(gòu)買了包括小雨在內(nèi)的一些公民個(gè)人信息，發(fā)布在這個(gè)群組里。
檢察官介紹，趙某和成某某不僅對(duì)多名虛擬主播進(jìn)行了開盒，還把這些主播的公司同事、家人朋友的個(gè)人信息曝光。如果這些被開盒主播的粉絲站出來(lái)為他們說(shuō)話，這些粉絲、粉絲的家人朋友等都將成為趙、成二人開盒的對(duì)象。據(jù)統(tǒng)計(jì)，短短幾個(gè)月，被趙某、成某某開盒的受害者人數(shù)多達(dá)三千余人。
更令人震驚的是，在他們建立的聊天群組中，還有超過(guò)三萬(wàn)名群成員圍觀。那么，這些圍觀的群成員又是什么人呢？
當(dāng)這些被開盒的個(gè)人信息在境內(nèi)的平臺(tái)上傳播，一些受害者很快察覺到這個(gè)情況，并報(bào)了警。
在采訪的過(guò)程中小雨告訴記者，她為了保護(hù)自己的隱私，保護(hù)自己配音的虛擬偶像的神秘感，沒有在鏡頭前露過(guò)臉，也沒有公開過(guò)自己的信息。那么，兩名被告人又是從哪里獲取到這些被害人的個(gè)人信息的呢？
然而，完全出乎小雨意料的是，不僅自己的照片、電話號(hào)碼、家庭住址、聯(lián)系方式、社交媒體賬號(hào)等資料被公之于眾，連自己平時(shí)的行蹤軌跡，甚至到醫(yī)院就醫(yī)的時(shí)間、科室都被開盒了。而且，這些信息并不單單是被曝光出來(lái)這么簡(jiǎn)單。兩名被告人還會(huì)在原信息的基礎(chǔ)上進(jìn)行惡意篡改、加工，或是添加一些不堪的話語(yǔ)，造謠并引導(dǎo)網(wǎng)友對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行網(wǎng)暴。
小雨所在公司的工作人員透露，自從她的行蹤信息被公開后，一些網(wǎng)友還會(huì)在線下對(duì)小雨進(jìn)行跟蹤，甚至到公司門口蹲守。這些人會(huì)在她下班后尾隨，并拍攝照片，隨后將這些照片再次發(fā)布在網(wǎng)上，進(jìn)一步煽動(dòng)更多的網(wǎng)絡(luò)暴力行為。
檢察官在梳理群內(nèi)的聊天記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，趙某和成某某發(fā)布一些被害人的個(gè)人信息后，還會(huì)煽動(dòng)和誘導(dǎo)群成員對(duì)這些被害人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力。
經(jīng)歷了線上和線下雙重暴力后，被害人的工作和生活受到了極大的影響。一些被開盒的人甚至因此患上了抑郁癥，身心健康遭受了嚴(yán)重?fù)p害。
檢察官認(rèn)為，一旦個(gè)人信息在網(wǎng)上被公開，便具有相當(dāng)大的不可預(yù)測(cè)性，無(wú)法預(yù)知這些信息會(huì)被哪些不法分子獲取和利用，從而可能導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。那么，趙某和成某某是如何獲取這么多被害人的個(gè)人信息的呢？
“開盒掛人”的行為究竟會(huì)構(gòu)成什么罪名呢？社交平臺(tái)又是否應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任呢？近日，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)這起“開盒掛人”的案件進(jìn)行宣判。
2024年8月12日，北京市海淀區(qū)人民檢察院以被告人趙某、成某某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪向北京市海淀區(qū)人民法院提起公訴。法院審理認(rèn)為，被告人趙某、成某某伙同境外人員，設(shè)立用于實(shí)施違法犯罪活動(dòng)的通訊群組，發(fā)布有關(guān)違法犯罪的信息，群組成員賬號(hào)數(shù)累計(jì)達(dá)到了3萬(wàn)以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人趙某、成某某犯有非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。
庭審過(guò)程中，兩名被告均能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，法院依法對(duì)二被告人從輕處罰。趙某、成某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法對(duì)二被告人從寬處理。
2025年3月19日，北京市海淀區(qū)人民法院作出一審宣判。被告人趙某、成某某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，均被判處有期徒刑一年六個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元。
法學(xué)專家提到，在許多“開盒”事件中，不乏未成年人的身影。那么，未成年人參與開盒行為，是否需要擔(dān)責(zé)呢？法學(xué)專家說(shuō)即使不用承擔(dān)刑事責(zé)任，相應(yīng)的民事責(zé)任也將由監(jiān)護(hù)人來(lái)承擔(dān)。在“開盒掛人”案件中，除了最初公開他人個(gè)人信息的行為人外，其他參與網(wǎng)絡(luò)暴力，甚至那些轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論或進(jìn)一步擴(kuò)散相關(guān)信息的人，同樣可能面臨法律的追究。
法學(xué)專家指出，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全法、個(gè)人信息保護(hù)法等均對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)信息合法性的監(jiān)管義務(wù)作出了明確要求。因此，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，要利用算法、數(shù)據(jù)篩查等技術(shù)，在巡查過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)有人“開盒”，就要采取必要措施。
編輯: 張博忺
熱門跟貼