隨著全球關(guān)稅戰(zhàn)的打響，我國(guó)率先展開(kāi)反擊，用對(duì)等34%的關(guān)稅直接給了美國(guó)一個(gè)重?fù)?，打得特朗普措手不及?/p>

不過(guò)，特朗普為了維護(hù)自己的強(qiáng)硬形象，又開(kāi)始放狠話(huà)，表示如果不取消那34%的關(guān)稅，美國(guó)就從4月9日開(kāi)始，就要再加50%的關(guān)稅。

其實(shí)早在美國(guó)挑起這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，我們就已經(jīng)比其他國(guó)家更早站出來(lái)抗擊。根據(jù)相關(guān)信息，我們的這次反制措施不僅范圍廣、力度大，還很精準(zhǔn)，打中了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的要害。

比如：對(duì)所有進(jìn)入我們的美國(guó)商品加征34%關(guān)稅；對(duì)稀土等重要資源出口進(jìn)行嚴(yán)格管控；把部分美國(guó)企業(yè)列入“不可靠實(shí)體清單”；暫停一些美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)向我們出口的資格。這些招數(shù)都直擊美國(guó)本土工農(nóng)業(yè)資本，很可能已經(jīng)讓特朗普政府感到頭疼、甚至疼到受不了。

我們這次的回應(yīng)，比以前任何時(shí)候都更硬氣，一方面是因?yàn)槊绹?guó)這種單邊霸道行為引起了公憤；另一方面，也是因?yàn)楝F(xiàn)在的我們有這個(gè)實(shí)力、有這個(gè)底氣去實(shí)施這些政策。所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，實(shí)際上毫無(wú)依據(jù)，就是典型的霸凌行為，而且，這樣搞根本沒(méi)有贏(yíng)家，只會(huì)傷敵一千自損八百，靠保護(hù)主義解決問(wèn)題？完全沒(méi)出路！

據(jù)觀(guān)察者網(wǎng)報(bào)道，4月7日，特朗普在社交平臺(tái)放話(huà)，如果我們不在4月8日前取消之前加的34%關(guān)稅，美國(guó)就要對(duì)我們?cè)偌?0%的關(guān)稅，這樣一來(lái)，對(duì)我們的總關(guān)稅會(huì)高達(dá)104%。他還威脅，如果我們不配合，他就停止所有談判，然后跑去跟其他國(guó)家搞貿(mào)易合作。

其實(shí)，特朗普這次給我們加這么高的關(guān)稅，不光是針對(duì)我們，也是在嚇唬其他想反抗美國(guó)的國(guó)家——尤其是歐盟。歐盟現(xiàn)在也在琢磨怎么對(duì)美國(guó)的關(guān)稅做出反擊，還準(zhǔn)備了個(gè)首輪計(jì)劃：對(duì)價(jià)值280億美元的美國(guó)商品加征25%的關(guān)稅。

雖然這個(gè)280億乍一聽(tīng)不少，但和去年美國(guó)賣(mài)給歐盟價(jià)值3340億歐元的商品比起來(lái)，其實(shí)連10%都不到，而且從目前來(lái)看，大多數(shù)歐洲國(guó)家還是希望通過(guò)談判解決問(wèn)題，而不是直接把這場(chǎng)關(guān)稅大戰(zhàn)打到不可收拾，換句話(huà)說(shuō)，大家心里也犯嘀咕，不太敢跟特朗普硬剛到底。

最近幾天，特朗普一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)給我們加關(guān)稅的必要性，還說(shuō)我們受到的打擊比美國(guó)更嚴(yán)重，很明顯，這幾天他一直在琢磨怎么對(duì)付我們的回?fù)?，但從他的表現(xiàn)來(lái)看，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)似乎沒(méi)有準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)中方的強(qiáng)硬措施，所以拖了幾天后，才用這種簡(jiǎn)單粗暴的“關(guān)稅威脅”來(lái)回應(yīng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這次突然拋出“再加50%關(guān)稅”這么夸張的數(shù)字，確實(shí)讓不少人感到意外，不過(guò)我們也能看出來(lái)，特朗普還是一如既往使用那一招老套路——極限施壓，通過(guò)增加成本逼迫我們妥協(xié)。

除此之外，他還放話(huà)說(shuō)，如果我們不撤銷(xiāo)反制措施，美國(guó)就會(huì)終止所有先有的貿(mào)易談判，不單只不再理會(huì)任何來(lái)自我們方面的請(qǐng)求，還會(huì)轉(zhuǎn)頭去和其他國(guó)家搞貿(mào)易合作，看得出來(lái)，他是在下最后通牒。

其實(shí)老美也擔(dān)心，如果特朗普政府裝作沒(méi)看見(jiàn)我們的反擊，那很可能會(huì)引起其他國(guó)家跟著效仿，因?yàn)槊绹?guó)挑事在先，我們反擊是合理合法，如果特朗普真的只針對(duì)弱小國(guó)家，而不繼續(xù)對(duì)抗實(shí)力強(qiáng)勁的我們，那他就可能被貼上“欺軟怕硬”的標(biāo)簽，顏面掃地。

所以哪怕后續(xù)加征關(guān)稅會(huì)讓美國(guó)通脹飆升，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)擔(dān)，特朗普政府恐怕也得硬著頭皮繼續(xù)干，這不僅是為了面子，也是為了震懾那些蠢蠢欲動(dòng)、想跟進(jìn)反制美國(guó)的其他貿(mào)易伙伴。

為了讓自己的威脅顯得更有底氣、更能忽悠人，這次特朗普還搞了個(gè)“雙簧戲”，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特出來(lái)幫腔，表示已經(jīng)有超過(guò)50個(gè)國(guó)家主動(dòng)聯(lián)系美國(guó)，希望能降低關(guān)稅，還強(qiáng)調(diào)美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)衰退。特朗普自己也在放話(huà)，美國(guó)馬上就要跟這些國(guó)家展開(kāi)談判，而中美之間的談判則暫時(shí)擱置。

不過(guò)從事實(shí)來(lái)看，這招挺唬人，但其實(shí)根本沒(méi)那么回事。不少?lài)?guó)家已經(jīng)明確表示要對(duì)美進(jìn)行反制，比如歐盟27個(gè)成員國(guó)正在考慮對(duì)部分美國(guó)商品征收25%的關(guān)稅，來(lái)反擊美國(guó)的鋼鋁關(guān)稅，可以說(shuō)，在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中，我們并不是孤軍作戰(zhàn)。

對(duì)于特朗普政府的威脅，我們也第一時(shí)間作出了強(qiáng)硬回應(yīng)，我們駐美大使館發(fā)言人直接表態(tài)，我們絕不會(huì)向美國(guó)的新關(guān)稅低頭，更不會(huì)被施壓或威脅所屈服，中方會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自己的合法權(quán)益和利益。

同時(shí)，商務(wù)部發(fā)言人的態(tài)度也很明確，如果美國(guó)執(zhí)意這么干，我們奉陪到底！之前外交部就說(shuō)過(guò)，無(wú)論是貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)還是其他什么“戰(zhàn)”，我們都準(zhǔn)備好迎接，現(xiàn)在這句話(huà)依然適用。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

換句話(huà)說(shuō)，不管特朗普怎么喊話(huà)、擺姿態(tài)，我們就是不吃這一套，會(huì)堅(jiān)決扛到底。