一覺醒來,特朗普再發(fā)威脅,警告中國(guó)在4月8號(hào)前取消報(bào)復(fù),不然4月9號(hào)就對(duì)中國(guó)再加50%額外關(guān)稅,此外所有和中國(guó)的談判都會(huì)中止,而和其他國(guó)家的談判將立即開始。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普再發(fā)威脅

看多了特朗普就知道,這招“極限施壓”一點(diǎn)不意外,是他用了一輩子的自稱“交易的藝術(shù)”,通過提出一個(gè)駭人的要求,來逼迫對(duì)手妥協(xié)投降。

這就是一個(gè)“憑空制造籌碼”,要價(jià)的過程,簡(jiǎn)單看下2018-2019的貿(mào)易戰(zhàn)就知道是老招了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

圖為2018-2019的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)間線

2018年一開始,特朗普一連串的對(duì)中國(guó)各種商品加關(guān)稅,來勢(shì)非常兇猛,直到2018年中旬,美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)來了北京談判。

這次談判談崩了,6月4號(hào)談判,6月15號(hào)轉(zhuǎn)頭就再次相互制裁。

冷靜了5個(gè)月,到11月再談,跟著2019年1月美國(guó)代表再到北京,中美又展開密集談判,直到談判桌上簽協(xié)議。

所以不用被特朗普在談判前的恐嚇和要價(jià)嚇到了,一聽要再加50%就魂飛魄散了,就想示軟投降了。

越被嚇到,越中了特朗普的圈套,更何況從來沒聽過投降會(huì)換來好處的。

投降從來不會(huì)換來好處,投降換來的只有對(duì)方看你好欺負(fù),不斷想從你身上搶劫更多。

特朗普要再加中國(guó)50%,中國(guó)就該再對(duì)美國(guó)施加反報(bào)復(fù),美國(guó)想要在幾個(gè)月后的談判桌上“憑空制造籌碼”,中國(guó)一樣可以。

更何況4月2號(hào)特朗普宣布“全球關(guān)稅”后,中國(guó)當(dāng)天就宣布強(qiáng)硬的對(duì)等報(bào)復(fù),不帶絲毫猶豫的,這就已經(jīng)表明了中國(guó)的態(tài)度和整體策略:

美國(guó)想要報(bào)復(fù)多少,中國(guó)就對(duì)等報(bào)復(fù)多少,美國(guó)想要和中國(guó)打多久,中國(guó)就陪他打多久。

2018年美國(guó)如此強(qiáng)勢(shì)的貿(mào)易攻擊,中國(guó)都挺過來了,更別說2025了,經(jīng)過了7年時(shí)間,無論是美國(guó)內(nèi)部還是國(guó)際格局,都發(fā)生了巨大變化,美國(guó)只會(huì)比2018年更孱弱,影響力更低、更不得人心。

更何況特朗普的根本目的從來不在“關(guān)稅”,用高關(guān)稅來恐嚇對(duì)手,只是他的談判手段。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月2日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮展示簽署后的關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令 新華社記者胡友松攝

特朗普真的想談的,是美元,是美債,更是美聯(lián)儲(chǔ)的利率,這才是美國(guó)的命根子。

我跟大家說一個(gè)數(shù)字大家就明白了,光2025年美國(guó)就有9.2萬億美元的債務(wù)到期,但美國(guó)還不了這么多錢,美國(guó)一直用的是“借新還舊”的路數(shù)。

可問題是,到期的9.2萬億債務(wù),借的時(shí)候利率很低平均不到1%,可現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)利率是多少?4.25%-4.5%。

利差如此之大,特朗普必須想辦法把利率打下來,要知道光1%的利率差,就會(huì)多出900億美元的利息,利差3%就是2700億美元。

再加上美國(guó)2025年預(yù)估將發(fā)行超過12萬億美元的債務(wù)。

發(fā)12萬億債,利率4.5%,上帝來了也受不了,光利息支付就壓死了。

可矛盾點(diǎn)在于第一美元過于強(qiáng)勢(shì),第二美聯(lián)儲(chǔ)不敢降息。

美聯(lián)儲(chǔ)降息,通脹就會(huì)爆炸,不降息,美債利率就會(huì)爆炸。

美國(guó)兩頭都堵,兩頭都要炸,這是美國(guó)即矛盾又痛苦的最大問題,它現(xiàn)在處于一種進(jìn)退都難的尷尬境地。

而特朗普此時(shí)對(duì)外如此兇悍的猛攻恐嚇,不少人乍一看就被嚇到了,但其本質(zhì),反映的是美國(guó)內(nèi)部問題的危機(jī)已經(jīng)快撐不住了,尤其是美元、美債、和利率的巨大危機(jī)。

正如特朗普自己所言,美國(guó)必須動(dòng)一場(chǎng)大手術(shù)。

美國(guó)內(nèi)部的危機(jī)越大,其對(duì)外部反應(yīng)出的癲狂就越強(qiáng)烈。

因?yàn)槊绹?guó)已然無法靠自己解決內(nèi)部的這些巨大危機(jī)了,他只能依靠外部,只能依靠外面那些軟弱的,容易被嚇到的,一嚇就對(duì)美國(guó)妥協(xié)和投降的國(guó)家。

讓這些國(guó)家“投降”,坐上談判桌,在談判桌上聽?wèi){美國(guó)擺布,這時(shí)候這些投降國(guó)家已不是“國(guó)家”,而是美國(guó)的“菜肴”,簽署各項(xiàng)不平等條約,美國(guó)會(huì)要求:

第一,填補(bǔ)貿(mào)易逆差,大肆購(gòu)買美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品等

歐盟和日本,就是典型的例子。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普要求歐盟購(gòu)入美國(guó)能源,叫日本開放市場(chǎng),圖為報(bào)道截圖

特朗普今天剛要求歐盟,加大購(gòu)買美國(guó)天然氣和石油,更要求日本放開農(nóng)產(chǎn)品、汽車等關(guān)鍵市場(chǎng)。

歐盟本來大量買中東和俄羅斯的油氣,這些油氣即便宜運(yùn)輸也方便,但現(xiàn)在美國(guó)會(huì)強(qiáng)逼歐盟買美國(guó)能源,可美國(guó)油氣貴啊,這會(huì)很大提升整個(gè)歐盟的生產(chǎn)和生活成本。

而日本,一貫對(duì)自己市場(chǎng)保護(hù)的很好,日本國(guó)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)號(hào)稱“最堅(jiān)固的堡壘”,誰都打不進(jìn)去,特朗普就要摧毀日本農(nóng)產(chǎn)品堡壘,還有日本汽車,日本人只買日本車,特朗普說這是歧視,要逼迫日本買美國(guó)車。

第二,在地化生產(chǎn)

投降協(xié)議里的第二條,就是去美國(guó)設(shè)廠生產(chǎn),日本車、德國(guó)車、臺(tái)積電的芯片,一切有價(jià)值的產(chǎn)業(yè)都要回美國(guó)設(shè)廠生產(chǎn),且必須承諾對(duì)美國(guó)的持續(xù)投資計(jì)劃。

第三,美元貶值

1980年代廣場(chǎng)協(xié)議時(shí)期,美國(guó)命令日本、法國(guó)、英國(guó)、西德等國(guó)在同一時(shí)間拋售美元,同時(shí)進(jìn)行本幣升值,當(dāng)市場(chǎng)主要貨幣都升值時(shí),美元會(huì)開始不斷貶值。

如今也一樣,各國(guó)的投降協(xié)議里,也一定會(huì)有關(guān)于本幣升值,幫助美元貶值的內(nèi)容。

由于美元太強(qiáng)勢(shì),很不利于出口,“美國(guó)制造業(yè)”想要復(fù)蘇,美元必須貶值,再配上第二條“在地化生產(chǎn)”的制造業(yè)回歸。

美國(guó)制造的商品搭配上美元持續(xù)貶值,這才是一條完整的策略鏈。

但像日本韓國(guó)這種長(zhǎng)年依靠本幣貶值,拉動(dòng)出口的國(guó)家,一旦向美元投降,日幣韓幣開始快速升值,那日韓經(jīng)濟(jì)必然會(huì)大出血。

第四,百年長(zhǎng)債

由于美債過于龐大,大到足以摧毀美國(guó),所以必須降低風(fēng)險(xiǎn),在美聯(lián)儲(chǔ)還未降息,或者降息幅度不足預(yù)期前,對(duì)他國(guó)持有的美債進(jìn)行“債務(wù)置換”,就是一種必要操作。

需要將短期債務(wù),替換為為期50年甚至100年的超長(zhǎng)債。

美其名曰,美國(guó)不是不還債,只是還債周期長(zhǎng)一點(diǎn)(100年),這種債務(wù)置換能相當(dāng)程度的減輕美國(guó)的還債壓力,讓美國(guó)可有余力進(jìn)行“化解整體債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”的空間。

綜上所述:

購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品

在地化生產(chǎn)

配合美元貶值

百年長(zhǎng)債

這四點(diǎn)一定是美國(guó)未來進(jìn)行貿(mào)易談判的核心重點(diǎn),也是美國(guó)依靠貿(mào)易談判來吸他國(guó)血,填補(bǔ)自身虛弱的手段。

投降的越快的國(guó)家,被美國(guó)敲骨吸髓的就越狠,因?yàn)槟阃督颠^快,一點(diǎn)反抗都沒有,手里也就沒有任何談判籌碼,在談判桌上只能任憑美國(guó)予取予求。

投降的國(guó)家,在談判桌上不叫談判,叫收割。

相反的,反擊美國(guó),或者激烈反擊美國(guó)的國(guó)家,在談判時(shí)才會(huì)有籌碼,才能和美國(guó)進(jìn)行真正的談判。

貿(mào)易戰(zhàn)就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)場(chǎng)上美國(guó)開炮,你就必須也開炮還擊,不然你戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西,更不可能在談判桌上得到。

所以“投降論”、“恐慌論”都該歇歇了,只有對(duì)美國(guó)進(jìn)行對(duì)等反制,才是最大的國(guó)家利益所在。

來源:微觀系列