參考消息網(wǎng)4月8日?qǐng)?bào)道 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》4月6日刊發(fā)題為《西方陣營分裂 戰(zhàn)后秩序崩塌》的文章，作者是赤川省吾。內(nèi)容編譯如下：

戰(zhàn)后80年時(shí)間里，歐洲一直堅(jiān)信其與美國共享包括民主、法治在內(nèi)的“西方價(jià)值觀”。然而就是這個(gè)美國，變得愈發(fā)信奉“實(shí)力”而非“法治”，越過歐洲盟友，與他們的假想敵俄羅斯越走越近。美國的背叛正在讓戰(zhàn)后秩序轟然倒塌。

“不能讓華盛頓或莫斯科決定歐洲未來。”法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)?月的一次電視講話中說道。他還提出，法國作為擁核國家，可以取代美國為整個(gè)歐洲提供“核保護(hù)傘”。

這一構(gòu)想始于俄烏沖突爆發(fā)之時(shí)，其根本邏輯在于創(chuàng)建一支“核武裝的歐洲軍隊(duì)”威懾俄羅斯。隨著歐洲對(duì)美國特朗普政府的不信任加劇，這一主張也開始在“與美國訣別”的語境下被提及。

法國對(duì)于自身作為外交和軍事大國充滿自豪，這得益于戴高樂主義的遺產(chǎn)，法國在一些國際事務(wù)上刻意與美英等國保持距離。歐盟也計(jì)劃投入巨資嘗試“重新武裝”，德國則準(zhǔn)備提高國防開支。

挑戰(zhàn)當(dāng)然存在。熟悉外交和安全事務(wù)的法國前議員加托蘭承認(rèn)，歐洲的軍工產(chǎn)業(yè)要想獨(dú)立于美國的供應(yīng)鏈需要十年時(shí)間，有多少人愿意服兵役也要打問號(hào)。

此外歐洲還面臨不少隱憂。比如極右翼政黨如果在法國掌權(quán)將如何？我在采訪中聽到一些東歐國家的政府高官私下議論，“核保護(hù)傘的承諾靠不住”。

可以說從歷史的角度出發(fā)，歐洲開始討論擴(kuò)軍備戰(zhàn)本身就是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一直以來歐洲的資源主要投入在經(jīng)濟(jì)和貨幣一體化方面，但未來的歐洲可能愈發(fā)帶有“防御共同體”色彩。歐洲一體化的性質(zhì)發(fā)生了變化，歐盟作為對(duì)抗美中俄的政治集合體的意識(shí)陡然增強(qiáng)。

這也可以稱為對(duì)美“精神獨(dú)立”。在近現(xiàn)代史中，歐洲經(jīng)常與美國混為一談。

前所未有的深刻分歧也意味著“歐美=西方”的公式不復(fù)存在，所以歐洲急需構(gòu)建第二重、第三重防御網(wǎng)。

歐洲仍試圖說服美國，維護(hù)北約的團(tuán)結(jié)，但徒勞無功。另一方面，歐洲也開始嘗試將脫歐的擁核國家英國拉攏過來，深化志同道合國家間的合作。

冷戰(zhàn)結(jié)束，將民主與和平帶給全世界的愿景終成幻夢(mèng)一場(chǎng)，全球化正在開倒車。安全事務(wù)交給美國、能源來自俄羅斯、依賴中國作為出口市場(chǎng)，這種完全將命運(yùn)系于他人的歐洲模式也已經(jīng)宣告破產(chǎn)。果真如此的話，現(xiàn)在的歐洲必須三面作戰(zhàn)：擺脫對(duì)美國的依賴、正面硬剛俄羅斯、與中國保持距離。

正是由于身處一個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，日本也可以選擇與韓國、澳大利亞和歐洲建立深化合作的多邊機(jī)制。我們不僅不能被特朗普政府牽著鼻子走，還應(yīng)當(dāng)為新秩序的建立主動(dòng)作為。（編譯/劉林）