在當(dāng)今社會(huì)，離婚率的攀升使得離婚后孩子探視權(quán)問題愈發(fā)引人關(guān)注。諸多案例顯示，孩子由一方撫養(yǎng)后，探視過程時(shí)常遭遇阻礙，其中，來自孩子爺爺奶奶的拒絕探視情況屢見不鮮，這不僅關(guān)乎親情的維系，更涉及法律的遵循與孩子的健康成長。
一、探視受阻現(xiàn)象：孩子爺爺奶奶的不當(dāng)干預(yù)
當(dāng)夫妻離異，孩子撫養(yǎng)權(quán)歸一方，另一方依法享有探視權(quán)。然而，現(xiàn)實(shí)中部分孩子的爺爺奶奶卻成為探視權(quán)行使的“攔路虎”。他們往往以保護(hù)孩子為由，在另一方前來探視時(shí)，設(shè)置重重障礙。有的借口孩子外出不在家，即便事先知曉探視安排；有的緊閉家門，拒絕溝通交流；還有的在孩子面前表露不滿情緒，給孩子灌輸?shù)钟|探視的想法，使得原本簡單的探視變得困難重重。
這種拒絕探視的行為，表面上看是出于對孩子的疼愛，擔(dān)心探視過程會(huì)給孩子帶來不利影響，但實(shí)則違背了法律規(guī)定與孩子的長遠(yuǎn)利益。孩子在成長過程中，需要來自父母雙方的關(guān)愛與陪伴，探視權(quán)的受阻切斷了這一情感紐帶，容易讓孩子產(chǎn)生被遺棄感，對其心理健康造成潛在危害。
二、法律依據(jù)：探視權(quán)不容侵犯
我國《民法典》明確規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。這一法律條文清晰地界定了探視權(quán)的歸屬與對應(yīng)責(zé)任，孩子的爺爺奶奶并非探視權(quán)的決定主體，他們無權(quán)阻止孩子父母正當(dāng)行使探視權(quán)。
進(jìn)一步而言，若撫養(yǎng)方家屬多次、故意拒絕非撫養(yǎng)方探視孩子，且無合理合法事由，這可能構(gòu)成對探視權(quán)的嚴(yán)重侵害。在法律實(shí)踐中，當(dāng)此類情況發(fā)生，非撫養(yǎng)方有權(quán)向法院提起訴訟，請求保障自身探視權(quán)。更為關(guān)鍵的是，如果這種拒絕探視的行為持續(xù)且嚴(yán)重影響孩子成長，依據(jù)法律規(guī)定，非撫養(yǎng)方甚至可以申請變更撫養(yǎng)權(quán)。因?yàn)閾狃B(yǎng)孩子不僅是提供物質(zhì)生活保障，更包括滿足孩子情感交流、雙親陪伴的需求，持續(xù)剝奪探視權(quán)顯然與這一宗旨相悖。
不過，法律在維護(hù)探視權(quán)的同時(shí)，也充分考慮到孩子的意愿與利益保護(hù)。尤其當(dāng)孩子年滿八歲，其心智具備一定成熟度，能夠表達(dá)自己的真實(shí)想法。此時(shí)，在處理撫養(yǎng)權(quán)變更或探視權(quán)糾紛時(shí)，法院通常會(huì)征求孩子的意見，尊重孩子自主選擇與父母相處的方式，確保最終裁決貼合孩子的內(nèi)心期望，助力其健康成長。
三、情理兼顧：化解探視矛盾的關(guān)鍵
在行使探視權(quán)過程中，非撫養(yǎng)方同樣肩負(fù)重任，需做到情理兼顧，避免激化矛盾。探視孩子時(shí)，要充分尊重孩子日常的生活習(xí)慣。孩子在跟隨爺爺奶奶或直接撫養(yǎng)方生活期間，已形成相對固定的飲食、作息規(guī)律，探視方不應(yīng)為彌補(bǔ)陪伴缺失而過度寵溺，短時(shí)間內(nèi)打破這些規(guī)律。例如，帶孩子頻繁食用高熱量零食、熬夜玩耍，這可能導(dǎo)致孩子身體不適，出現(xiàn)消化不良、精神萎靡等問題。一旦孩子出現(xiàn)此類狀況，撫養(yǎng)方及家屬的擔(dān)憂與不滿便會(huì)加劇，進(jìn)一步惡化探視氛圍。
相反，探視方應(yīng)提前與撫養(yǎng)方溝通，了解孩子的日常安排，在探視期間盡量與之契合，同時(shí)融入溫馨的親子互動(dòng)。可以陪孩子去公園散步、閱讀書籍、參與一些有益身心的活動(dòng)，既能增進(jìn)親子感情，又不會(huì)擾亂孩子生活節(jié)奏。通過這樣的方式，向孩子爺爺奶奶及撫養(yǎng)方傳遞出負(fù)責(zé)任、顧大局的信號(hào)，逐步化解他們的顧慮，為后續(xù)探視營造良好開端。
四、結(jié)語：以法為綱，以情潤心，共護(hù)孩子成長
離婚后孩子探視權(quán)糾紛，是一個(gè)交織著法律規(guī)定、家庭情感與孩子成長需求的復(fù)雜議題。一方面，法律為探視權(quán)提供了堅(jiān)實(shí)的保障，明確了各方的權(quán)利與義務(wù)，使得被侵害的探視權(quán)有處申訴，讓那些試圖無理阻撓的行為受到約束。它如同一盞高懸的明燈，指引著糾紛解決的方向，確保公平正義得以伸張。
另一方面，情理在化解矛盾過程中起著不可或缺的黏合劑作用。親情的延續(xù)對孩子成長意義非凡，非撫養(yǎng)方在探視時(shí)注重孩子生活習(xí)慣，撫養(yǎng)方家屬理解探視需求，雙方基于對孩子的愛進(jìn)行溝通協(xié)商，才能讓孩子在相對平和、充滿愛的環(huán)境中成長。畢竟，孩子不應(yīng)成為父母離異的犧牲品，他們有權(quán)享受完整的親情呵護(hù)。
只有將法律的剛性與情理的柔性有機(jī)結(jié)合，才能真正破解探視權(quán)困境。全社會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)對這一問題的關(guān)注，通過普法宣傳讓更多人知法守法，通過心理疏導(dǎo)、社區(qū)調(diào)解等多元方式助力糾紛化解，為離異家庭的孩子撐起一片愛的藍(lán)天，讓他們的成長之路少些陰霾，多些陽光。如此，方能在破碎之后重建溫暖，保障孩子健康、快樂邁向未來。（李海朝）
熱門跟貼