據(jù)看看新聞報(bào)道，近日，美總統(tǒng)特朗普宣布已與越共中央總書記蘇林進(jìn)行電話交談，越南方面正與美國(guó)進(jìn)行0關(guān)稅的磋商，并計(jì)劃在不久的將來(lái)與其會(huì)面。越南官方媒體稱，越南領(lǐng)導(dǎo)人愿意談美國(guó)商品零關(guān)稅的問(wèn)題，但希望美對(duì)越南產(chǎn)品采取同樣零關(guān)稅措施。東南亞成美國(guó)此次“對(duì)等關(guān)稅”重災(zāi)區(qū)，其中越南被加征46%關(guān)稅。聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，越南去年對(duì)美出口高達(dá)1420億美元，對(duì)美貿(mào)易在越南GDP中的占比為30%。
數(shù)據(jù)顯示，2024年越南對(duì)美貿(mào)易順差高達(dá)1235億美元，占其GDP近30%。美國(guó)不僅是越南最大出口市場(chǎng)，更是其電子、紡織、家具等支柱產(chǎn)業(yè)的“命脈”。特朗普關(guān)稅大棒一旦落地，越南企業(yè)利潤(rùn)率恐遭腰斬，甚至可能失去美國(guó)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。越南工商部坦言，對(duì)美年出口額達(dá)1366億美元，若貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)，其8%的GDP增速目標(biāo)將直接崩塌。盡管越南聲稱實(shí)際關(guān)稅僅5.1%，遠(yuǎn)低于美方指控的90%壁壘，但面對(duì)“順差即原罪”的邏輯，越方選擇“戰(zhàn)術(shù)性讓步”。正如越媒所言：“妥協(xié)是為保住千億出口基本盤”。
特朗普（資料圖）
然而，在FNC的"周日早間前瞻"節(jié)目中，白宮高級(jí)顧問(wèn)納瓦羅明確表示這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，并強(qiáng)調(diào)問(wèn)題的核心在于傾銷和出口補(bǔ)貼等“非關(guān)稅欺騙”。即使我們雙方將關(guān)稅降至零，我們與越南的貿(mào)易逆差仍將達(dá)到約1200億美元......問(wèn)題在于他們所有的非關(guān)稅欺騙行為。當(dāng)被問(wèn)及這是否意味著對(duì)越南的關(guān)稅將繼續(xù)實(shí)施時(shí)，納瓦羅回答："當(dāng)然，是的"。盡管他也補(bǔ)充說(shuō)："我們總是愿意傾聽(tīng)——這是 美國(guó)這波關(guān)稅政策一出，不少國(guó)家都開始蠢蠢欲動(dòng)，想要通過(guò)降低關(guān)稅來(lái)應(yīng)對(duì)。這其中的代表人物，就是中國(guó)。中國(guó)這邊的反制措施力度可不小，直接對(duì)美國(guó)出口的商品征收了高額關(guān)稅。這樣一來(lái)，美國(guó)的企業(yè)和消費(fèi)者可就要承受不小的壓力了。再看看美國(guó)這邊，他們現(xiàn)在可真是騎虎難下。一方面，他們希望各個(gè)國(guó)家都能像越南那樣，一個(gè)個(gè)地妥協(xié)，這樣他們就能輕松地達(dá)到自己的目的。可另一方面，他們又害怕一旦有人帶頭反抗，那后果就不可收拾了。 國(guó)際貿(mào)易（資料圖） 中美貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)在最大的危機(jī)是其他國(guó)家在趁機(jī)搶占我們的市場(chǎng)份額，比如越南此舉對(duì)我們就非常不利，也給東南亞開了個(gè)壞頭。如果越南與美國(guó)達(dá)成了零關(guān)稅協(xié)議，東南亞其他國(guó)家一旦效仿，那么中國(guó)的產(chǎn)業(yè)必定受沖擊?，F(xiàn)在中美雙方綜合關(guān)稅都在50%以上，只要美國(guó)對(duì)東南亞實(shí)施零關(guān)稅，中國(guó)又對(duì)東南亞低關(guān)稅，假如你是企業(yè)，你會(huì)選擇去哪建廠？顯然成本更低的東南亞是最佳選擇。 博弈遠(yuǎn)未結(jié)束——美國(guó)要求越南削減1230億美元貿(mào)易順差，而越南試圖用進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、天然氣“填坑”。這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，品牌商已悄悄布局：Wayfair、RH等家具商股價(jià)同步反彈，資本正押注“越南制造”的韌性。談判桌上，越南手握“零關(guān)稅”籌碼，美國(guó)攥著供應(yīng)鏈命脈；談判桌下，Gap、耐克的股價(jià)曲線早已暴露資本的站隊(duì)。一位投行人士坦言：“現(xiàn)在買的是‘預(yù)期’，但若談判破裂，暴跌只會(huì)更慘烈?！倍鴮?duì)于中國(guó)？越南的每一次關(guān)稅讓步，都可能改寫東南亞的制造業(yè)版圖。這場(chǎng)美越博弈，或許正是全球貿(mào)易新秩序的預(yù)演。 特朗普（資料圖） 越南的“平衡術(shù)”面臨雙重壓力：美國(guó)商務(wù)部已啟動(dòng)對(duì)越南匯率政策和木材供應(yīng)鏈的301調(diào)查，要求其進(jìn)一步開放市場(chǎng)；中越跨境鐵路、電力合作等項(xiàng)目持續(xù)推進(jìn)，越南若過(guò)度倒向美國(guó)，恐危及區(qū)域供應(yīng)鏈穩(wěn)定。越南的關(guān)稅調(diào)整，本質(zhì)是一場(chǎng)“四兩撥千斤”的外交博弈。通過(guò)精準(zhǔn)降稅，既向美國(guó)釋放合作信號(hào)，又為本土產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)取轉(zhuǎn)型時(shí)間，更在中美之間維持微妙平衡。這場(chǎng)“零關(guān)稅”前哨戰(zhàn)，不僅考驗(yàn)越南的戰(zhàn)略定力，也為中小國(guó)家在大國(guó)角力中如何“求存圖強(qiáng)”提供了鮮活樣本。
熱門跟貼