自從十幾年前2012年遼寧艦服役后，中國前所未有的實現(xiàn)了百年航母夢，它不僅是一個里程碑，也是中國海軍大發(fā)展的起點，經(jīng)過十多年的快速發(fā)展，中國海軍已經(jīng)徹底脫胎換骨，綜合戰(zhàn)力已經(jīng)穩(wěn)居全球海軍第二名，把俄羅斯和日本等國遠遠甩在了身后。結(jié)合目前的情況來看，中國海軍的艦艇數(shù)量接近美國，噸位上還不如美國，但美國方面已經(jīng)感受到了壓力，2023年，美國媒體CNN發(fā)表了評論文章，指出美國海軍的發(fā)展速度遠遠落后于中國，如果繼續(xù)這樣下去，未來10年就可能被反超。
文章援引了五角大樓發(fā)布的一份報告數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)指出中國海軍目前已經(jīng)擁有355艘作戰(zhàn)艦艇，在數(shù)量上同美國的差距已經(jīng)非常小，考慮在未來20年內(nèi)，中美雙方艦隊都會退役一大批老舊戰(zhàn)艦，所以這個數(shù)字還會發(fā)生較大變化。但如果按照中國現(xiàn)在每年十幾艘的下水速度來看，美國戰(zhàn)艦數(shù)量會被反超。美國現(xiàn)在每年下水的戰(zhàn)艦只有兩三艘，按照計劃，美國海軍到2045年的時候，艦艇總數(shù)能保持在350艘左右，但按照中國海軍的造艦速度，同樣是2045年，中國至少會擁有400艘戰(zhàn)艦。
因此文章指出，美國海軍正在落后于中國，五角大樓必須面對現(xiàn)實，想辦法用技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢來填補雙方的數(shù)量差距。文章認為，從未來高科技戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢來看，或許技術(shù)優(yōu)勢比數(shù)量優(yōu)勢更有意義，決定海戰(zhàn)勝利的關(guān)鍵是技術(shù)，而非數(shù)量。這句話聽起來似乎有些道理，但其實有些問題，海上作戰(zhàn)和陸戰(zhàn)不同，陸戰(zhàn)使用高端武器后，可以憑借火力快速殺傷敵人，達成優(yōu)勢。但在海戰(zhàn)中，艦艇都如同大海上的一片樹葉，一旦被擊沉，只能葬身海底，而援軍很難快速抵達，尤其是高端艦艇，往往成本越高，建造時間越長，一旦被擊沉，哪能那么快再造一個補上去，所以用技術(shù)取代數(shù)量的想法，其實不太現(xiàn)實。
因此美國國內(nèi)的一些有見識的專家立刻給出了不同的意見，五角大樓發(fā)布了一份研究報告，作者是美國海軍學院萊多斯未來戰(zhàn)爭研究所主任山姆·唐雷迪，他明確表示美國海軍必須保持數(shù)量上的優(yōu)勢，不能寄希望于技術(shù)取代數(shù)量。他在文章中明確提出，縱觀人類歷史，在海戰(zhàn)中擁有更多艦船的一方往往更有可能獲勝，如果分析數(shù)據(jù)，會發(fā)現(xiàn)，數(shù)量更多的那一方幾乎贏得了95%的戰(zhàn)斗，這種壓倒性的數(shù)據(jù)顯示，美國不能拿國家的全球戰(zhàn)略去豪賭，用少量高技術(shù)艦艇去對抗數(shù)量更多的戰(zhàn)艦。
而且結(jié)合美國海軍自身的情況，就能很好的解釋這個問題，現(xiàn)在美國為什么能夠建立海上霸權(quán)，歸根結(jié)底就是二戰(zhàn)后美國保持了全球規(guī)模最大的海上力量，目前美國海軍擁有11艘尼米茲級航母，再加上正在打造的福特級航母，美國一個國家的航母數(shù)量就超過了世界其他所有國家航母數(shù)量的總和。至于噸位，更不必提了，其他國家都是6萬噸左右的航母，美國都是10萬噸左右的。所以美國隨時可以把數(shù)百架次戰(zhàn)機飛到其他國家的家門口，其他國家能不擔心嗎？所以美國海軍就是依靠“存量優(yōu)勢”來取得戰(zhàn)略主動權(quán)的，這是他們的最大底氣。所以山姆·唐雷迪認為，如果美國海軍的艦艇數(shù)量最終輸給了中國，那么美軍就不能再輕舉妄動，而是要謹慎的進行戰(zhàn)爭決策。
熱門跟貼