特朗普與米萊這場“兄弟翻臉”的戲碼，這背后是一場亂局，也是一次赤裸裸的政治算計。
米萊不是主角，他上臺后不到一周，特朗普從熱烈的慶祝轉(zhuǎn)向高冷的審視，原因無它，中國！
作者-甜 編輯-甜
起初，兩人關(guān)系看似親密得可以媲美好萊塢的兄弟片，特朗普發(fā)布聲明祝賀米萊選舉成功時，毫不掩飾對這位“同類”的欣賞，“你就是新時代的斗士，是拉美擺脫社會主義枷鎖的新領(lǐng)軍人！”米萊則一口一個“特朗普是我見過最偉大的總統(tǒng)”，甚至高調(diào)宣稱自己有一幅特朗普的照片。
視其為“政治信仰”，這經(jīng)歷讓人恍惚間以為，特朗普可能終于找到了過去幾年里失去的全球粉絲基礎(chǔ)，而實際上呢？在這些令人肉麻的贊歌下，二人的聯(lián)合不過是基于一種權(quán)宜之計，米萊需要特朗普的認(rèn)可來給自己的政策鋪路，特朗普則希望通過與米萊的互動繼續(xù)宣揚自己的“反中大旗”。
趁機鞏固自己的國內(nèi)政治資本，他們的蜜月期注定短暫，因為米萊只是一位需要迫切解決經(jīng)濟問題的總統(tǒng)，而特朗普卻是滿腦子政治“復(fù)興夢”的美國前領(lǐng)導(dǎo)人，從一開始，這場“惺惺相惜”的聯(lián)盟，其底線就懸在了懸崖邊，米萊最讓特朗普感到“不安”的地方。
顯然不是他狂妄的經(jīng)濟改革理念，而是他在對華關(guān)系上的曖昧態(tài)度，在米萊剛宣布勝選時，他的口風(fēng)還有點模糊，嘴里喊著“自由主義”，但對中國問題卻從未明確表態(tài)，但接下來的發(fā)展卻令特朗普團隊炸開了鍋，米萊完全無意切斷與中國的經(jīng)濟聯(lián)系，反而提出“要學(xué)會利用中國帶來的機遇。
同時保護(hù)阿根廷利益”的說辭，這一表態(tài)直接刺到了特朗普的痛楚，要知道，特朗普當(dāng)年執(zhí)政時可是拼了命要把“所有人”拉進(jìn)反中“朋友圈”，如今拉美這個他夢寐以求延伸反中觸角的地方，卻讓他感到丟臉，尤其是米萊這個曾經(jīng)被他叫做“拉美小兄弟”的人，為什么偏偏在關(guān)鍵時刻不“聽話”？
事實上，米萊的操作背后并不是政治背信，而是經(jīng)濟的現(xiàn)實殘酷壓迫，一直以來，阿根廷都飽受通貨膨脹、債務(wù)危機與外債償還壓力的困擾，在這樣的情況下，與全球第二大經(jīng)濟體中國的合作顯然是最大的擋箭牌之一，無論是農(nóng)產(chǎn)品出口，還是“一帶一路”基建項目。
阿根廷都離不開中國的市場需求，更何況，米萊還肩負(fù)著對選民的承諾，救經(jīng)濟、降通脹、提升生活水平，如果完全切斷與中國的聯(lián)系，后果可能會讓阿根廷經(jīng)濟雪上加霜，而特朗普對此完全無視，因為對他來說，這不重要，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變，正是典型的美國霸權(quán)式思維模式。
全世界都得為我的利益讓路，對特朗普及其陣營來說，阿根廷的經(jīng)濟困局或許可以緩解，但前提是你得加入我的“對華對抗臺詞庫”，成為新的反中棋子，如果你愿意將自己綁上這輛“反中戰(zhàn)車”，我愿意用經(jīng)濟援助換取信仰忠誠，但若你試圖在中美之間游走搞平衡。
那我可就得好好教訓(xùn)一下你了，看到了嗎？這就是美國對國際局勢的操控邏輯，不是不給你活命機會，但必須按照我設(shè)定的劇本登臺，這么看來，特朗普翻臉恐怕已經(jīng)不是簡單的“心情不好”，而是一次預(yù)謀已久的警告，一旦米萊繼續(xù)與中國擴大合作，美國勢必通過經(jīng)濟制裁。
輿論施壓等多種形式對阿根廷政府施加影響，那么問題來了，阿根廷耗得起嗎？從米萊的角度來看，他的選票基礎(chǔ)來自于這樣的承諾，擺脫經(jīng)濟困境，讓阿根廷迎來復(fù)興，而背后的國際博弈，卻讓他的未來變得無比復(fù)雜，當(dāng)特朗普擺出一種“要么選美國，要么經(jīng)濟死路一條”的強硬姿態(tài)時。
阿根廷人被迫面對一個荒唐的選擇題，我們是該抗拒中國的機遇與援助，陪著美國孤注一擲賭未來？還是繼續(xù)與中國保持合作卻可能因此被美國以某種形式制裁？如果米萊完全“倒向中國”，他將面臨來自美國和西方的瘋狂打壓，但如果他簡單屈服于美國的霸權(quán)，放棄中國合作。
那么阿根廷的經(jīng)濟狀況可能連現(xiàn)在都不如，尤其是通脹高企、民怨滋生的當(dāng)下，阿根廷人會不會因此再度陷入失望，無人可以預(yù)見，就算暫時不談這兩種極端場景，現(xiàn)實的國際關(guān)系中，“選邊站”的邏輯本身就是赤裸裸的壓迫，為什么一個主權(quán)國家不能追求基于自身利益的平衡路線？
為什么經(jīng)濟困局中的國家，想要依賴雙邊或多邊互惠合作獲取發(fā)展機會，還得擔(dān)心“得罪”某一方？說到底，特朗普對米萊翻臉，從來不是因為米萊的政策是否符合阿根廷國民利益變動，而是因為米萊的決策可能影響美國利益，米萊是挑起了特朗普的霸權(quán)“禁忌”。
還是不小心讓特朗普感覺自己“權(quán)威受損”？這根本不重要，重要的是特朗普從這場國際鬧劇中可以獲取怎樣的政治資本，回顧特朗普執(zhí)政期間，他在國際舞臺上的一貫手法就是推銷“美國優(yōu)先”理念，利用各種方式強化美國在全球的經(jīng)濟與政治霸權(quán)。
所以，阿根廷人對于特朗普來說，無非就是一種棋盤上的籌碼而已，他們的貧困、債務(wù)危機與不公平的經(jīng)濟狀況，究竟能不能改善，不是特朗普真正關(guān)心的內(nèi)容，如果米萊愿意全盤接受美國的需求，也許阿根廷能換來幾個臨時“面包片”，可如果阿根廷敢在生死線上想摸兩口水喝。
那支持往往會變成壓力，甚至可能引發(fā)一場更嚴(yán)重的國際金融風(fēng)暴，特朗普的翻臉，讓這場原本已經(jīng)足夠混亂的地緣政治鬧劇更加撲朔迷離，然而，米萊所代表的不僅僅是一個政府的命運，他面對的局勢更是阿根廷幾代人未解的困局縮影，此時此刻，我們是該為米萊的處境感到同情。
還是對阿根廷一次次被外部勢力玩弄的局面感到憤怒？恐怕答案已經(jīng)很清楚，阿根廷人可以餓死，但活下去的尊嚴(yán)和主動權(quán)絕不能交給別人寫劇本，他們需要的從來不是一場被美國主導(dǎo)的“民主演講”，也不是中國提供的“萬能藥方”，而是一個擁有真實公平、生存機會的全球規(guī)則。
這，才是未來真正的希望所在！
參考信源：
熱門跟貼