據(jù)財聯(lián)社報道，在近日特朗普對等關(guān)稅計劃正式官宣后，部分表態(tài)愿意與美國進行談判的國家向特朗普政府拋出了愿意對美商品執(zhí)行“零關(guān)稅”的橄欖枝，美國政府效率部負責人馬斯克也提出了美歐建立“零關(guān)稅”自貿(mào)協(xié)議的愿景。然而，對于這些試圖用“零關(guān)稅”示好特朗普，以爭取美國取消或減輕對其征收對等關(guān)稅的做法，白宮高級貿(mào)易顧問納瓦羅在近日接受采訪時卻并不以為然。這位深受特朗普寵幸的“關(guān)稅鷹派”表示，“非關(guān)稅欺騙”比關(guān)稅更重要。
特朗普最近對中國商品加征34%關(guān)稅的舉動，讓中美貿(mào)易戰(zhàn)再次成為全球焦點。這已是他在第二任期內(nèi)第三次對華揮舞關(guān)稅大棒，但與前幾次不同的是，這次美國政府在宣布政策后又連續(xù)兩次“退讓”，先是延長TikTok出售期限75天，隨后財長貝森特被曝因“關(guān)稅算法混亂”考慮辭職。這種前后矛盾的操作，暴露出特朗普團隊既想施壓又怕硬碰硬的復(fù)雜心態(tài)。從表面看，特朗普的關(guān)稅政策像是“經(jīng)濟核武器”。而一些國家，在威逼之下也選擇和美國妥協(xié)。
特朗普（資料圖）
近日，越南將下調(diào)液化天然氣和汽車等部分美國產(chǎn)品的進口關(guān)稅，并批準星鏈服務(wù)，以避免因?qū)γ蕾Q(mào)易順差過大而遭受美國關(guān)稅。越南尚未從美國進口液化天然氣，但該國一直在與美國供應(yīng)商就未來的液化天然氣發(fā)電廠進行談判，首批兩座發(fā)電廠計劃于今年6月開始商業(yè)發(fā)電。
然而美國這翻手為云、覆手為雨的一出，把越南人搞傻眼了。很明顯，越南人開出的價碼，特朗普認為還很不夠。對特朗普這一手，我們中國人非常熟，毫不意外。從中國歷次與美國過招的經(jīng)驗看，特朗普慣用“達成協(xié)議—撕毀協(xié)議—重新談判”的循環(huán)，就是要在極限施壓中不斷迫使對方讓步。摸準了特朗普的脈，中國這次對他的關(guān)稅訛詐毫不猶豫地便打了回去，而且非常的強硬。有了中國的前車之鑒，越南仍然沒有吸取教訓，著實不應(yīng)該。最好的辦法，其實還是應(yīng)該看一看中美斗法的結(jié)果再說。
特朗普（資料圖）
近日人民日報評論員文章，題目為《集中精力辦好自己的事 增強有效應(yīng)對美關(guān)稅沖擊的信心》。其中提到，美國政府逆世界潮流而動，對包括我國在內(nèi)的幾乎所有貿(mào)易伙伴出臺所謂的“對等關(guān)稅”，我國第一時間采取了堅決有力的反制措施，引發(fā)全球高度關(guān)注。未來根據(jù)形勢需要，降準、降息等貨幣政策工具已留有充分調(diào)整余地，隨時可以出臺；財政政策已明確要加大支出強度、加快支出進度，財政赤字、專項債、特別國債等視情仍有進一步擴張空間。
不能否認，一些國家有其自身的生存邏輯。面對超級大國的壓力，它們選擇妥協(xié)，選擇“投機”，似乎也在情理之中。但問題在于，這種做法一旦成為常態(tài)，就會對中國的區(qū)域戰(zhàn)略構(gòu)成實質(zhì)性威脅。在東南亞這個“戰(zhàn)略緩沖區(qū)”，中國不能只靠情感和歷史來維系關(guān)系。需要的是更清晰的利益綁定，更有力的經(jīng)濟合作，更深入的戰(zhàn)略互信。否則，今天是越南，明天可能就是泰國、馬來西亞，甚至菲律賓。中國要加快構(gòu)建更加多元開放的外貿(mào)體系，減少對單一市場的依賴。美國市場再大，也不能是唯一。
美國（資料圖）
實際上中國企業(yè)對外出口多元化，包括國家和地區(qū)的布局已經(jīng)出現(xiàn)調(diào)整。也就是在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈重塑的過程中，美國想占有有利地位，卻被它自己的關(guān)稅扼殺了。我們繼續(xù)對全球其它國家減關(guān)稅，通過高質(zhì)量共建“一帶一路”去鋪路架橋，無論是硬聯(lián)通方面、還是軟聯(lián)通方面，都降低我們之間的摩擦和溝通成本，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，會促進中國與相關(guān)國家的合作。實際上合作推動以中國為核心的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系，來推動中國在全球的全球伙伴關(guān)系和地位。
熱門跟貼