《說岳》與《水滸傳》最大的區(qū)別之一，是前者缺乏對(duì)水戰(zhàn)的描寫。
《說岳》中水戰(zhàn)場(chǎng)景并不少，如洞庭湖之戰(zhàn)、太湖之戰(zhàn)、黃河之戰(zhàn)等，但作者好像對(duì)水戰(zhàn)并不熟悉，所以對(duì)水戰(zhàn)場(chǎng)景的描寫都很潦草，水軍將領(lǐng)也少得可憐。
整部《說岳》，總共只有五個(gè)水軍將領(lǐng)，不僅出場(chǎng)次數(shù)少，身上的特點(diǎn)也都乏善可陳。
《說岳》中的水戰(zhàn)，由于寫的比較潦草，很多時(shí)候都是由騎兵將領(lǐng)負(fù)責(zé)的，比如牛皋就經(jīng)常參與水戰(zhàn)。
本文，我們就盤點(diǎn)《說岳》中的五名水軍將領(lǐng)，并對(duì)他們的綜合實(shí)力作出排名。
第五名：耿明達(dá)
耿明達(dá)本來是太湖邊上的漁民，水性極佳，武藝不俗。
岳飛征討太湖水匪楊虎之時(shí)，他和哥哥耿明達(dá)前往投靠，向岳飛透露楊虎軍中情報(bào)，并奉命到楊虎軍中充當(dāng)臥底。
破楊虎四隊(duì)兵船，兄弟兩人立下了大功，從此成為岳家軍中的水軍將領(lǐng)。岳家軍每次有水戰(zhàn)，他們兩個(gè)幾乎都有參與。
耿明達(dá)出場(chǎng)次數(shù)較低，也沒有單挑記錄，所以不好判斷他的真正實(shí)力。
但是他的水性極佳，作為漁民出身，估計(jì)比阮氏兄弟差不了太多。
據(jù)他的哥哥所說，他打不過楊虎，楊虎陸戰(zhàn)差不多是準(zhǔn)二流水平。耿明初給人的感覺挺弱，在水戰(zhàn)加持之下，綜合實(shí)力估計(jì)也就是個(gè)三流。
第四位：楊虎
楊虎本是太湖洞庭山的水匪，因?yàn)檫@段光輝履歷，所以在投降岳飛以后，在岳家軍中的地位比較高。
其地位相當(dāng)于岳家軍水軍將領(lǐng)統(tǒng)帥，每次水軍將領(lǐng)出征的時(shí)候，他的名字基本上都排在第一位。
然而，雖然是水寇出身，楊虎的水性卻并不是很好，在太湖戰(zhàn)敗以后，楊虎跳下水中逃命，書中說他：“在水中戰(zhàn)不過阮良”。
楊虎畢竟是一方統(tǒng)帥，作為統(tǒng)帥，自己的實(shí)力并不一定要有多高，這也在情理之中。
由于缺乏陸戰(zhàn)單挑記錄，楊虎的陸戰(zhàn)實(shí)力也不太好判斷，他在逃命的情況下，曾經(jīng)力戰(zhàn)周青、吉青、趙云、梁興四將，但是因?yàn)槎莾?nèi)饑餓、人困馬乏而敗走。
沒有證據(jù)能證明，楊虎在全盛狀態(tài)之下，能打贏上述四將。否則，他至少也應(yīng)該是二流水平，甚至有可能達(dá)到準(zhǔn)一流。
二流武將的標(biāo)準(zhǔn)，是在楊再興、岳飛等一流武將手下，能堅(jiān)持到四、五十回合以上，對(duì)標(biāo)的武將是董先、戚方。
但是，楊虎缺乏有說服力的戰(zhàn)績(jī)支持，估計(jì)達(dá)不到二流水平，只能把他認(rèn)定為準(zhǔn)二流水平。
但陸戰(zhàn)實(shí)力對(duì)水戰(zhàn)的加成有限，作為水軍將領(lǐng)，楊虎的水戰(zhàn)能力是短板，所以作為水軍將領(lǐng)的綜合實(shí)力，只能是三流水平。
第三位：耿明初
耿明初是耿明達(dá)的哥哥，兩個(gè)人的事跡經(jīng)歷是完全重疊的，但耿明初的實(shí)力應(yīng)該比耿明達(dá)強(qiáng)一些。
據(jù)他自己所說，他曾和楊虎打過幾仗，兩個(gè)人誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)，所以就結(jié)為了兄弟。
兩個(gè)人打架，肯定不能是在水里，所以，耿明初的陸戰(zhàn)實(shí)力應(yīng)該和楊虎差不多。如果楊虎的陸戰(zhàn)實(shí)力為準(zhǔn)二流，那么耿明初應(yīng)該也能達(dá)到準(zhǔn)二流。
耿明初的水性也很好，他曾經(jīng)在水中生擒何元慶，何元慶雖然是個(gè)旱鴨子，但好歹也是個(gè)一流武將，能將他生擒活捉，說明耿明初的水性是很不錯(cuò)的。
所以綜合判斷，作為水軍將領(lǐng)，耿明初的綜合實(shí)力應(yīng)該能達(dá)到準(zhǔn)二流。
第二位：花普方
花普方本來是楊虎的元帥，是太湖楊虎集團(tuán)的戰(zhàn)力擔(dān)當(dāng)，他的水性非常好，書中不止一次強(qiáng)調(diào)過。
太湖之戰(zhàn)初期，他曾經(jīng)在水上生擒牛皋，并與牛皋結(jié)為兄弟。楊虎戰(zhàn)敗以后，手下的將領(lǐng)許賓、海進(jìn)被殺，楊虎本人也被俘虜，只有花普方跳入湖中逃走。
后來投靠洞庭湖楊夭，被任命為太尉，同樣統(tǒng)帥水軍，也可以側(cè)面證明他的實(shí)力。
然而，由于花普方?jīng)]有水下作戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)，所以不能對(duì)他的水戰(zhàn)能力估計(jì)過高。
論陸戰(zhàn)實(shí)力，花普方同樣缺乏單挑記錄，不是很好判斷。太湖水戰(zhàn)之時(shí)，他在樓船上雙戰(zhàn)湯懷、張顯，后來跳水而逃。
此時(shí)楊虎兵敗如山倒，花普方根本無(wú)心戀戰(zhàn)，所以根本沒有分出勝負(fù)。
湯懷、張顯只是三流武將，花普方如果能達(dá)到二流水平，這兩人根本堅(jiān)持不了多久。所以，花普方的上限也就是準(zhǔn)二流，估計(jì)可能還達(dá)不到準(zhǔn)二流。
當(dāng)初花普方試探岳家軍虛實(shí)的時(shí)候，問牛皋道：“像大哥這樣的有幾位？”
牛皋夸耀了一番湯懷、張顯等人，花普方心里已經(jīng)暗暗稱奇，從他的表現(xiàn)與對(duì)牛皋的態(tài)度來看，估計(jì)陸戰(zhàn)實(shí)力比牛皋等人強(qiáng)不了太多。
所以綜合判斷，作為水軍將領(lǐng)，花普方的綜合實(shí)力應(yīng)該是準(zhǔn)二流水平。
第一名：阮良
阮良是短命二郎阮小二的兒子，也是第一個(gè)出場(chǎng)的水軍將領(lǐng)，書中對(duì)他的水性描寫比較多一些。
阮良的實(shí)力，對(duì)標(biāo)的是《水滸傳》中的阮氏三雄，同樣也是漁民出身，水下的功夫同樣也很厲害。
他曾在黃河中生擒金兀術(shù)，太湖之戰(zhàn)時(shí)，由水軍將領(lǐng)海進(jìn)帶領(lǐng)的“水鬼船”，船上載有若干從沿海地區(qū)招募的水鬼，能生吃魚蝦，在水下能伏七天七夜。
當(dāng)這群水鬼下水鑿船的時(shí)候，阮良手提兩把潑風(fēng)刀，帶領(lǐng)幾個(gè)會(huì)水的軍士，將這群水鬼殺了十之八九。由此可見，他的水性應(yīng)該不會(huì)比這些水鬼差多少。
后來討伐楊夭的時(shí)候，又是阮良在水下將楊夭擒獲，他是水軍將領(lǐng)中實(shí)力最高的，也是立戰(zhàn)功最多的。
阮良的實(shí)力，整體來說可以對(duì)標(biāo)《水滸》中的阮氏三雄，但其水性能比得上浪里白條張順。
阮良沒有陸戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)，估計(jì)陸戰(zhàn)實(shí)力和張順也差不多，張順陸戰(zhàn)實(shí)力在《水滸》僅僅是三流，而《說岳》武將戰(zhàn)力標(biāo)準(zhǔn)整體要比《水滸》高出很多。
所以，阮良的陸戰(zhàn)實(shí)力，估計(jì)也就是三流水平。也就是說，阮良雖然水性很高，但是陸戰(zhàn)實(shí)力有點(diǎn)拉胯。水下殺水鬼的戰(zhàn)績(jī)，主要也是因?yàn)樗韨儾欢畯P殺。
綜合判斷，作為水軍將領(lǐng)，阮良的實(shí)力上限應(yīng)該是準(zhǔn)一流水平。
除了上述五員水軍將領(lǐng)以外，岳家軍中水性很好的還有王橫、張保，尤其是王橫。
王橫和《水滸傳》中的船火兒張橫一樣，是揚(yáng)子江畔的“私商”出身，水性當(dāng)然是沒得說。更為難得的是，王橫的陸戰(zhàn)實(shí)力也很強(qiáng)悍，能夠達(dá)到二流水平。
所以，王橫如果作為水軍將領(lǐng)，綜合實(shí)力是能夠達(dá)到一流水平的。
只可惜，王橫、張保都被岳飛當(dāng)成了仆役來用，其軍事才能大大的被埋沒了。
熱門跟貼