據(jù)參考消息報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)普京下令在今年7月中旬之前征召16萬(wàn)名軍人，這個(gè)數(shù)字高于之前的征兵計(jì)劃。法新社報(bào)道稱(chēng)，普京3月31日簽署春季征兵法令，宣布在今年4月1日至7月15日期間征兵16萬(wàn)人。這個(gè)指標(biāo)高于去年的15萬(wàn)人，而2022年的數(shù)字為13.45萬(wàn)人。普京去年下令將俄羅斯現(xiàn)役軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大到150萬(wàn)人。他還在2023年將征兵年齡上限從27歲提高到30歲，即18歲至30歲的俄羅斯男子均有資格應(yīng)征入伍。
俄羅斯征兵工作（資料圖）
這是俄羅斯聯(lián)邦近14年以來(lái)，最大規(guī)模的一次征兵行動(dòng)。普京此舉傳遞的信號(hào)十分明顯：俄羅斯已經(jīng)做足了準(zhǔn)備，要和烏克蘭繼續(xù)“耗下去”。值得注意的是，此次征召的新兵不會(huì)被派往頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松及扎波羅熱等戰(zhàn)場(chǎng)，而是主要用于本土防御。當(dāng)前，俄羅斯的精銳部隊(duì)幾乎全部投入前線作戰(zhàn)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)部分地區(qū)的防御力量捉襟見(jiàn)肘，而烏克蘭方面似乎一直在尋找機(jī)會(huì)反攻。
這種本土防御壓力直接推動(dòng)了征兵決策，普京需要新兵填補(bǔ)邊境駐防缺口，替換出有經(jīng)驗(yàn)的老兵投入烏克蘭前線。這種“換血”策略既能規(guī)避法律限制（義務(wù)兵僅在“俄領(lǐng)土”部署），又能緩解合同兵不足的困境。數(shù)據(jù)顯示，俄軍合同兵月薪高達(dá)20-25萬(wàn)盧布（約1.7-2.2萬(wàn)人民幣），但過(guò)去兩年征召后勁不足，導(dǎo)致前線不得不混編義務(wù)兵參戰(zhàn)。深層次看，這場(chǎng)征兵暴露了俄羅斯的長(zhǎng)期戰(zhàn)略焦慮。這種“雙軌制”既能應(yīng)對(duì)眼前危機(jī)，又為未來(lái)軍事改革留有余地。
面對(duì)外部壓力，普京的態(tài)度顯得更為激進(jìn)。他不僅公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基和烏克蘭政府的合法性，還提出在聯(lián)合國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下設(shè)立烏克蘭臨時(shí)政府。俄內(nèi)部人士透露，普京此舉表明克宮認(rèn)為與基輔現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層談判已無(wú)意義，準(zhǔn)備采取更激進(jìn)的手段。普京更是喊出了“愿打百年戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào)，彰顯出俄羅斯打持久戰(zhàn)的決心。當(dāng)前，俄烏沖突的未來(lái)發(fā)展充滿變數(shù)。雖然美俄已經(jīng)就?；疬M(jìn)行了多輪談判，但從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，短期內(nèi)沖突結(jié)束的可能性極低。
俄烏沖突前線（資料圖）
美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日簽署關(guān)于所謂“對(duì)等關(guān)稅”的行政令，而俄羅斯并未出現(xiàn)在其關(guān)稅清單中。白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任凱文·哈西特當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日解釋說(shuō)，這是為了避免危及正在進(jìn)行的解決俄烏沖突的談判。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，哈西特在接受采訪時(shí)被要求解釋為何將俄羅斯排除在特朗普的關(guān)稅清單之外。此前，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特對(duì)?？怂剐侣劷忉屨f(shuō)，美國(guó)沒(méi)有與俄羅斯進(jìn)行有意義的貿(mào)易，制裁已經(jīng)“起到了關(guān)稅的作用”。
克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫的回應(yīng)更耐人尋味：“俄美幾乎不存在經(jīng)貿(mào)關(guān)系，關(guān)稅措施對(duì)我們毫無(wú)影響。”這番表態(tài)看似云淡風(fēng)輕，實(shí)則暗藏機(jī)鋒——俄羅斯早已將貿(mào)易重心轉(zhuǎn)向亞洲，中國(guó)、印度等國(guó)的訂單填補(bǔ)了西方制裁的缺口。2023年俄羅斯GDP逆勢(shì)增長(zhǎng)3.6%，創(chuàng)下2萬(wàn)億美元?dú)v史新高，恰是這種“去西方化”戰(zhàn)略的成果。自2022年俄烏沖突以來(lái)，美國(guó)對(duì)俄實(shí)施超1.2萬(wàn)項(xiàng)制裁，從能源禁運(yùn)到芯片斷供，幾乎掐斷所有關(guān)鍵領(lǐng)域合作。
海上貨運(yùn)（資料圖）
這一舉動(dòng)暴露了美國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體系的誤判，以及對(duì)中國(guó)崛起力量的低估。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，非但沒(méi)有削弱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，反而加速了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，鞏固了其在全球供應(yīng)鏈中的地位。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題進(jìn)一步加劇，貧富差距日益擴(kuò)大，社會(huì)矛盾日益尖銳。這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的教訓(xùn)，不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，更是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略思維的一次深刻拷問(wèn)。 它警示我們，在全球化的時(shí)代，單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義注定是行不通的，只有合作共贏，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
熱門(mén)跟貼