馮德萊恩不愧為美國(guó)在歐盟的代理人，眼瞅著特朗普向190多國(guó)“宣戰(zhàn)”，貿(mào)易戰(zhàn)大火燒向全球，歐盟也不能幸免，馮德萊恩卻裝模作樣，誓言要從實(shí)力出發(fā)和美國(guó)談判，結(jié)果話音剛落，又提議“聯(lián)美抗中”。
特朗普的關(guān)稅對(duì)等計(jì)劃，會(huì)在4月2日正式生效，幾乎所有國(guó)家的商品都將面臨美國(guó)加征關(guān)稅，歐盟也不例外。
面對(duì)特朗普發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，有些國(guó)家是真反擊，而馮德萊恩卻給咱們整了一出幽默大戲。
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，日前馮德萊恩先是向特朗普喊話，大概意思是歐盟不會(huì)向美國(guó)屈服，將祭出大招，報(bào)復(fù)特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”，具體措施包括拿美國(guó)的高科技企業(yè)開(kāi)刀。
馮德萊恩宣稱，歐洲手里有的是牌，而且這些牌已經(jīng)攤在桌面上了。
本以為馮德萊恩要撕掉身上“美國(guó)代理人”的標(biāo)簽，對(duì)美國(guó)硬氣一回，誰(shuí)知道對(duì)特朗普一番“警告”后，她立馬話鋒一轉(zhuǎn)，把矛頭指向中國(guó)。
按照馮德萊恩的意思，歐美在貿(mào)易領(lǐng)域沒(méi)有根本性沖突，倒是有很多可以合作的地方，像打擊產(chǎn)能過(guò)剩、糾正貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡等，英媒認(rèn)為這番話是在陰陽(yáng)中國(guó)。
馮德萊恩的這點(diǎn)伎倆，和馬克龍此前訪美，在特朗普面前玩禍水東引的把戲，簡(jiǎn)直是如出一轍，都是把針對(duì)中國(guó)當(dāng)成了歐盟向美國(guó)表忠心，請(qǐng)求美國(guó)不要對(duì)歐盟打貿(mào)易戰(zhàn)的投名狀。
不過(guò)，這招可能非但在特朗普這里不受用，反而把歐盟的底牌暴露在了美國(guó)面前。
換個(gè)說(shuō)法就是，歐盟面對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)黔驢技窮了。
所以忌憚美國(guó)或者說(shuō)骨子里親美的馮德萊恩，只能一邊裝腔作勢(shì)警告特朗普，另一邊向特朗普獻(xiàn)殷勤，搞“聯(lián)美抗中”的把戲。
不過(guò)馮德萊恩要搞清楚，美國(guó)不好惹，中國(guó)也不是軟柿子，如果歐盟膽敢對(duì)中國(guó)耍陰招，必將被重拳出擊反制。
歐盟承受不起美歐貿(mào)易戰(zhàn)，難道就能擔(dān)得起中歐貿(mào)易摩擦的代價(jià)？去年中歐貿(mào)易額高達(dá)7858億美元，這個(gè)體量的貿(mào)易，任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能引發(fā)災(zāi)難性后果。
去年以來(lái)，歐盟企圖拿關(guān)稅大棒針對(duì)中國(guó)，對(duì)中國(guó)電車加征關(guān)稅就是典型案例。
中國(guó)并沒(méi)有因此擴(kuò)大升級(jí)中歐貿(mào)易沖突，這并不是說(shuō)怕了歐盟，只是不想把事情鬧大，在咱們看來(lái)，中歐在貿(mào)易領(lǐng)域有很多共同利益，貿(mào)易爭(zhēng)端完全可以用對(duì)話的方式加以解決，這對(duì)雙方都好。
但是如果歐盟不理解中方善意，硬要搞“聯(lián)美抗中”，那么中國(guó)就只能出招了，屆時(shí)歐盟可能面臨中美“混合雙打”。
話說(shuō)回來(lái)，對(duì)于馮德萊恩的獻(xiàn)殷勤，特朗普收不收還是一個(gè)問(wèn)題。
馮德萊恩想讓特朗普在貿(mào)易戰(zhàn)上放一馬，那要讓特朗普覺(jué)得歐盟有價(jià)值，值得網(wǎng)開(kāi)一面，可從近期特朗普對(duì)歐盟的態(tài)度和行動(dòng)來(lái)看，歐盟似乎不是很值錢(qián)。
熱門(mén)跟貼