翻開30年光陰長(zhǎng)卷
曾經(jīng)激情燃燒的歲月歷歷在目
我們用30張珍貴的老照片
講述30個(gè)難忘的影像故事
回眸上海一中院走過的砥礪征程
透過光影
銘記每一個(gè)定格的歷史
見證每一次法治的進(jìn)步
重溫每一瞬的意義非凡
這些珍貴的回憶
將在中國(guó)法治的歲月長(zhǎng)河里
永久留存
續(xù)寫傳奇
上下滑動(dòng)查看全部?jī)?nèi)容
30年光陰長(zhǎng)卷的第五卷。
這依然是一張庭審照片：審判席正中坐著的是時(shí)任上海市第一中級(jí)人民法院刑事審判一庭庭長(zhǎng)倪金龍（后任上海一中院副院長(zhǎng)），下方兩名書記員的“豪華”配置彰顯出這起案件的“不尋?！?。
倪金龍正在接受采訪
“從左邊開始，這是第一、第二、第三被告人，最右邊是被控窩藏罪的被告人?！?/strong>“被告人手持刀具、磚塊、木棍等直擊民警要害，這種暴力抗法的惡性案件在上海實(shí)屬罕見?！睍r(shí)至今日，倪金龍的聲音仍帶著些許當(dāng)年的緊迫感。
倪金龍口中這起“罕見”案件，正是震驚滬上的“2·8襲警”案，因案發(fā)在2003年2月8日而得名。
彼時(shí)，中國(guó)正處于世紀(jì)之交的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，上海作為改革開放前沿陣地，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展也伴隨犯罪形態(tài)發(fā)生變化：傳統(tǒng)暴力犯罪與新型經(jīng)濟(jì)犯罪交織?！俺芬唤ǘ焙蟮纳虾Ｒ恢性阂舱幱凇皞鹘y(tǒng)審判”向“專業(yè)審判”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵期。
“經(jīng)我手辦理的重大案件，三樣文書我都完整保留著：審理報(bào)告、起訴書、判決書。”倪金龍翻開判決書的那一刻，也將時(shí)間的齒輪轉(zhuǎn)回到2003年。
那年2月8日下午2時(shí)許，三名被告人韓某、劉某、韓某某在上海浦東新區(qū)地區(qū)組織賣淫，兩名民警接警后出警，并在一小區(qū)底樓住宅內(nèi)查獲兩名賣淫女和兩名嫖娼者。負(fù)責(zé)望風(fēng)的三名被告人聞?dòng)嵑?，為使賣淫女逃脫，共謀對(duì)民警行兇，并一起沖入室內(nèi)，韓某、劉某持刀具、磚塊、木棍等，對(duì)準(zhǔn)兩名民警頭部等處連續(xù)猛擊，韓某某則指使賣淫女逃離現(xiàn)場(chǎng)。其中一名民警因嚴(yán)重顱腦損傷構(gòu)成重傷，另一民警在搏斗中被刀刺中，后經(jīng)搶救無效死亡。
案發(fā)后，被告人劉某某明知?jiǎng)⒛诚倒矙C(jī)關(guān)正在追捕的在逃人犯，仍將其窩藏在自己家中。警方迅速調(diào)集精兵強(qiáng)將，在35小時(shí)內(nèi)將這伙歹徒全部抓獲。
賣淫，襲警，一死一重傷，無一不刺痛著公眾的敏感神經(jīng)。
“必須盡快給被害人及家屬，給社會(huì)公眾一個(gè)交代！”
倪金龍回憶。
盡管追求效率，但法官對(duì)證據(jù)鏈的審查近乎“嚴(yán)苛”：多次深入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，還原兩個(gè)房間內(nèi)打斗細(xì)節(jié)……“墻上的噴濺血跡、兇器上的指紋，是誰(shuí)在與誰(shuí)打斗？這些細(xì)節(jié)稍有疏漏就可能釀成錯(cuò)案?！蹦呓瘕埢貞洠?strong>“也正是這樣扎實(shí)的審查工作，有了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)鏈，真正做到‘證據(jù)確實(shí)充分’，才有了當(dāng)庭宣判的底氣?！?/strong>
刑事審判不僅有嚴(yán)懲犯罪的“力度”，還要有寬嚴(yán)相濟(jì)的“溫度”。審理中，有一個(gè)細(xì)節(jié)令倪金龍記憶深刻：“第三被告人有檢舉情節(jié)，合議庭還根據(jù)檢舉線索認(rèn)真實(shí)地查證，確保從寬情節(jié)有跡可循?！?strong>“該重判的重判，該從寬的從寬，充分體現(xiàn)了‘寬嚴(yán)相濟(jì)’?！?/strong>這也為后續(xù)量刑規(guī)范化積累經(jīng)驗(yàn)。
最終，經(jīng)過一天的開庭審理，上海一中院當(dāng)庭對(duì)涉案的四名被告人作出一審判決：被告人韓某、劉某犯故意殺人罪被判處死刑；被告人韓某某犯故意殺人罪，但因檢舉有功，被判處無期徒刑；被告人劉某某犯窩藏罪，被判處有期徒刑七年。
“宣判的那一刻我其實(shí)有點(diǎn)緊張?！?/strong>在電視臺(tái)庭審直播中，倪金龍朗聲宣布死刑判決時(shí)，整個(gè)法庭鴉雀無聲。“我能聽見自己的心跳聲，這不僅是對(duì)犯罪分子的震懾，更是對(duì)公平正義的莊嚴(yán)宣示?！?/strong>
當(dāng)天，上海電視臺(tái)全程播出了這段長(zhǎng)達(dá)40分鐘的庭審影像，不僅滿足公眾知情權(quán)，更通過“以案釋法”實(shí)現(xiàn)全民普法，這也成為司法公開的生動(dòng)實(shí)踐。
“高效、嚴(yán)謹(jǐn)、寬嚴(yán)相濟(jì)、司法公開。”倪金龍用四個(gè)關(guān)鍵詞作為這起驚心動(dòng)魄案件審理的“總結(jié)陳詞”。
刑事審判關(guān)乎罪與非罪，容不得半點(diǎn)馬虎，唯有“把每個(gè)案件當(dāng)成一生的作品”，才能扛住壓力、守住底線。在倪金龍看來，無論是嚴(yán)懲犯罪的“力度”，還是寬嚴(yán)相濟(jì)的“溫度”，最終都要回到“公平正義”的初心。
“2 · 8襲警案”的審判，是一代刑事法官在那個(gè)時(shí)代背景中追求公正的縮影。
如今，上海一中院已走過30年征程，刑事審判也從“手寫時(shí)代”邁向“數(shù)字時(shí)代”，但老一輩法官們的敬業(yè)精神、證據(jù)意識(shí)、為民情懷，始終是司法傳承的“根”與“魂”。
文：胡蝶飛
值班編輯：郭葭
熱門跟貼