臺(tái)灣問題自1949年兩岸分治以來，一直是影響中國(guó)大陸與臺(tái)灣關(guān)系的核心議題。
近年來，島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力抬頭，美國(guó)介入加深，國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜化，使得這一問題愈發(fā)敏感。
無論是賴清德的“臺(tái)獨(dú)”言論，還是外部勢(shì)力的推波助瀾，臺(tái)灣問題都像一顆“定時(shí)炸彈”，隨時(shí)可能引爆兩岸關(guān)系的緊張局勢(shì)，甚至威脅亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。
賴清德：點(diǎn)燃“臺(tái)獨(dú)”導(dǎo)火索”
2023年11月20日，賴清德在臺(tái)北舉行了一場(chǎng)備受矚目的新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布邀請(qǐng)蕭美琴作為他的競(jìng)選搭檔，共同角逐2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。
蕭美琴站在一旁，面帶微笑，向臺(tái)下?lián)]手致意。她此前曾被大陸兩次點(diǎn)名制裁，被列為“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，這一點(diǎn)在島內(nèi)無人不知。
賴清德選擇她，顯然是沖著她的政治立場(chǎng)去的，想借此拉攏那些支持“臺(tái)灣獨(dú)立”的選民。
也就是11月21日，賴清德和蕭美琴一大早就來到選舉管理機(jī)構(gòu)，完成2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的登記手續(xù)。
登記完成后，兩人站在選舉管理機(jī)構(gòu)門前合影留念，面對(duì)鏡頭露出笑容。
賴清德對(duì)圍攏過來的記者說，他們已經(jīng)準(zhǔn)備好，要把自己的理念帶給臺(tái)灣選民。蕭美琴也在一旁補(bǔ)充，他們會(huì)全力以赴，為臺(tái)灣帶來新的希望。
時(shí)間快進(jìn)到12月30日，2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人電視辯論會(huì)在臺(tái)北如期舉行。
賴清德站在辯論臺(tái)前，面對(duì)鏡頭和現(xiàn)場(chǎng)觀眾，發(fā)表了一系列充滿火藥味的言論。他先是斬釘截鐵地說，臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，不需要任何人來認(rèn)可。
這句話一出口，現(xiàn)場(chǎng)氣氛立刻變得緊張起來。他接著把矛頭指向“九二共識(shí)”，稱這是大陸用來限制臺(tái)灣的工具，根本不符合臺(tái)灣的利益。
他還大聲宣稱，兩岸互不隸屬，臺(tái)灣和大陸就是兩個(gè)不同的國(guó)家。
賴清德沒有停下，繼續(xù)攻擊大陸，說中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的生存構(gòu)成了最大威脅，臺(tái)灣必須強(qiáng)化國(guó)防，團(tuán)結(jié)一致來面對(duì)所謂的“中國(guó)威脅”。
他的言辭激烈，顯然是想通過制造對(duì)大陸的敵意來爭(zhēng)取選民支持。
辯論會(huì)上，其他候選人迅速做出反應(yīng)，有人當(dāng)場(chǎng)反駁，說賴清德的言論是在挑起兩岸對(duì)立，對(duì)臺(tái)灣的未來有害無益。
2024年5月20日，賴清德正式就任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。
典禮開始后，他在就職演說中再次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，要堅(jiān)定捍衛(wèi)自己的主權(quán)。
他還提到要強(qiáng)化國(guó)防，提升臺(tái)灣的國(guó)際地位，言辭中依然帶著濃濃的對(duì)抗味道。
同年10月10日，賴清德在臺(tái)北的“雙十”慶祝活動(dòng)上發(fā)表講話。
這一次，他的態(tài)度比之前更加強(qiáng)硬。他說臺(tái)灣和中國(guó)大陸互不隸屬，是兩個(gè)不同的國(guó)家，臺(tái)灣的未來必須由臺(tái)灣人民自己決定。
他還暗示要推動(dòng)所謂的“憲政改革”，進(jìn)一步強(qiáng)化“臺(tái)灣獨(dú)立”的立場(chǎng)。
賴清德的言辭挑釁意味十足，顯然是在就任后變本加厲地推行他的政治主張。他的這些舉動(dòng)，讓兩岸關(guān)系的緊張局勢(shì)進(jìn)一步升溫。
大陸方面很快做出回應(yīng)。
國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華在新聞發(fā)布會(huì)上公開批評(píng)賴清德的言行，語氣嚴(yán)厲地說，賴清德的一系列舉動(dòng)暴露了他作為一個(gè)頑固“臺(tái)獨(dú)”工作者的本質(zhì)，他是兩岸和平的破壞者，更是臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危的制造者。
美國(guó)：臺(tái)灣問題的“攪局者”
近年來，美國(guó)在臺(tái)灣問題上的動(dòng)作逐漸增多，成為影響兩岸關(guān)系的一個(gè)重要外部因素。
從升級(jí)對(duì)臺(tái)軍售到頻繁派遣高官訪問臺(tái)灣，再到在國(guó)際場(chǎng)合為臺(tái)灣爭(zhēng)取更多曝光，美國(guó)的種種行為不斷觸碰中國(guó)的底線。
2022年8月2日，時(shí)任美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西乘坐軍機(jī)抵達(dá)臺(tái)北，成為自1997年以來首位訪問臺(tái)灣的美國(guó)眾議長(zhǎng)。
中國(guó)大陸隨即展開強(qiáng)硬反制，8月4日起，人民解放軍在臺(tái)灣周邊海域和空域舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，演習(xí)區(qū)域覆蓋臺(tái)灣海峽多個(gè)方向，持續(xù)數(shù)日。
同時(shí)，大陸宣布對(duì)臺(tái)灣部分產(chǎn)品實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁，包括暫停出口天然砂和暫停進(jìn)口臺(tái)灣柑橘類水果等。
美國(guó)的介入遠(yuǎn)不止于這一高調(diào)訪問。自2018年以來，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的規(guī)模和頻率顯著提升。
2019年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售價(jià)值22億美元的武器裝備，包括108輛M1A2T艾布蘭坦克和250枚便攜式毒刺導(dǎo)彈。
2020年10月，又批準(zhǔn)了價(jià)值18億美元的軍售案，包括高機(jī)動(dòng)性火箭炮系統(tǒng)（HIMARS）和空對(duì)地導(dǎo)彈。
這些先進(jìn)武器的提供大幅增強(qiáng)了臺(tái)灣的軍事能力，也向中國(guó)傳遞了明確的信號(hào)。此外，美國(guó)高官訪臺(tái)的步伐也在加快。
2020年8月，時(shí)任美國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)亞歷克斯·阿扎爾訪問臺(tái)北，成為1979年以來訪臺(tái)的最高級(jí)別美國(guó)內(nèi)閣官員。
2021年6月，三名美國(guó)參議員乘坐軍機(jī)抵臺(tái)，宣布向臺(tái)灣捐贈(zèng)75萬劑新冠疫苗。
美國(guó)還試圖將臺(tái)灣問題納入其與日本的同盟框架。2021年4月，美日領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后發(fā)表聯(lián)合聲明，特別提到“臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”，這是自1969年以來兩國(guó)首次在官方文件中提及臺(tái)灣。
在國(guó)際舞臺(tái)上，美國(guó)也在推動(dòng)臺(tái)灣的曝光度。
2021年5月，美國(guó)國(guó)務(wù)院公開支持臺(tái)灣參與世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA），盡管中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，不具備獨(dú)立參與國(guó)際組織的資格。
2022年，美國(guó)又多次呼吁聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)接納臺(tái)灣的聲音，盡管這些努力因中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的影響力而未果。
這些行為被中國(guó)視為對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的直接挑釁，促使兩岸關(guān)系持續(xù)惡化。
前路漫漫，危機(jī)四伏
臺(tái)灣問題的持續(xù)發(fā)酵，對(duì)兩岸關(guān)系以及整個(gè)亞太地區(qū)的穩(wěn)定產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
如果這一問題得不到妥善處理，其后果將在多個(gè)層面顯現(xiàn)。
軍事方面，臺(tái)灣的地理位置至關(guān)重要，它位于中國(guó)東南沿海的咽喉地帶。
若臺(tái)灣落入敵對(duì)勢(shì)力手中，中國(guó)東南沿海的福建、廣東等省份將直接暴露在威脅之下，大量軍力將被迫長(zhǎng)期部署于此。
經(jīng)濟(jì)方面，兩岸貿(mào)易聯(lián)系緊密，2022年兩岸貿(mào)易總額超過3000億美元，臺(tái)灣對(duì)大陸出口占其總出口的40%以上。
若兩岸關(guān)系徹底破裂，貿(mào)易中斷將重創(chuàng)雙方經(jīng)濟(jì)，尤其是臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品廣泛用于全球供應(yīng)鏈，中國(guó)大陸的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也可能因此放緩。
國(guó)際層面上，臺(tái)灣問題的惡化會(huì)削弱中國(guó)的形象和話語權(quán)。
美國(guó)等國(guó)若持續(xù)利用臺(tái)灣問題施壓，中國(guó)的外交處境將更加艱難。
更深遠(yuǎn)的影響在于，臺(tái)灣問題直接關(guān)系到中國(guó)的民族復(fù)興進(jìn)程。
自1949年兩岸分治以來，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一一直是中國(guó)的核心目標(biāo)，若這一進(jìn)程受阻，14億中國(guó)人的民族信心將受到打擊。
最嚴(yán)峻的情況是臺(tái)海爆發(fā)軍事沖突。2023年，中國(guó)大陸軍方多次警告，任何“臺(tái)獨(dú)”分裂行為都將觸發(fā)武力回應(yīng)。
若沖突發(fā)生，美國(guó)基于《臺(tái)灣關(guān)系法》可能提供軍事支持，日本因其靠近臺(tái)灣的地理位置和與美國(guó)的同盟關(guān)系，也可能被卷入其中。
2019年起，臺(tái)灣當(dāng)局修改教科書，淡化中國(guó)歷史內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣的“本土性”。
2021年，臺(tái)教育部門進(jìn)一步調(diào)整課程，將中文課本中的古典文學(xué)篇目減少，代之以更多西方和臺(tái)灣本地作品。
這些變化讓?shí)u內(nèi)年輕一代對(duì)中國(guó)的認(rèn)同感逐漸減弱，調(diào)查顯示，2022年臺(tái)灣20-30歲群體中，僅20%自認(rèn)是中國(guó)人，而這一比例在2000年曾高達(dá)50%。
臺(tái)灣：對(duì)美國(guó)的“信任危機(jī)”
盡管美國(guó)近年來頻頻向臺(tái)灣示好，提供武器和政治支持，但臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)這種支持的持久性和可靠性卻出現(xiàn)了越來越多的疑問。
2025年1月，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普宣布削減對(duì)烏克蘭的軍事援助，這一決定在國(guó)際社會(huì)引起廣泛關(guān)注。
緊接著，2月，特朗普在白宮接待烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基時(shí)，公開對(duì)其表示不滿，稱烏克蘭未能有效利用美國(guó)的援助，并質(zhì)疑其對(duì)美國(guó)利益的回報(bào)。
這場(chǎng)會(huì)面通過媒體迅速傳播，澤連斯基離開時(shí)面色凝重，而特朗普的言辭則被全球觀眾記錄在案。
這一事件很快波及臺(tái)灣，島內(nèi)輿論開始討論一個(gè)問題：如果美國(guó)能在烏克蘭問題上轉(zhuǎn)變態(tài)度，是否也會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)臺(tái)灣采取類似做法？
歷史上，美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系一直建立在《臺(tái)灣關(guān)系法》的框架下。
該法案于1979年通過，規(guī)定美國(guó)有義務(wù)向臺(tái)灣提供防御性武器，并維持抵御威脅的能力。
這項(xiàng)法案并未明確承諾在沖突中直接出兵保護(hù)臺(tái)灣，留下了一定的模糊空間。
2022年佩洛西訪臺(tái)后，美國(guó)雖加強(qiáng)了對(duì)臺(tái)軍售，但當(dāng)中國(guó)大陸隨后舉行大規(guī)模軍演時(shí)，美國(guó)僅通過口頭譴責(zé)和海軍艦艇在附近海域巡航作為回應(yīng)，未采取更強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)。
臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)在2025年的一篇專欄文章中，對(duì)此發(fā)表了看法。
她提到，賴清德將臺(tái)灣的未來完全寄托在美國(guó)身上是一個(gè)錯(cuò)誤的策略。
她回顧了過去幾十年臺(tái)灣與美國(guó)的關(guān)系，指出美國(guó)在決策時(shí)始終以自身利益為先。
例如，特朗普在2020年競(jìng)選期間曾公開抱怨，稱臺(tái)灣通過臺(tái)積電等企業(yè)“竊取”了美國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致美國(guó)本土就業(yè)機(jī)會(huì)減少。
龍應(yīng)臺(tái)還追溯了兩岸歷史，提到1949年后兩岸雖分治，但經(jīng)濟(jì)和文化交流曾在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初達(dá)到高峰，如2008年至2016年間，兩岸通過《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA）實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易大幅增長(zhǎng)。
她認(rèn)為，臺(tái)灣若要確保和平與自由，與中國(guó)大陸尋求某種和解才是更現(xiàn)實(shí)的路徑，而非一味依賴美國(guó)。
參考資料：[1]王生懷.中美關(guān)系中的臺(tái)灣問題[J].理論建設(shè),1999,15(5):54-57
熱門跟貼