打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

雷速體育4月9日訊 中國足協(xié)發(fā)布第五期裁判評(píng)議，其中在涉及到中乙的兩個(gè)判例中，評(píng)議組認(rèn)定支持裁判員的判罰決定。

判例七：中乙聯(lián)賽第3輪，蘭州隴原競技VS山東泰山B隊(duì)，比賽第63分鐘，蘭州隴原競技前場擲界外球至對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)，雙方隊(duì)員爭搶后蘭州隴原競技隊(duì)員倒地，裁判員未判罰犯規(guī)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：從現(xiàn)有單一機(jī)位視頻看，山東泰山B隊(duì)兩名防守隊(duì)員包夾防守對(duì)方隊(duì)員，其中內(nèi)側(cè)的防守隊(duì)員有可能觸到了球，攻方隊(duì)員的倒地有可能與內(nèi)外側(cè)兩名防守隊(duì)員的接觸有關(guān)，但從現(xiàn)有視頻判斷不足以構(gòu)成犯規(guī)。支持裁判員做出的不犯規(guī)的判罰決定。

判例八：中乙聯(lián)賽第3輪，泰安天貺VS長春喜都，比賽第33分鐘，泰安天貺進(jìn)攻傳中，9號(hào)隊(duì)員（盧宏達(dá)）在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)頭頂球，長春喜都8號(hào)隊(duì)員（艾散-喀迪爾）腳踢球，裁判員未判罰犯規(guī)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：在雙方爭搶時(shí)，球的高度已經(jīng)處于可以用腳爭搶的合理高度，從現(xiàn)有視頻上看長春喜都8號(hào)踢球時(shí)腳未踢到泰安天貺9號(hào)頭部，并且踢球后立即收腿，無附加犯規(guī)動(dòng)作。支持裁判員做出的不犯規(guī)的決定。