借條在民間借貸關(guān)系中至關(guān)重要，不僅是證明借款事實(shí)的證據(jù)，還涉及訴訟時效、利息的計(jì)算等問題。借錢給別人，卻不慎將借條丟失，這種情況還能要回借款嗎？
案情簡介
2013年，茹某在李某處借款10000元，并出具借條。后李某不慎將借條丟失。2024年3月起，李某通過微信、電話等方式聯(lián)系茹某償還借款。
茹某于2024年7月27日、9月5日通過微信向李某分別轉(zhuǎn)款200元，共計(jì)400元。后茹某未再進(jìn)行償還，李某訴至法院。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然原告李某將借條丟失，但其提供的微信聊天記錄等證據(jù)可以證明雙方間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。茹某雖辯稱該筆借款已過訴訟時效，但李某多次通過微信向茹某催要借款，茹某未對借款款項(xiàng)表示異議，且兩次向李某微信轉(zhuǎn)賬共計(jì)400元，足以表明其認(rèn)可借款事實(shí)并愿意償還借款，故不應(yīng)支持其訴訟時效的抗辯。最終，法院判決被告茹某償還李某借款9600元及逾期利息。
法官說法
一、借條丟失后的補(bǔ)救措施
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?！北景钢?，債權(quán)人李某因保管不善導(dǎo)致借條丟失，后通過通訊記錄證實(shí)其曾以微信等方式向茹某主張債權(quán)，關(guān)鍵證據(jù)顯示：茹某承認(rèn)該借款事實(shí)，并通過微信償還了部分款項(xiàng)，其有承認(rèn)借款并繼續(xù)償還的意思表示，能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。借條是認(rèn)定民間借貸的核心證據(jù)，但實(shí)踐中，往往存在借款后因保管不善丟失借條的情況。針對這種風(fēng)險，債權(quán)人一定要記得及時采取補(bǔ)救措施：1.與債務(wù)人協(xié)商重新簽署借條，載明借款原因、數(shù)額、債務(wù)形成時間及清償期限等要素；2.通過電話、微信、短信等方式取得債務(wù)人對借款事實(shí)的認(rèn)可，并固定證據(jù)。
二、訴訟時效的適用
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“訴訟時效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持?！北景钢?，案涉借條是否有關(guān)于債務(wù)履行期限的約定因客觀原因已無法查明，但雙方重新確認(rèn)了原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，茹某實(shí)施的部分清償行為也構(gòu)成了《中華人民共和國民法典》第一百九十二條第二款規(guī)定的“自愿履行”，該履行行為具有雙重法律效力：一是對已履行部分不得主張不當(dāng)?shù)美颠€，二是對未履行部分產(chǎn)生時效抗辯阻卻效力。據(jù)此，無論原始債務(wù)是否超過訴訟時效期間，茹某均喪失訴訟時效期間屆滿的抗辯權(quán)。實(shí)踐中，部分債權(quán)人借款后怠于行使權(quán)利，致使訴訟時效經(jīng)過，喪失勝訴權(quán)。這種情況下，可采取以下方式進(jìn)行救濟(jì)：1.取得債務(wù)人承認(rèn)借款事實(shí)并愿意繼續(xù)履行債務(wù)的證據(jù)；2.收集債務(wù)人部分履行、請求展期等表示時效中斷的證據(jù)等。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
第一百九十二條 訴訟時效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。
訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還。
第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》
第十九條 訴訟時效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。
供 稿：澠池法院 代文官、聶星梅
審 核：張宗磊、喬良
編 校：賈共鑫、李鑫源、姚紅
熱門跟貼