大家都清楚，特朗普這總統(tǒng)當(dāng)?shù)媚鞘窍喈?dāng)有 “個性”，尤其是他在第二任期的時候，各種政策和行為那是引發(fā)了國內(nèi)外無數(shù)的爭議。就說他搞的那個關(guān)稅大戰(zhàn)吧，好家伙，直接對全世界發(fā)動，這一下可捅了馬蜂窩了。多國那是紛紛準(zhǔn)備對美國進(jìn)行反制，關(guān)稅戰(zhàn)混戰(zhàn)瞬間爆發(fā)。特朗普這一下子，可算是把自己推到了風(fēng)口浪尖上，國內(nèi)外對他的批評聲那是鋪天蓋地啊。
就在這時候，一個關(guān)鍵人物站出來了，他就是美國前總統(tǒng)奧巴馬。奧巴馬這一出手，可真是讓所有人都驚掉了下巴。這是奧巴馬第一次就特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)進(jìn)行表態(tài)，他一開口，那可是直接 “火力全開”，表達(dá)了好幾層意思呢。
奧巴馬首先假設(shè)，如果自己當(dāng)年做了特朗普現(xiàn)在做的這些事兒，如今那些保持沉默支持特朗普的政黨，絕對是不會容忍他的。這話乍一聽，好像有點繞，可仔細(xì)一琢磨，那內(nèi)涵可深了去了。表面上看，奧巴馬說的是特朗普的行為得到了美國兩黨的支持，但實際上，他真正要表達(dá)的是特朗普手中的權(quán)力實在是太大了。為啥這么說呢？大家都知道，美國實行的是三權(quán)分立制度，立法權(quán)歸國會的參眾兩院，行政權(quán)歸總統(tǒng)，司法權(quán)歸最高法院，這三方互相制約，就是為了防止 “一家獨大”?？涩F(xiàn)在呢，國會的參議院和眾議院，都在特朗普所處的共和黨的掌控之中，就連最高法院的保守派都占了多數(shù)。這意味著啥？意味著特朗普基本上把這三權(quán)都給拿捏了，他成為了美國歷史上權(quán)力最大的總統(tǒng)之一。他想干啥就能干啥，民主黨派在他面前根本就使不上勁，完全拿他沒辦法。
緊接著，奧巴馬就更加直接了，他指出，“我們不需要一個自封的國王、偽獨裁者，到處懲罰敵人的人再來 4 年”。這話可太狠了，直接就給特朗普貼上了 “偽獨裁者” 的標(biāo)簽。其實啊，特朗普這個 “國王” 還真不是自封的，美國制度的缺陷與漏洞，再加上各種巧合，使得三權(quán)分立變成了 “三權(quán)歸一”，這種情況在美國歷史上那可是極其罕見的，除非是在特殊時期才有可能發(fā)生。
那特朗普到底有沒有獨裁的行為呢？從他的一些所作所為就能看出來。就拿操縱國會來說吧，眾議長選舉、政府開支法案、預(yù)算決議案這三大事件，特朗普直接威逼脅迫共和黨內(nèi)的反對派，讓這些議案輕輕松松就通過了。這可把美國媒體給驚到了，紛紛哀嘆，原本作為制約總統(tǒng)權(quán)力重要機(jī)構(gòu)的國會，現(xiàn)在居然變成了白宮的下級部門，這簡直就是本末倒置啊。
特朗普覺得國會太麻煩，干脆就繞開國會，自己大肆簽發(fā)總統(tǒng)行政令來治國。要知道，美國總統(tǒng)行政令原本是用來應(yīng)對突發(fā)事件的，可特朗普倒好，一上臺就簽發(fā)了 100 多條行政令，這可把美國政壇給震驚壞了。就說這次美國對全球發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)這么大的事兒吧，居然都沒有經(jīng)過國會，他自己就在 4 月 2 號于白宮簽署了相關(guān)行政令。這一下，多國紛紛備戰(zhàn)，歐盟 27 國也準(zhǔn)備加入中國和加拿大的行列，一起反制美國的關(guān)稅戰(zhàn)。
在用人方面，特朗普也是相當(dāng)有 “特色”。他首要強(qiáng)調(diào)的就是忠誠，用人唯親，一些根本就沒有什么能力的政治素人都被他委以重任。比如說美國的國防部長，這人雖然有過服役經(jīng)歷，但從來都沒擔(dān)任過什么重要軍事職務(wù)，更別說管理整個國防部了。除此之外，特朗普還安排了不少自己的家人和親戚進(jìn)入政界。這一系列操作下來，真的很難不讓人覺得他在搞 “獨裁” 那一套。
奧巴馬的這一番批評，那可是引起了軒然大波。對于特朗普來說，面對來自前總統(tǒng)這么嚴(yán)厲的指責(zé)，他肯定是不會坐視不管的。他站出來辯解，強(qiáng)調(diào)自己的關(guān)稅政策 “是為了國家利益”。但是，越來越多的人可不這么認(rèn)為，大家都覺得特朗普所謂的 “美國優(yōu)先”，實際上就是用貿(mào)易戰(zhàn)的方式在撕裂美國和國際社會的合作。而且，特朗普的這些政策，對美國國內(nèi)來說，直接導(dǎo)致了民眾生活成本急劇上升。所以，奧巴馬的批評可不是空穴來風(fēng)，他是真的看到了特朗普這些行為對美國的危害。
其實，除了奧巴馬，國際上對特朗普的批評聲也是不絕于耳。澳大利亞駐美國大使陸克文就評價特朗普是 “史上最具破壞性的總統(tǒng)”，還認(rèn)為他 “將美國和民主拖入了泥潭”。前英國外交大臣也說特朗普 “仇視女性、同情新納粹以及反社會分子”，是 “對國際秩序的最大威脅”。
現(xiàn)在，特朗普進(jìn)入了第二任期，他變得更加變本加厲了。他一直希望美國再次變得偉大，還提到了美國的 “帝國時代”，就是那個美國控制了夏威夷、菲律賓等地區(qū)的時期。關(guān)于巴拿馬，他還堅持說要把它收回來，甚至把 “墨西哥灣” 都給更名成 “美國灣”。他還談到了美國的 “天命”，也就是 19 世紀(jì)美國殖民者向太平洋沿岸擴(kuò)張的信念。如今，他的愿望是向北而非向西，而且還表現(xiàn)出了威脅長期盟友的傾向。
對于特朗普的這些言論和行為，很多國際上的專家學(xué)者都紛紛站出來批評。荷蘭歷史學(xué)家埃里克 - 斯托姆就說：“大多數(shù)人都認(rèn)為，帝國時代已經(jīng)成為歷史的塵埃，但美國總統(tǒng)仿佛認(rèn)為他的國家理應(yīng)是一個帝國。” 美國企業(yè)研究所研究員哈爾 - 布蘭德斯指出：“也許，超級大國可能會在短期內(nèi)從無法無天的狀態(tài)中獲益。但是，第二次世界大戰(zhàn)后的一代意識到，在擺脫了暴力擴(kuò)張所造成的混亂世界中，和平最終會讓大家過得更好?！?/p>
政治分析家梅耶斯也警告稱：“美國沒有本著第二次世界大戰(zhàn)后避免另一場破壞性全球沖突的精神而擁抱國際法治，而是在筑新墻，同時威脅吞并其他主權(quán)國家并積累新的領(lǐng)土?！?加拿大政治學(xué)家艾莎 - 艾哈邁德更是尖銳地評論：“如果特朗普認(rèn)為 4000 萬加拿大人會被動地接受征服而不進(jìn)行抵抗，那他就是在癡心妄想。沒有任何政黨或領(lǐng)導(dǎo)人愿意因‘經(jīng)濟(jì)脅迫’而放棄主權(quán)。”
從這些國際上的反應(yīng)就能看出來，特朗普的行為已經(jīng)引起了公憤。他的勒索外交或許能在短期內(nèi)得到他想要的東西，但這絕對是失去朋友、被孤立的最快途徑。
從目前的情況來看，特朗普的種種行為確實引發(fā)了國內(nèi)外無數(shù)的爭議和批評。他的政策到底是在 “讓美國再次偉大”，還是在把美國推向深淵，這恐怕還需要時間來驗證。但不管怎么說，這樣的局勢對于美國乃至全世界來說，都絕對不是一件好事。我們只能繼續(xù)關(guān)注，看看接下來還會發(fā)生什么。
熱門跟貼