能夠發(fā)射衛(wèi)星的國家，即使到現(xiàn)在，全球范圍內(nèi)也沒多少。
據(jù)不完全統(tǒng)計，能夠發(fā)射衛(wèi)星的國家統(tǒng)共也就10個左右，畢竟想要發(fā)射衛(wèi)星，那就需要擁有火箭發(fā)射的技術(shù)。
別看美國，俄羅斯在幾十年前就已經(jīng)具備了發(fā)射衛(wèi)星的能力，但時至今日，火箭技術(shù)仍舊是航天領(lǐng)域的前沿科技。
那么經(jīng)過這么多年的發(fā)展，究竟哪個國家發(fā)射的衛(wèi)星最多，你知道么，各國表現(xiàn)又是如何？
全球擁有在軌衛(wèi)星的國家大排名
關(guān)于各國都有多少在軌衛(wèi)星，根據(jù)不同的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來源，實際統(tǒng)計出來的差距還不小。
前瞻網(wǎng)在2024年的6月的時候，對2023年的數(shù)據(jù)進行過一次統(tǒng)計，當(dāng)時的統(tǒng)計，還是很能說明問題的。
在2023年中的時候全球擁有在軌衛(wèi)星數(shù)量最多的國家是美國，達(dá)到了驚人的5165顆，中國則以618顆衛(wèi)星的成績，略微落后于英國的651顆。
印度則擁有108顆衛(wèi)星，這一成績雖然遠(yuǎn)不如中美等國，但在除中國以外的其他發(fā)展中國家中名列第一。
當(dāng)然，前瞻網(wǎng)的數(shù)據(jù)也并非完全準(zhǔn)確，因為根據(jù)一些航天愛好者的統(tǒng)計，數(shù)據(jù)還呈現(xiàn)出比較大的差異。
根據(jù)另一份來自航天愛好者的統(tǒng)計信息顯示：
在2025年年初，美國擁有2944顆衛(wèi)星，中國以499顆排名第二，而英國則排在第三擁有369顆衛(wèi)星，至于印度衛(wèi)星數(shù)量則在100顆上下，排名在日本，俄羅斯之后，位居全球第六。
我們再看第三份數(shù)據(jù)，來自于SpaceStats截至 2025 年 2 月 19 日的數(shù)據(jù)：
全球在軌衛(wèi)星數(shù)量為 13810 個 ，美國在軌衛(wèi)星數(shù)量達(dá) 8897 個，中國在軌衛(wèi)星數(shù)量為 820 個，英國擁有 563 顆在軌衛(wèi)星，俄羅斯在軌衛(wèi)星數(shù)量為 174 顆，印度134顆。
從數(shù)據(jù)上看，三份數(shù)據(jù)的差距可以說是非常大，但基本上能看得出主要國家的排名順序相差不大。
其實最主要的差異來自于排名第一的美國，畢竟，8000+的數(shù)量和2000+的數(shù)量還是相差挺大的。
那為什么不同的數(shù)據(jù)來源，對于美國擁有的在軌衛(wèi)星的統(tǒng)計，會呈現(xiàn)出如此大的差異呢？
美國到底有多少衛(wèi)星？
說起美國的衛(wèi)星數(shù)量，之所以會有這么大的統(tǒng)計上的差異，其實一個很重要的因素在于，在美國商用航天公司所占的比重越來越高。
這其中，大家最熟知的公司就是馬斯克的SPACEX，SPACEX的星鏈計劃，發(fā)射衛(wèi)星的數(shù)量堪稱恐怖。
比如2025年1月21日，SPACEX公司的星鏈V2 Mini衛(wèi)星進行了首次發(fā)射，這次發(fā)射任務(wù)一次性就發(fā)射了27顆衛(wèi)星。
由此可知，光是SPACEX一家公司，擁有的衛(wèi)星數(shù)量恐怕都要以千來計數(shù)。
眾所周知，SPACEX的衛(wèi)星穩(wěn)定性其實并不特別高。
很多時候別看一次性發(fā)射的數(shù)量特別多，但是中間總是會出現(xiàn)一些失敗的案例，所以，光是SPACEX所擁有的衛(wèi)星數(shù)量就是一個未知數(shù)。
恐怕除了SPACEX自己能夠搞清楚到底有多少衛(wèi)星在天上飛，任何渠道所統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)都是不準(zhǔn)確的。
有些渠道認(rèn)為美國有七八千顆衛(wèi)星在軌，有些則認(rèn)為美國的衛(wèi)星數(shù)量大概也就是2000多顆，這么大的差距基本上就是SPACEX的衛(wèi)星數(shù)量的差異。
事實上，美國現(xiàn)如今到底有多少衛(wèi)星，這個準(zhǔn)確的數(shù)量是很難統(tǒng)計的，但如果算上商用衛(wèi)星，短期（1 - 2 年內(nèi)），美國的衛(wèi)星數(shù)量在9000 - 11000顆之間是相對準(zhǔn)確的。
相較于美國來說，包括中國在內(nèi)，大部分國家在航天領(lǐng)域，商用所占的比重都比較小，基本上各國的衛(wèi)星發(fā)射和運營，更多的還是來自于各國的航天局來主導(dǎo)。
雖然我國這幾年也開始鼓勵商用衛(wèi)星的發(fā)展，鼓勵民營公司參與航天事業(yè)的發(fā)展，但總體來說，我國的起步較晚，而且航天業(yè)對技術(shù)的要求極高，因此真正能夠靠公司來參與的比重很小。
總體來講，雖然不同渠道的數(shù)據(jù)有所差異，但基本認(rèn)為我國目前擁有的在軌衛(wèi)星數(shù)量，短期（1 - 2 年內(nèi)）預(yù)計在 900 - 1200 顆。
雖然這一數(shù)據(jù)不管從哪個維度來說，跟美國都有比較大的差距，但基本上我國的航天綜合實力排在第二或第三的位置，爭議不大。
航空航天對于技術(shù)的積累要求極高，我國的航天技術(shù)起步雖然落后于美蘇（俄羅斯），但整體看，我國的航天技術(shù)起步的時間在全球范圍內(nèi)還是非常早的。
比如我國的第一顆衛(wèi)星東方紅一號，是在1970年發(fā)射成功的，這個時間僅落后于蘇聯(lián)，美國，法國和日本，排在全球第五。
全球第一個人造衛(wèi)星是蘇聯(lián)在1957年發(fā)射的伴侶號，這顆衛(wèi)星發(fā)射成功的時間也只比我國早13年而已，我國的起步并不算晚，反而應(yīng)該說相當(dāng)早。
技術(shù)的積累，眾所周知跟時間是強相關(guān)的，正因為我國的起步較早，所以在航天領(lǐng)域，我國是擁有先發(fā)優(yōu)勢的。
再加上最近20年，我國的經(jīng)濟始終排名全球第二位，強大的經(jīng)濟基礎(chǔ)，旺盛的需求，再加上較長時間的技術(shù)積累，讓我國能夠排在全球第二或者第三位，這一點也奇怪。
能夠跟我國在航天領(lǐng)域一爭高下的國家主要是俄羅斯和英國。
大部分的資料顯示，俄羅斯現(xiàn)在擁有的在軌衛(wèi)星數(shù)量并不多，一說是169顆，另一說則是178顆，還有說有181顆。
總的來看，不同渠道統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)雖然有差異，但基本上就是一百六七十顆的樣子。
別看俄羅斯的衛(wèi)星數(shù)量現(xiàn)在看比不上中美兩國，但這樣的成績還是穩(wěn)居全球前五。
俄羅斯的航天產(chǎn)業(yè)主要繼承于前蘇聯(lián)時期。
在前蘇聯(lián)時期，蘇聯(lián)的航天產(chǎn)業(yè)那可是與美國不相上下的。
比如剛剛提及的，全世界第一個衛(wèi)星，那就是蘇聯(lián)人發(fā)射的，再比如后來的加加林，那可是第一個飛向太空的人類。
由此可知，蘇聯(lián)時期的航天產(chǎn)業(yè)，那可不是擁有一點點優(yōu)勢，而是擁有非常大的優(yōu)勢。
只不過，蘇聯(lián)解體之后，蘇聯(lián)的產(chǎn)業(yè)被十五個加盟共和國搶奪，包括俄羅斯，烏克蘭，哈薩克斯坦在內(nèi)，好幾個國家都拿到了蘇聯(lián)時代的航天裝備。
再加上俄羅斯成立之后，經(jīng)濟發(fā)展上始終沒有太多的建樹，畢竟航天產(chǎn)業(yè)，那是相當(dāng)燒錢的。
因此這些年來，俄羅斯幾乎一直是在吃老本，如果不是當(dāng)年蘇聯(lián)把大部分的航天裝備都給了俄羅斯，恐怕現(xiàn)如今俄羅斯的排名只會更加靠后。
接下來，就是日本，日本基本上也能進前五，這個排名是不是比較意外。
二戰(zhàn)之后，日本作為戰(zhàn)敗國，感覺上很多事情都會被美蘇等大國干涉。
按照這個慣性思維來看，很多人認(rèn)為日本應(yīng)該是沒有機會發(fā)展自己的航天產(chǎn)業(yè)的。
但是日本畢竟在歷史上長期位居全世界第二位，架不住他有錢，自然也就有更多的余力來往航天事業(yè)上投資。
經(jīng)過幾十年的發(fā)展，雖然日本現(xiàn)在還是無法跟中美等國相提并論，但基本上已經(jīng)跟印度的老東家英國相仿，能夠取得這樣的成績，還是不得不佩服日本人做事的能力了。
最后一個要談到的就是英國了。
英國作為老牌資本主義國家，雖然這些年的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)落后了，在全球范圍內(nèi)的影響力也有不同程度的下降，但瘦死的駱駝比馬大，因此英國還是有著別的國家難以企及的底蘊。
現(xiàn)如今，英國在航天領(lǐng)域還是居于世界領(lǐng)先地位。
總的來說，雖然不能依靠衛(wèi)星數(shù)量就簡單判斷一個國家的航天實力到底幾何。
但衛(wèi)星數(shù)量的多寡，確實也是一個作證。
無論是哪份榜單，美國都是目前航天實力最強的國家，中國則更大概率排名第二，中美兩國在航天領(lǐng)域的排名，其實也高度與兩國的經(jīng)濟實力，綜合國力的排名高度吻合。
航天事業(yè)，既費錢，又需要強大的技術(shù)積累，確實只有富裕國家能夠玩得起，這也從一個側(cè)面證明，我國的綜合實力確實是非常強悍的。
【免責(zé)聲明】：本文創(chuàng)作宗旨是傳播正能量，杜絕任何低俗或違規(guī)內(nèi)容。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請私信及時聯(lián)系我們（評論區(qū)有時看不到），我們將第一時間進行處理！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
參考資料如下：
【1】國海證券：首予商業(yè)航天行業(yè)“推薦”評級 重點關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)核心企業(yè)
熱門跟貼