2022年，美國五角大樓拋出一份報(bào)告，聲稱中國洲際導(dǎo)彈上的核彈頭數(shù)量可能已經(jīng)超過美國。這話一出，全球嘩然。核武器的數(shù)量和部署向來是各國戰(zhàn)略博弈的核心，誰多誰少，直接牽動大國間的神經(jīng)。這份報(bào)告的背后，是中美在軍事領(lǐng)域的角力，也是全球核平衡的一次重新審視。
中國導(dǎo)彈事業(yè)的起點(diǎn)，離不開一群默默奉獻(xiàn)的科學(xué)家，黃志澄就是其中的代表人物。1937年，他出生在江蘇一個(gè)普通家庭，那時(shí)候中國還深陷戰(zhàn)亂，生活艱難?？恐炭嘧x書，他考上了清華大學(xué)工程系，學(xué)的就是機(jī)械與航空相關(guān)專業(yè)。1950年代，世界進(jìn)入冷戰(zhàn)，導(dǎo)彈技術(shù)成了大國博弈的焦點(diǎn)。黃志澄畢業(yè)后，直接被分配到國防部第二研究院，投身到中國導(dǎo)彈研發(fā)的第一線。
那會兒，中國剛建國不久，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)儲備幾乎為零。黃志澄和同事們面臨的，是從零開始的巨大挑戰(zhàn)。1960年代，中國啟動了“東風(fēng)”系列導(dǎo)彈的研發(fā)，目標(biāo)是造出能覆蓋全球的洲際導(dǎo)彈。
黃志澄主攻制導(dǎo)系統(tǒng)，這是個(gè)精細(xì)活兒，導(dǎo)彈飛出去幾千公里，誤差不能超過幾十米，難度可想而知。團(tuán)隊(duì)里沒幾個(gè)人有海外留學(xué)背景，全靠自學(xué)和摸索。資料少，他們就翻外國期刊；設(shè)備缺，他們就自己造簡易實(shí)驗(yàn)臺。
1964年，中國第一顆原子彈試爆成功，給導(dǎo)彈研發(fā)注入了強(qiáng)心劑。黃志澄和團(tuán)隊(duì)加緊攻關(guān)，夜以繼日地跑數(shù)據(jù)、改設(shè)計(jì)。1970年代，“東風(fēng)-5”洲際導(dǎo)彈進(jìn)入關(guān)鍵階段，這是中國第一款能打到美國本土的導(dǎo)彈。
黃志澄負(fù)責(zé)確保導(dǎo)彈的精度和可靠性，反復(fù)校驗(yàn)每一個(gè)參數(shù)。1980年5月18日，“東風(fēng)-5”在南太平洋成功試射，飛行8000多公里，精準(zhǔn)落入目標(biāo)海域。這次試射震動了世界，也讓中國正式躋身洲際導(dǎo)彈俱樂部。
試射當(dāng)天，南太平洋上并不平靜。美國、日本、澳大利亞和新西蘭的軍艦出現(xiàn)在附近海域，距離中國指揮艦不到5海里，明顯是想撈點(diǎn)數(shù)據(jù)。中國海軍果斷出動，驅(qū)逐了這些船只，潛水員迅速打撈起數(shù)據(jù)艙，保住了關(guān)鍵信息。黃志澄雖然沒在現(xiàn)場，但他在指揮中心的貢獻(xiàn)至關(guān)重要。試射成功后，他沒怎么慶祝，很快就投入到下一階段的工作。
1980年代后，黃志澄開始參與更先進(jìn)導(dǎo)彈的研發(fā)，比如“東風(fēng)-31”和“東風(fēng)-41”。這些導(dǎo)彈用上了固體燃料，機(jī)動性更強(qiáng)，還能攜帶多枚核彈頭。他還推動了導(dǎo)彈小型化和精確制導(dǎo)技術(shù)的進(jìn)步。1999年，他因?yàn)閷?dǎo)彈事業(yè)的貢獻(xiàn)，拿到了“兩彈一星”功勛獎?wù)?，這是中國科技界的至高榮譽(yù)。不過，他為人低調(diào)，從不張揚(yáng)自己的成績。
2000年后，黃志澄逐漸退居幕后，更多時(shí)間花在培養(yǎng)年輕科學(xué)家上。他常跟學(xué)生講，技術(shù)要為國家安全服務(wù)，但也要為和平出力。
他對核武器的態(tài)度很明確：夠用就好，不用多。2015年，他在北京市逝世，享年78歲。葬禮很簡單，只有家人和幾個(gè)老同事參加。他的名字被刻在航天科技集團(tuán)的紀(jì)念碑上，成了中國導(dǎo)彈史的一部分。
五角大樓的報(bào)告：核彈頭數(shù)量的爭議
2022年，美國戰(zhàn)略司令部向國會遞交了一份機(jī)密報(bào)告，點(diǎn)燃了全球?qū)χ忻篮肆α繉Ρ鹊挠懻?。?bào)告根據(jù)《2022財(cái)年國防授權(quán)法案》的要求，稱中國在洲際導(dǎo)彈上的核彈頭數(shù)量可能已經(jīng)超過美國。這話聽起來挺炸裂，畢竟幾十年來，美國一直是核武領(lǐng)域的絕對老大，核彈頭庫存多到能把地球炸幾遍?，F(xiàn)在突然說中國在某個(gè)領(lǐng)域反超了，換誰都得愣一下。
先來看看報(bào)告的背景。美國法律規(guī)定，如果中國在洲際導(dǎo)彈數(shù)量、發(fā)射裝置數(shù)量或核彈頭數(shù)量這三項(xiàng)中的任意一項(xiàng)超過美國，五角大樓就得向國會匯報(bào)。
2022年這份報(bào)告，重點(diǎn)提的就是核彈頭數(shù)量。具體數(shù)據(jù)因?yàn)楸Ｃ軟]公開，但美國媒體《防務(wù)新聞》放了把火，引用戰(zhàn)略司令部的消息，暗示中國已經(jīng)在這方面占了上風(fēng)。
報(bào)告的核心邏輯是這樣的：美國有大約400枚陸基洲際導(dǎo)彈，主要是“民兵-3”，每枚導(dǎo)彈基本只帶一個(gè)核彈頭，總數(shù)大概400多枚。而中國雖然導(dǎo)彈數(shù)量少，估計(jì)300枚左右，但像“東風(fēng)-41”這樣的新導(dǎo)彈能帶多枚核彈頭，可能3到6枚不等。所以，算下來中國的核彈頭總數(shù)可能超過了美國在陸基導(dǎo)彈上的部署。
這說法乍一聽有點(diǎn)道理，但仔細(xì)一琢磨，漏洞不少。首先，它只算了陸基導(dǎo)彈的核彈頭，沒把?；涂栈乃氵M(jìn)去。美國有14艘俄亥俄級核潛艇，每艘能帶20多枚“三叉戟”導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈又能帶好幾枚核彈頭。
加上B-52和B-2轟炸機(jī)攜帶的空基核彈，美國的總核彈頭數(shù)量在2021年公開數(shù)據(jù)里是5400多枚，其中部署狀態(tài)的有1800多枚。反觀中國，2022年五角大樓估計(jì)中國總共也就400多枚核彈頭，差了十倍以上。光挑陸基導(dǎo)彈比，明顯是玩數(shù)字游戲。
再者，中國的核政策一直很克制。從1964年第一顆原子彈試爆開始，中國就承諾不首先使用核武器，核彈頭數(shù)量也維持在最低威懾水平。相比美國和俄羅斯動不動幾千枚的庫存，中國更注重質(zhì)量和生存能力。
像“東風(fēng)-41”這種導(dǎo)彈，用固體燃料，機(jī)動發(fā)射，反應(yīng)快，隱蔽性強(qiáng)，關(guān)鍵時(shí)刻能確保反擊能力。這種策略跟美國的大規(guī)模部署完全不是一個(gè)路子。
報(bào)告出來后，國際上反應(yīng)不一。西方媒體抓著“中國超美國”大做文章，有的還扯上了“中國威脅論”。但也有分析指出，這份報(bào)告的時(shí)機(jī)很微妙。2022年，美國正忙著升級自己的核武庫，“哨兵”導(dǎo)彈和新型核潛艇的預(yù)算都得國會批。渲染中國核力量的增長，正好能給軍工復(fù)合體加點(diǎn)籌碼。畢竟，喊著“對手很強(qiáng)”總比承認(rèn)“自己還夠用”更容易要錢。
中國這邊怎么看？官方?jīng)]直接回應(yīng)這份報(bào)告，但外交部多次重申，中國的核力量是為了自衛(wèi)，數(shù)量遠(yuǎn)低于美俄，沒興趣搞軍備競賽。國內(nèi)一些專家也站出來說話。
比如航天領(lǐng)域的學(xué)者黃志澄，他在2022年接受采訪時(shí)直言，美國的說法站不住腳。他舉了個(gè)簡單的例子：就算中國到2035年把核彈頭增加到1500枚，也才剛接近美國現(xiàn)在的零頭。拿多彈頭技術(shù)硬說中國超美國，完全是邏輯混亂。
報(bào)告的爭議還不止于此。美國自己的數(shù)據(jù)前后也不太一致。2021年，五角大樓說中國有200多枚核彈頭；2022年變成400多枚；到2023年又說超過500枚。短短幾年，數(shù)字翻倍，難免讓人懷疑是不是有點(diǎn)夸張。更別說，美國情報(bào)界對中國的核武庫一直語焉不詳，衛(wèi)星照片能看到發(fā)射井，但具體裝了多少彈頭，誰也不知道。報(bào)告里那些“可能”“估計(jì)”的詞兒，其實(shí)已經(jīng)暴露了底氣不足。
這場風(fēng)波的本質(zhì)，其實(shí)是中美戰(zhàn)略博弈的一部分。美國想通過放大中國的核力量，給國內(nèi)制造緊迫感，順便在國際上拉盟友站隊(duì)。中國則繼續(xù)走自己的路，穩(wěn)步提升防御能力，但不卷入無意義的軍備競賽。2022年的報(bào)告，雖然掀起了一陣波瀾，但離真相還有段距離。
2022年的報(bào)告只是個(gè)開始，接下來的幾年，核武器的議題一直沒消停。2023年，五角大樓又出了一份《中國軍力報(bào)告》，這次直接說中國核彈頭數(shù)量超過500枚，預(yù)計(jì)2030年能到1000枚，2035年可能達(dá)到1500枚。相比之下，美國的核彈頭總數(shù)雖然略有下降，但2023年仍有5100多枚，其中部署狀態(tài)的接近2000枚。俄羅斯的數(shù)字也差不多，核武庫規(guī)模遠(yuǎn)超中國。
中國核力量的增長，主要是靠幾款新導(dǎo)彈的部署?！皷|風(fēng)-41”成了主力，射程能覆蓋全球，機(jī)動性強(qiáng)，還能帶多枚核彈頭。2020年代，中國在西北地區(qū)建了不少新的導(dǎo)彈發(fā)射井，衛(wèi)星照片顯示有300多個(gè)。
這些井里可能部署了“東風(fēng)-31”和“東風(fēng)-41”，大大提升了核武庫的生存能力。海軍這邊，094型核潛艇也在升級，攜帶的“巨浪-2”導(dǎo)彈射程更遠(yuǎn)，精度更高。空軍的轟-6N也有了攜帶核彈的能力，算是補(bǔ)齊了核三位一體的短板。
不過，中國的核擴(kuò)張不是無節(jié)制的。官方多次強(qiáng)調(diào)，核彈頭數(shù)量只會保持在最低威懾水平。2024年，斯德哥爾摩國際和平研究所估計(jì)中國有600枚核彈頭，其中400枚在部署狀態(tài)。這個(gè)數(shù)字跟五角大樓的說法有些出入，但整體趨勢一致：中國在穩(wěn)步增強(qiáng)核力量，但離美俄的規(guī)模還差得遠(yuǎn)。
美國這邊也沒閑著。2023年，“哨兵”導(dǎo)彈項(xiàng)目正式啟動，計(jì)劃替換老舊的“民兵-3”。海軍的哥倫比亞級核潛艇也在建造中，預(yù)計(jì)2030年代服役?？哲姷男乱淮[形轟炸機(jī)B-21已經(jīng)試飛，專門為核任務(wù)設(shè)計(jì)。這些項(xiàng)目加起來，預(yù)算高達(dá)幾千億美元，遠(yuǎn)超中國的軍費(fèi)投入。美國還拉著英國和法國，升級北約的核共享機(jī)制，擺明了要鞏固核優(yōu)勢。
國際上，核武器的博弈越來越復(fù)雜。俄羅斯2023年暫停了《新削減戰(zhàn)略武器條約》，美俄之間的核軍控基本停擺。中國拒絕加入三邊裁軍談判，理由很簡單：自己的核彈頭只有美俄的十分之一，談限制還太早。2024年，中美在日內(nèi)瓦舉行了一次軍控對話，算是破冰，但沒啥實(shí)質(zhì)成果。核平衡的未來，依然籠罩在不確定性中。
黃志澄雖然沒看到這些后續(xù)發(fā)展，但他的遺產(chǎn)還在延續(xù)。他參與設(shè)計(jì)的“東風(fēng)”系列導(dǎo)彈，成了中國核威懾的支柱。晚年的他，更多時(shí)間花在思考核武器的倫理問題上。他常跟學(xué)生講，科技要為人類謀福祉，不能變成毀滅的工具。2010年代，他還在一些國際會議上呼吁核大國加強(qiáng)透明度，避免誤判。
2015年，黃志澄因病去世，終年78歲。他的離去沒掀起太大波瀾，媒體只發(fā)了簡短的訃告。但在航天界，他的名字是個(gè)符號，代表著從無到有的突破。他的學(xué)生們接過了接力棒，繼續(xù)推動導(dǎo)彈技術(shù)的進(jìn)步，同時(shí)也繼承了他對和平的堅(jiān)持。
中國核力量的今天，離不開黃志澄那一代人的奠基。從“東風(fēng)-5”的驚世一飛，到“東風(fēng)-41”的全球覆蓋，中國的核威懾已經(jīng)足夠可靠。2024年9月，中國再次向太平洋試射了一枚洲際導(dǎo)彈，官方說是例行訓(xùn)練，但外界解讀頗多。無論如何，這都表明中國有能力、有底氣維護(hù)自己的安全。
五角大樓2022年的報(bào)告，像一塊石頭砸進(jìn)湖面，激起了不少漣漪。黃志澄的故事提醒我們，科技的力量有多大，責(zé)任就有多重。你怎么看這份報(bào)告的爭議？中國的核戰(zhàn)略又該怎么走？歡迎留言聊聊你的想法！
熱門跟貼