商事調(diào)解作為一種靈活、高效、便捷、不傷和氣的商業(yè)糾紛解決方式，在化解貿(mào)易糾紛、構(gòu)建和諧經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面具有顯著優(yōu)勢。2024年，朱涇鎮(zhèn)商會在金山區(qū)司法局、金山區(qū)工商聯(lián)的邀請下，加入商事調(diào)解“和”計劃，并積極向服務(wù)對象推廣商事調(diào)解，推動優(yōu)先考慮采用商事調(diào)解方式解決爭議，向商業(yè)合作伙伴有效傳遞友好解決爭議的誠意。
近日，朱涇鎮(zhèn)商會、上海金亭律師事務(wù)所和金山區(qū)人民法院成功調(diào)解一起因合作協(xié)議引發(fā)的經(jīng)濟糾紛。在三方的共同努力下，當(dāng)事人雙方最終達成和解，原告食品公司撤訴，實現(xiàn)案結(jié)事了，為區(qū)域營商環(huán)境優(yōu)化再添法治保障。
違背約定 引發(fā)民事訴訟
2022年8月，坐落在松江區(qū)九亭鎮(zhèn)的某食品公司（原告）與注冊在金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)的某貿(mào)易公司（被告）簽訂合作協(xié)議，約定食品公司將公司51%的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給貿(mào)易公司，但貿(mào)易公司需承擔(dān)公司后續(xù)經(jīng)營資金。后來，通過股東會決議、簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等形式，食品公司將51%的股權(quán)零作價后轉(zhuǎn)讓給貿(mào)易公司。但貿(mào)易公司未按約支付經(jīng)營資金，導(dǎo)致食品公司墊付物業(yè)費、水電費以及欠付的租金共計70余萬元。食品公司遂向金山法院提起訴訟，要求貿(mào)易公司繼續(xù)履行合作協(xié)議并支付經(jīng)營資金。
主動作為 跨區(qū)聯(lián)動調(diào)解
朱涇鎮(zhèn)商會得知上述情況后，迅速介入，邀請法律顧問上海金亭律師事務(wù)所律師與案件承辦法官深入分析矛盾焦點?？紤]到企業(yè)經(jīng)營困境及雙方訴求，金山法院決定啟動“訴調(diào)對接”機制，將案件委派朱涇鎮(zhèn)商會調(diào)解組織調(diào)解，法院共同參與化解。2025年3月19日，承辦法官與商會代表以及法律顧問趕赴食品公司所在地，組織兩公司面對面調(diào)解。
法院、商會與法律顧問協(xié)同發(fā)力，構(gòu)建“利益平衡+情感疏導(dǎo)+法律釋明”的多維調(diào)解機制，分別從司法實踐、企業(yè)社會責(zé)任、權(quán)利義務(wù)關(guān)系及訴訟風(fēng)險等方面進行引導(dǎo)、調(diào)解。經(jīng)過近5小時耐心溝通，促成兩公司達成和解協(xié)議。
以和為貴 護航企業(yè)發(fā)展
此次調(diào)解不僅化解了企業(yè)間的矛盾，更避免了因訴訟周期長可能導(dǎo)致的經(jīng)營損失擴大。朱涇鎮(zhèn)商會表示：“商會始終立足服務(wù)企業(yè)職能，通過法律咨詢、糾紛調(diào)解等舉措，為會員企業(yè)排憂解難。本案的成功調(diào)解，是商會聯(lián)動司法力量，踐行‘楓橋經(jīng)驗’的生動實踐?！?/p>
未來，金山區(qū)將繼續(xù)秉持“法治是最好的營商環(huán)境”理念，通過法院、司法局、商會、律所等多方聯(lián)動，為全區(qū)民營企業(yè)搭建高效解紛平臺，為營造公平有序的營商環(huán)境、促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實法治支撐。
來 源｜金山區(qū)司法局
編 輯｜馮小瑜
校 核｜張行之
責(zé) 編｜袁 琳
審 核｜徐連宗
聲明丨轉(zhuǎn)載請注明來自“上海市司法局”公眾號
熱門跟貼