黎巴嫩親真主黨報(bào)紙《消息報(bào)》（Al-Akhbar）報(bào)道，也門薩那知情人士爆料，美國(guó)政府通過外交渠道向胡塞武裝提出，停止對(duì)紅海美國(guó)軍艦的襲擊，以換取美國(guó)停止對(duì)他們的空襲，但胡塞武裝對(duì)此置之不理。
那么問題來了，為何胡塞武裝會(huì)拒絕美帝？
也門胡塞武裝拒絕美國(guó)?；鹛嶙h的事件，折射出中東地緣政治格局的深刻變遷。這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的軍事對(duì)抗背后，蘊(yùn)含著胡塞武裝的戰(zhàn)略考量、地區(qū)行為體的歷史教訓(xùn)，以及美國(guó)中東政策的深層困境。
一、胡塞武裝的戰(zhàn)略選擇：抵抗邏輯的現(xiàn)實(shí)演繹
胡塞武裝的決策體系呈現(xiàn)出鮮明的意識(shí)形態(tài)特征。其"真主至大"的戰(zhàn)斗口號(hào)不僅是宗教動(dòng)員，更構(gòu)建了對(duì)抗外部干涉的合法性敘事。在也門戰(zhàn)場(chǎng)上，該組織通過九年內(nèi)戰(zhàn)錘煉出游擊戰(zhàn)能力，成功將沙特聯(lián)軍的現(xiàn)代化裝備拖入持久戰(zhàn)泥潭。紅海航道作為全球12%貿(mào)易量的戰(zhàn)略通道，為其提供了不對(duì)稱作戰(zhàn)的天然舞臺(tái)。
德黑蘭的戰(zhàn)略布局為胡塞提供了關(guān)鍵支撐。伊朗通過武器輸送、戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)、情報(bào)共享構(gòu)建的"抵抗軸心"，使胡塞獲得持續(xù)作戰(zhàn)能力。2023年伊朗向胡塞移交的反艦導(dǎo)彈技術(shù)，直接提升了其在紅海的威懾能力。這種跨區(qū)域聯(lián)盟打破了傳統(tǒng)國(guó)家行為體的壟斷，形成新型非國(guó)家武裝協(xié)作模式。
組織內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)強(qiáng)化了強(qiáng)硬路線。胡塞領(lǐng)導(dǎo)層通過戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)構(gòu)建利益網(wǎng)絡(luò)，控制著也門北部港口關(guān)稅和石油走私渠道。妥協(xié)可能動(dòng)搖其統(tǒng)治根基，2021年與沙特秘密接觸導(dǎo)致部分指揮官叛逃的教訓(xùn)，使其對(duì)任何和談保持高度警惕。
二、地區(qū)行為體的歷史鏡鑒：妥協(xié)者的前車之覆
阿富汗塔利班的復(fù)興之路極具警示意義。2020年多哈協(xié)議后，美國(guó)撤軍反而促成 巴勒斯坦各派的命運(yùn)分野提供正反教材。法塔赫通過奧斯陸協(xié)議獲得有限自治，卻因未能阻止定居點(diǎn)擴(kuò)張喪失民意基礎(chǔ)；哈馬斯堅(jiān)持武裝抵抗，雖遭封鎖卻維持政治存在。胡塞從中領(lǐng)悟到：在阿拉伯民眾反美情緒高漲的當(dāng)下，強(qiáng)硬姿態(tài)更能贏得意識(shí)形態(tài)市場(chǎng)。
熱門跟貼